219 



BepxHifl антенны. Стержень верхнихъ антеннъ вдвое и паже втрое (основной членикъ) толще стержня 

 нижнихъ. Основной членикъ стержня въ IV2 раза длинн1>е головного сегдгента, имЪетъ цилиндрическую, 

 слегка утолщенную при основан1и, форму; 2 - ой членикъ стержня вдвое тоньше и на '/з короче основного; 

 3-1й членикъ равенъ 7з или половин'Ь длины 2-го и отличается ха,рактерною для этого вида вогнутостью 

 верхияго края (табл. XXX, рис. 10). Жгутъ чрезвычайно длинный, тонюй и ломюй i); въ сохранившихся 

 частяхъ жгута, отъ которыхъ, по всей вероятности, отвалился только кончикъ, приходилось насчитывать свыше 

 360 члениковъ, такъ что верхн1я антенны, даже при неполномъ жгутЪ, бол'Ье ч^Ьмъ въ три раза превышали 

 длину тЪла. Членики жгута въ начальной части его им-Ьютъ видъ короткихъ и высокихъ дисковъ, а зат-Ьмъ 

 становятся удлиненными и тонкими, сохраняя такую форму до самаго конца жгута. Придаточный жгутикъ 

 состоитъ изъ 10 — 12 члениковъ (по г. Дыбовскому — изъ 16 -ти). 



Нижн1я антенны. Стержень тонкш и сравнительно длинный. Широкш при основати антеииальный 

 конусъ очень сильно развито и въ 3 съ лишнимъ раза превосходитъ длину 3-го членика стержня, достигая 

 своимъ концомъ почти до половины 4-го членика стержня; 4-ый и 5 - ый членики стержня им^готъ почти 

 одинаковую длину (на рис. 1, табл. X у Дыбовскаго 5-ый членикъ значительно длиннЪе 4-го), причемъ 

 4-й членикъ н-Ьсколько изогнутъ дугообразно. Жгутъ состоитъ изъ 26 — 36 члениковъ. Лавалеттовскихъ 

 колбовидныхъ органовъ н'Ьтъ. 



Ротовыя части. Ладьевидный членикъ мандибулярнаго щупика широкгй, им'Ьетъ типичную форму и 

 равенъ Vs-^f'b средняго членика; щетка занимаетъ почти V4 края членика и состоитъ изъ короткихъ, одина- 

 ковой длины р^сничекъ (рис. 214). — Наружная пластинка 

 1 - ой пары челюстей вооружена вилкообразными иглами; 

 внутренняя, яйцевидной формы пластинка несетъ 12 р^Ьсни 

 чекъ; челюстной щупикъ развитъ нормально (рис. 215). — 

 2-ая пара челюстей ничего особенно характернаго не пред- 

 ставляетъ (рис. 216). — Ногочелюсти также построены по 

 обычному типу. 



Хватательныя ноги. У обоихъ половъ об'Ь пары хва- 

 тательныхъ ногъ построены одинаково, т. е. лапки въ перед- 

 нихъ парахъ им^Ьготъ узко - миндалевидную форму, съ сагри- 

 s'oMb бол'Ье короткимъ, ч'Ьмъ лапка, въ заднихъ — бокало- 

 видную, съ сагриз'омъ равнымъ по длин* лапк-Ь. Един- 

 ственное различ1е сэ.мцовъ состоитъ въ томъ, что хвататель- 

 ныя ножки у нихъ крупнее, бол^Ье косая ладонь въ зад- 

 нихъ лапкахъ занимаетъ почти половину края лапки. Ла- 

 донь и нижнш край лапки у обоихъ половъ и въ обоихъ 

 парахъ густо покрыты длинными щетинками и только въ 

 конц'Ь ладони между щетинками можно зам-Ьтить три шпна. 

 Эиимеральныя пластинки коротк1я, едва прикрываютъ собою основан1е ножекъ, съ небольшимъ чпсломъ нео- 

 динаково длинныхъ щетинокъ на нижнемъ кра'Ь. 



Ходильныя ноги. Ходильныя ноги передней группы очень тонки и сравнительно длпнны. Самымъ 

 длиннымъ членикомъ является посл'Ьдн1й, который почти вдвое длиннЪе предпосл'Ьдняго (4-го). Коготь длин- 

 ный и прямой какъ игла. Основные членики ходильныхъ ногъ задней группы узк1е, съ слабо развитымъ кры- 

 ловиднымъ краемъ, незначительные остатки котораго сохраняются лишь въ проксимальной части члениковъ. 

 Чти касается длины ногъ этой группы, то объ этомъ сказать почти ничего не приходится, такъ какъ у всЬхъ 

 бывшихъ у меня экземпляровъ он -t были обломаны; судя по сохранившемуся у н-Ькоторыхъ экземпляровь 

 3-ему членику, можно предполагать, что эти ноги были тонки и достигали значительной длины. 



Рис. 214. 



') У бывшихъ въ моемъ распоряжен1И 117 экаемлляра.^ъ не пришлось наблюдать ни одного, у котораго 

 жгутъ сохранялъ бы свою ц'Ьлость. 



