43 



sie ungern iiberfliegen. Es lasst sich daher mit grosser 

 Wahrscheinlichkeit annehmen , dass die Mehrzahl der 

 auf Helgoland beobachteten Seltenheiten audi noch 

 an mehreren anderen Orten aufzufinden sein werden 

 und dass diese Mehrzahl oder doch viele dieser Vogel 

 auf ihrer jahrlichen Wanderung begriffen sind und weifc 

 davon, Irrfahrten zu machen. Sind doch viele im Nor- 

 den von Europa zahlreich briitende Vbgel bisher nur 

 ganz einzeln auf ihren Wanderungen angetrofFen und 

 weiss man eben so wenig, wo ihr Hauptaufenthalt ist. 

 Moglich, dass sie auf ihren Ziigen weniger bestimmte 

 Strassen einhalten und sich daher iiber eine grosse 

 Landerfiache vertheilen. i) 



Wir sehen daher, wie unwissenschaftlich es ist, wenn 

 man solclie seltenen Erscheinungen Irrgaste nennt, 

 wie es heute vielfaltig zur Modesache geworden ist, 

 ebenso , wie viele Menschen den Kampf urn's Dasein ^) 

 im Munde fuhren, ohne das geringste Verstandniss der 

 Sache. 



Die weitaus grbssere Zahl seltener Vogel von kleiner 

 und wenig auffalliger Gestalt sind zufallig gefangen, 

 bei Fangeinriohtungen , welche doch unnioglich fiir sie 

 vorzugsweise eingerichtet sein konnten, hbchstens etwa 

 die Dohnensteige fiir die Drosseln. Ohne dergleichen 

 ganz zufallige Ereignisse hatten wir von manchen Arten 

 iiberhaupt keine Kenntniss ihres Vorkommens in un- 

 serem Vaterlande. Hieraus erklart sich auch , dass 

 friiher manche Vogel beobachtet wurden , welche man 

 jetzt nicht mehr sieht, und dass man andere fur selten 

 halt, welche es in der That nicht sind. Von den kleinen 

 Vogeln gehoren hierher namentlich diejenigen, welche ent- 

 weder in derMorgen- oder Abenddammerung oder einzeln 

 und familienweise ziehen. Der Ortolan (Emb. Iwrtulana) 

 z. B. ist in den meisten Gegenden Deutschlands in nicht 

 unerheblicher Zahl verbreitet, aber man sehe die Samm- 

 lungen nach und man wird sich iiberzeugen, dass die 

 Herbstvogel und namentlich die alten sehr selten sind, 

 keineswegs deshalb, well dieser Vogel unsere Gegenden 

 bereits vor der Mauser verlasst, sondern weil er im Herbste 

 so still und einzeln lebt, dass er sehr selten 5) bemerkt 

 wird, um so weniger, als er dann eine grosse Aehnlich- 

 keit mit der Goldammer hat. Nun sollte man denken, 

 von den Hunderttausenden Yon Ortolanen, welche 

 Deutschland beriihren, konnte das Auffinden einzelner 

 Vogel im Herbste nicht so schwierig sein. 



Mit den vielen in Nordrussland lebenden Ammern 

 verhalt es sich nun ganz ahnlich. Es nisten dort zahl- 

 reiche Emberiza rustica, pusiUa und aureola, weiter ost- 

 lich auch pitkyornus, und doch sind diese Vogel noch 

 nirgends auf ihrem Zuge als regelmassige Wanderer 



') Wie schwierig das Auffinden mancher s el tenen Arten 

 ist, ohne dass dieselben doch in nicht unerheblicher Zahl vor- 

 kommen konnen, erhellt auch daraus, dass Sammler den ganzen 

 Magen der Nachtsohwalbo mit einem seltenen Kafer gefiillt 

 fanden, den sie trotz eifrigen San;imelns noch nie in der Ge- 

 gend aufgefunden hatten. 



-) Wer keine eigenen Gedanken hat, ist um so mehr be- 

 miiht, fremde zu gebrauchen, mogen sie noch so unpassend 

 angewendet werden. 



') Als Naumann die Nachtrage zu seinem classischen "Werke 

 schrieb, war ihm das llerbstkleid der alten Vogel noch unbe- 

 kannt und er hat dies nach Exemplaren meiner Sammlung 

 gemacht. (Die friiher Th. IV p. 258 gegebene Beschreibung ge- 

 hort nicht dem alten, sondern dem jungen Vogel.) 



beobachtet, sondern iiberall nur als grosse Seltenheiten, 

 und doch sollte man vermuthen, dass die Hauptrichtung 

 des Zuges, welche, so weit wir dieselbe kennen, eine 

 von Slid mehr oder weniger nach West abweichende 

 Eichtung hat, Lander treffen miisste, welche hinlanglich 

 beobachtet sind, um iiber das Vorkommen der Vogel 

 ein TJrtheil haben zu kiinnen. 



Sehr auffallend ist auch, dass alle diese Ammern 

 ofter in Belgien als in Deutschland beobachtet sind, und 

 dass sie in der Provence alljahrlich in Mehrzahl ge- 

 sehen werden, und dies noch in den schwer zuganglichen 

 Schilf- und Rohrwaldern der Camargue — nalie dem 

 Mittellandischen Meere — wo gewiss nur eine kleine 

 Minderzahl aufgefunden wird und eine Menge dem 

 menschlichen Auge verborgen bleibt, wo man daher 

 mit grosser Wahrscheinlichkeit annehmen kann , dass 

 ein wesentlicher Theil dieser Ammern seine Winter- 

 station gefunden hat. Auch viele seltene (d. h. weit- 

 gewanderte) Drosseln hat man in der Provence ge- 

 funden , aber iiber die Zugstrassen dieser Vogel fehlt 

 fast jede Kenntniss, und doch miissten dieselben aller 

 Wahrscheinlichkeit nach durch Deutschland fiihren. 



Auch in Griechenland und der asiatischen Tiirkei, 

 sowie neuerlich in Bulgarien (Gebriider Sintenis^ hat 

 man ausser einzelnen Emberiza ■pitliyornus keine dieser 

 Ammern gefunden. Der Zug dieser Vogel hat daher 

 etwas Rathselhaftes, und es ist sehr irrig, wenn man 

 beim Auffinden eines dieser Vbgel ein Verirrtsein an- 

 zunehmen gewillt ist. 



Wie wir gesehen haben, ist es sehr schwierig, die 

 Ammern auf dem Zuge aufzufinden, aber der Ortolan 

 {Emb. hortulana) wird auch an Brutorten sehr haufig 

 iibersehen, und er kommt an vielen Orten vor, wo man 

 ihn nicht erwartet. Davon habe ich mich wieder- 

 holentlich iiberzeugt. 



Das verborgene Leben manches Vogels lasst ihn 

 viel seltener erscheinen , als er ist. Erinnern wir uns 

 an die friihere Geschichte des Zwergfliegenfangers, der 

 vor 40 Jahren noch in den meisten Sammlungen fehlte 

 und heute eine gar nicht seltene Erscheinung fiir viele 

 Gegenden ist. 



Hier muss ich noch eines Vogels gedenken, liber 

 dessen Lebensweise langere Zeit eine E,eihe von Mit- 

 theilungen in die wissenschaftlichen Zeitschriften kam 

 und vielseitig die Meinung verbreitet wurde, dass der- 

 selbe im raschen Vorriicken von Nordost nach Siidwest 

 begriffen sei. Es ist dies die Wachholderdrossel ( Turdus 

 pilaris), welche ich vor 50 Jahren schon in Pommern 

 nistend gefunden hatte und von welcher mein Vater 

 vor 80 Jahren einen jungen, kaum fliiggen Vogel er- 

 hielt. Vor 40 Jahren schon fand Baron Falkenstein 

 dieselbe nicht selten in ansehnlichen Colonien in der 

 Lausitz, und als die allgemeine Aufmerksamkeit dahin 

 gcleitet war, wurde sie vor 20 Jahren an manchen 

 Orten, wo sie friiher nicht bemerkt war, festgestellt. 



Hier liegt die offenbar mangelhafte friihere Beobachtung 

 wohl nicht allein in dem auffallig stillcn Verhalten dieses 

 sonst larmenden Vogels, sondern wesentlich darin, dass 

 er seine Brutplatze wechselt, ohne dass es nur moglich 

 war, iiberall die Griinde aufzufinden. Wenn die Wach- 

 holderdrossel nun eine Gegend verlasst, so muss sie 

 sich natnrgemass in einer andern niederlassen, und dies 



