Ornithologisches Centralblatt. 



Organ fur Wissenschaft und Verkehr. 



rii 



Beiblatt znm Journal far Ornithologie. 



Im Auftrage der Allgemeinen Deutschen Ornithologischen Gesellschaft 



heraosgegeben von 



Prof. Dr. J. Cabanis und Dr. Ant. Reichenow. 



No. 4. 



BERLIN, Dritter Jahrgang. 



15. Februar 1878. 



Das Ornitholos'iscbe Ceutralblatt ersCheint zweimal monatlich, 1 Bogen stark, und ist. durch alle Postanstalten und 

 Buchhandlungen zu beziehen. Abonnements-Preis halbjahrlich 4 Mark. Im Laufe des Halbjahrs eintretenden Abonnenten werden 

 die erschienenen Nummern nacbgeliefert. Inserate fiir den Anzeiger 20 Pf. pro gespaltene Zeile oder deren Raum. Zuscbriften 

 jeder Art fur das Centralblatt sind an die Redaction, Prof. Dr. J. Cabanis, Brandenburgstr. 64, Berlin S., zu richten. Mit- 

 glieder der „Allgem. Deutseh. Ornith. Gesellschaft", welche direct bei der Redaction bestellen, zahlen 6 Mark praen. Jalires- 

 abonneinent. Uieselben haben einen Raum im Werthe ihres Abonnements kostenfrei und bei Ueberschreitung desselben nur den 

 halben Insertionspreis zu entrichten. 



Der Kukuk. 



Von Alfred Newton. 



(Aus: „Encyclopaedia Britannica" 9 ed. VI. 1877 p. 685 u. fi. iibersetzt von H. Schalow.) 



(Fortsetzung und ScUuss.) 



Es wurde ihm naralich durch einen Bewohner von 

 Sologne erzahlt, dass das Ei des Kukuks in der Earbung 

 den Eiern derjenigen Vogel gleiche, in deren Nest es 

 gelegt werde. Im Jahre 1853 wurde dieselbe Ansicht 

 mit Nachdruek von Dr. Baldamus (Waumannia 1853 p. 

 307) ausgesprochen und wurde damals englischen Orni- 

 thologen bekannt, welche in Bezug auf deren Richtigkeit 

 meist sehr zweifelhaft waren, wie sie es denn auch sein 

 konnten, da, in einem ganz gewohnlichen Ealle, zwischen 

 dem blaugriinen Ei der Braunelle und dem des Zukuks, 

 die oft nebeneinander gefunden werden, auch nicht die 

 geringste Aehnlichkeit vorhanden ist. Baldamus griindete 

 seine Ansicht auf eine Reihe von Eiern seiner Sammlung, 

 Ton der er eine Auswahl zur Illustration seiner Arbeit 

 abbildete, und, eine Voraussetzung ausgenommen, 

 scheint es auch unmoglich, dem Beweise, der durch 

 diese Stiicke gegeben wird, zu widerstehen; diese eine 

 Voraussetzung ist, dass die Eier lalschlicher Weise dem 

 Kukuk zugeschrieben worden sind , und dass es nur 

 aussergewohnlich grosse Exemplare der Eier der Nest- 

 eigenthiimer waren. Es kann nicht abgeleugnet werden, 

 dass solche abnorme Exemplare gelegentlich gefunden 

 werden. Es ist aber allgemein bekannt, dass ausserge- 

 wohnlich grosse Eier oft nicht nur weniger intensiv ge- 

 farbt sind, sondern auch keine sehr starken Schaalen be- 

 sitzen. Werden diese Criterien auf Baldamus' Serie an- 

 gewandt, so bestehen viele der Exemplare diese Probe 

 sehr gut, und wenngleich eine genauere und sorgfaltigere 

 tJntersuchung als diejenige, der sie bisher unterworfen 



gewesen zu sein scheinen, ohne Zweifel wiinsehenswerth 

 ware, so werden doch auch noch andere Punkte geltend 

 gemacht. So schoss Herr Braune, Ebrster in Greiz, z. B. 

 einen weiblichen Kukuk, der gerade das Nest eines 

 Laubvogels [Hypolais icterina) verliess. (Naum. torn. cit. 

 pp. 307, 313.) In dem Eileiter des Kukuks fand er 

 ein Ei , welches dem des Laubvogels ahnlich gefarbt 

 war, und in dem Nest lag ein genau eben solches Ei, 

 welches ohne Zweifel durch denselben Kukuk gerade 

 gelegt worden war. Herr Grunack hat ferner seitdem 

 (J. f. 0. 1873, p. 454) eins der abnorm gefarbtesten 

 Exemplare, welches dem gewohnlichen Kukuksei voU- 

 kommen unahnlich ist, gefunden. Dasselbe enthielt einen 

 so Tollkommen ausgebildeten Embryo, dass man den 

 charakteristischen Kletterfuss des Vogels sehen konnte 

 und so einen unzweifelhaften Beweis der Abkunft er- 

 hielt (? Red.). Diese beiden Ealle kann nun Baldamus fiir 

 seine Theorie in Anspruch nehmen. Andererseits miissen 

 wir die zahlreichen Ealle, in welchen nicht die geringste 

 Aehnlichkeit nachgewiesen werden kann — wie in dem 

 nicht seltenen bereits erwahnten Fall in Bezug auf die 

 Braunelle — in Erinnerung bringen ; wenn wir irgend 

 eine erlauternde Hypothese aufstellen woUen, so muss 

 es eine sein, die fiir Alles gilt. Eine solche scheint die 

 folgende zu sein. Wir wissen, dass gewisse Arten von 

 Vogeln eine Beriihrung ihrer Nester unangenehmer auf- 

 nehmen als andere. Von der Braunelle kann behauptet 

 werden , dass sie sich verschiedenen Versuchen ganz 

 ruhig unterwirft. Sie wird sicherlich das Ei eines Roth- 



