Ornithologisches Centralblatt. 



Organ fur Wissenschaft und Verkehr. 



idiriditsttt k paoiiiita fereifls-Wesens ueJ hmp flir Saniler, Mk uiiJ EaiiJler. 



Beiblatt zum Journal fiir Ornithologie. 



Im Auftrage der Allgemeinen Deutschen Ornithologischen Gesellschaft 



herausgegeben von 



Prof. Dr. J. Cabanis und Dr. Ant. Reichenow. 



No. 2. 



BERLIN, Dritter Jahrg-ang. 



15. Januar 1878. 



Das Ornitliolojfisclie Ceutralblatt erscheint zweimal monatlich, 1 Bogen stark, und ist durch alle Postanstalten und 

 Buchhandlungen zu beziehen. Abonnements-Preis halbjahrlich 4 Mark. Im Laufe des Halbjahrs eintretenden Abonnenten werden 

 die erschienenen Nummern nacbgeliefert. Inserate fiir den Anzeiger 20 Pf. pro gespaltene Zeile oder deren Kaum. Zusohriften 

 jeder Art fiir das Centralblatt sind an die Redaction, Prof. Dr. J. Cabanis, Brandenburgstr. 64, Berlin S., zu richten. Mit- 

 glieder der „Allgem. Deutsch. Ornith. Gesellschaft", welche direct bei der Redaction bestellen, zahlen 6 Mark praen. Jahres- 

 abonneinent. Dieselben haben einen Raum im Werthe ihres Abonnements kostenfrei und bei Uebersohreitung desselben nur den 

 halben Insertionspreis zu entrichten. 



Die Vogelschutzfrage. 



Die Vogelschutzfrage wird in dei' bevorstehenden 

 Legislatur-Periode des deutschen Reichstages wiederum 

 auf die Tagesordnung kommen und hofFentlich diesmal 

 zum endgiiltigen Austrage gefiihrt werden. In Regie- 

 rungskreisen hat man dieser Angelegenheit eine beson- 

 dere Bedeutung beigelegt und nicht verfehlt, die Gut- 

 achten von Sachverstandigen hinsiohtlich des aus den 

 vorjahrigen Commissions-Sitzungen des Reichstages her- 

 vorgegangenen Gesetzentwurfes zu Rathe zu ziehen.*) 

 Die Allgemeine Deutsche Ornithologische 

 Gesellschaft, welche ja vorzugsweise berufen ist, 

 in dieser Prage ihre Stimme abzugeben , da sie alle 

 namhaften Ornithologen und erfahrenen Beobachter der 

 Vogel in Deutschland und den angrenzenden Landern 

 zu ihren Mitgliedern und Mitarbeitern an ihren Organen 

 zahlt, wurde durch eine Zuschrift des Reichskanzler- 

 amtes aufgefordert, ihr Gutachten iiber den vorliegenden 

 Gesetzentwurf abzugeben. In Folge dessen traten in 

 den letzten Tagen die in Berlin anwesenden Vorstands- 

 und Ausschussmitglieder der Gesellschaft: Dr. Brehm, 

 Prof. Cabanis, Dr. G o 1 z , Dr. B o 11 e , Dr. Reiche- 

 now und S c h a 1 w unter dem Vorsitze des Hrn. Dr. 

 Brehm zu einer Sitzung zusammen, fiir welche noch 

 die speciellen Voten des Prasidenten der Gesellschaft, 

 Hrn. E. y. Homeyer in Stolp, und des Beigeordneten 

 Dr. R. B 1 a 8 i u s in Braunschweig vorlagen , um der 

 Anschauung der Gesellschaft iiber diesen schon vielfach 

 in deren Versammlungen erorterten Gegenstand **) in 

 geeigneter Weise Ausdruck zu geben. Das demgemass 

 entworfene, dem Reichskanzleramte eingereichte Gut- 



*) Vgl. Orn. Centralblatt 1877 p. 29. 



'*) Vgl. Orn. Centralblatt 1876 p. 49 und 1877 p. 22. 



achten ist nachstehend im Wortlaute wiedergegeben. 

 Es steht zu erwarten, dass die gewiehtige Stimme der 

 Allgemeinen Deutschen OrnithologiscLen Gesellschaft 

 an zustandiger Stelle die eingehendste Beachtung er- 

 fahren und die vielbesprochene Vogelschutzfrage eine 

 befriedigende Losung erhalten wird: 



„U eber die Vogelschutzgesetz-Vorlage 

 spricht auf Grund wissenschaftlicher Forschung und 

 nach eingehender Priifung aller einschlaglichen Verhalt- 

 nisse die Allgemeine Deutsche Ornitholo- 

 gische Gesellschaft sich dahin aus: 



dass eine unbedingte Abnahme der niitzlichen Vogel, 

 insbesondere der kleineren Singvogel, nicht stattfindet, 

 vielmehr bei mindestens ebenso vielen Arten, als in 

 Abnahme begriffen sind, eine stetige Zunahme sich. 

 nachweisen lasst; 



dass die wirksamsten Ursachen einer Abnahme der 

 als niitzlich erkannten Vogel, wo solche bemerkbar ge- 

 worden und thatsachlich erwiesen ist, nicht in ver- 

 mehrten Nachstellungen seitens des Menschen liegen, 

 vielmehr vorzugsweise, in vielen Gegenden Deutschlands 

 einzig und allein, bedingt werden durch Urbarmachen 

 des bis dahin unbebauten Landes oder Umwandeln des- 

 selben behufs anderweitiger Ausnutzung, durch Trocken- 

 legung von Seen und Morasten, Beseitigung der Vieh- 

 weiden, Feldholzer und Hecken, iiberhaupt durch Ein- 

 engen, Schmalern und Verringern der Aufenthalts- und 

 Schutzstatten , Brut- und Nistplatze der betreffenden 

 Vogel, also durch Maassnahmen unserer gegenwartigen 

 Land- und Forstwirthschaft; 



dass folgerecht ein Vogelschutzgesetz in der Aus- 

 fiihrung der Vorlage nicht geboten ist. 



