131 



Ich habe, seitdem ich zu dergleichen wieder Musse 

 liabe, trotz aller angewandten Miihe und obgleich ich 

 dieselbe Praxis wieder adoptirt habe, wie ich sie vor 

 25 Jahren iibte (s. Naumannia III. 1853, S. 399), im 

 vorigen Jahre nur 3, in dem jetzigen nur 4 Gelege 

 mit einem Kukuks-Ei selbst nehmen konnen. Freilich 

 habe ich auf solche Weise auch einige sehr schone 

 Gelege von Lanius excubitor , Anihus arboreus und 

 l^ratensis, Emberiza miliaria, Calamoherpe locustella, Ca- 

 primulgus europaeus u. s. w. erhalten. 



Da ich mich also keines besondern Gliickes im 

 Aiiffinden von Kukuks-Eiern erfreue, so habe ich mir 

 auf andere Weise helfen miissen. Viele meiner Kukuks- 

 Gelege habe ich mir, um Hrn. W. auch dieses Eathsel 

 zu losen, dadurch verschafFt, dass ich keine Miihe und 

 keine Opfer scheute, wenn sich mir Gelegenheit bot, 

 deren aus s i c h e r e r Hand zu erlangen. Als ich z. B. 

 davon horte, dass Rey aus seiner beriihmten Sammlung 

 von Kukuks-Eiern veraussere , erwarb ich Alles , was 

 noch da war: 53 Gelege, von denen 38 im Journale 

 von 1871 beschrieben sind. Gliicklicher Weise war 

 das Beste und Seltenste noch vorhanden, und so auch 

 die blauen und die Neuntodter-Gelege, wie sie im 

 Journal von Dr. E,ey beschrieben sind. In meinem Auf- 

 satze habe ich hierauf ausdriicklich hingewiesen; aber 

 Hr. W. nimmt keine Kotiz davon. Ferner erwarb ich 

 den ganzen Dr. Schilling'schen Nachlass, 20 Gelege an 

 der Zahl, mit den von Brand hinzugesammelten. 



Unter den vom Herrn Dr. Bey erhaltenen 53 Ge- 

 legen befinden sich nun 4 Gelege mit je 6 , 11 mit je 

 5 und 9 mit je 4 Nest-Eiern! 



Hr. Walter beruft es, wie oben bemerkt, ganz be- 

 sonders, dass bei mir allein unter 8 Gelegen mit blauen 

 Nest-Eiern dreimal 6 Nest-Eier vorkamen. Jawohl, 

 so ist es! Und diese drei Gelege riihren, wie aus dem 

 Vorstehenden zu ersehen ist, vom Herrn Dr. E,ey her, 

 und sind von ihm in Cab. Journ. von 1871, S. 225 

 u. f., wie ich auch bereits in No. 6 des ornith. Centr.-Bl. 

 ausdriicklich bemerkt hatte, beschrieben worden. Weiter 

 sagt Hr W. , nachdem er anerkannt hat , dass nach 

 dem Zeugnisse Altum's, Key's, Henrici's und dem mei- 

 nigen das Vorkommen blauer Kukuks-Eier erwiesen sei: 

 „Dennoch l)ali;e ich die meisten grossen blauen Eier, die 

 neben blauen Nest-Eiern in frischen Nestern gefunden 

 werden, fiir Doppeleier oder fiir Eier anderer Vogel." 

 Hier ist Hr. W., soweit sich sein Ausspruch auf die 

 blauen Kukuks-Eier meiner Sammlung beziehen soil, 

 abermals entschieden im Irrthume. Er scheint meine 

 Angabe in No. 6 d. Bl. iibersehen zu haben: „Alle, die 

 blauen Kukuks-Eier namlich, haben eine andere Far- 

 b u n g als die Nest-Eier. Ausserdem ist ihr Korn ein 

 ganz anderes, als das der Nest-Eier: es ist dasjenige 

 der Kukuks-Eier." Ich verweise hierbei auch auf das, 

 was Hr. Dr. Rey S. 225 in Cab. Journ. v. 1871 in 

 Bezug auf das Korn dieser blauen Kukuks-Eier sagt, 

 der 6 von denen meiner Sammlung a. a. 0. beschrieben 

 hat, wie ich ebenfalls in No. 6 d. Bl. angefiihrt habe. 



Endlich rui't Hr. W. noch aus: „Was soil man nun 

 aber zu einem grossen blauen sogenannten Kukuks-Ei 

 sagen, das viermal so gross ist, als die daneben liegen- 

 den Rothschwanz-Eier? Das muss ja wie ein Staar-Ei 

 aussehen! Eier von solcher Grosse legt doch kein 



Kukuk! Wahi-scheinlich," fugt Hr. W. dann noch hinzu, 

 „wahrscheinlich liegen bei solohem grossen Ei 6 Nest- 

 Eier." — 



Nein, Herr Walter! Es liegen bei diesem Ei, das 

 einen solchen Breitendurchmesser hat, dass der Roth- 

 schwanz beim Legen, wie ich in No. 6 d. Bl. bemerkt 

 habe, hatte platzen miissen, nicht 6, sondern nur 3 

 Nest-Eier ! So gross wie ein Staar-Ei ist es darum noch 

 lange nicht, sondern immerhin noch nicht grosser, als 

 ein grosses, oder vielmehr dickes Kukuks-Ei und als 

 ein solches auf den ersten Blick zu erkennen. Es misst 

 22^3: 17-/3 ^Idi- -^s ist ^i'" auch nicht eingefallen, 

 zu sagen, dass es viermal so gross sei, als die daneben 

 liegenden Rothschwanz-Eier, sondern ich habe nur ver- 

 gleichsweise von Doppel- und vierfachen Eiern ge- 

 sprochen, sc. doppeldotterig und vierdotterig, wenn es 

 letztere giebt, was ich nicht weiss, da ich noch keine 

 gefunden habe. Ein Doppelei, d. h. ein doppeldotteriges, 

 ist nun aber nur etwa um 1/4 oder '/s grosser als ein 

 gewbhnliches; mithin kann ein vierfaches, d. h. ein 

 vierdotteriges , auch nicht viermal so gross sein! — 

 Gefunden ist nun dieses von dem Hrn. Stadtseoretair 

 Klippert in Vegesack. Erhalten habe ich es durch 

 Hrn. Schliiter in Halle a/S. — Hr. Klippert ist nun aber 

 derselbe, von dem Kohlmann in seiner Schrift: „Die 

 Brutvogel der Umgegend Vegesacks'' in der Einleitung 

 sagt: „Hr. Stadtsecretair Klippert hierselbst sage ich 

 hiermit meinen herzlichsten Dank dafiir, dass er mich 

 in meinen Bestrebungen auf das Bereitwilligste und 

 Liebenswiii'digste unterstiitzte; namentlich sind es Daten 

 iiber Brutzeit und Gelege, welche dieser kundige und 

 scharfe Beobachter mit grosser Sorgfalt und Genauigkeit 

 aufgezeichnet und mir zur Verfiigung gestellt hat". 



Hiernacli wird wohl Niemand mehr, und vermuth- 

 lich auch Herr Walter nicht, die Echtheit dieses Ge- 

 leges bezweifeln. 



In meiner Sammlung liegen, mit einer einzigen Aus- 

 nahme, die natiirlich nicht mitzjihlt, nur Gelege von 

 durchaus sicherer Hand, und zwar jedes Gelege unter 

 dem Namen seines Finders, als Biirgen seiner Echtheit. 

 Von unbekannten, namenlosen Strolchea, wie Hr. W. 

 einen solchen schildert, nehme ich iiberhaupt keine 

 Eier; am wenigsten Kukuks-Gelege, die fiir mich nur 

 Worth haben bezijglich ihrer Pflegeeltern, der Satzzahl, 

 des Datums und des Fundorts , und dazu bedarf es 

 selbstverstandlich durchaus zuverlassiger Finder. Von 

 solchen nur riihren meine Kukuks-Gelege her. Es ist 

 zwar nicht nothig, wenn ich die Namen dieser Finder 

 nenne, noch irgend etwas hinzuzufugen. Da aber viel- 

 leicht einige von ihnen manchem Leser weniger bekannt 

 sein diirften, so glaube ich doch, nach dem ganzen In- 

 halte des Walter'schen Aufsatzes, es den Findern meiner 

 Kukuks-Eier schuldig zu sein, mit allem Nachdruck hier- 

 mit offentlich ihnen alien diejenige Glaubwiirdigkeit 

 und Zuverlassigkeit zu vindiciren, welche Hr. Walter, 

 und das mit vollem Rechte, fiir sich selbst in Anspruch 

 niramt. — Meine Kukuks-Gelege sind nun, ausser den 

 von mir selbst und meinem Bruder, Regierungs- und 

 Baurath in Oppeln, genommenen, von folgenden Herren 

 gefunden: Dr. Kriiper, Dr. Rey, Dr. Schilling, Brand, 

 von Heimrod, Amtmann Nehrkorn, Revierforster Behr, 

 Forster Bartels, Baethe, Pastor Piissler, Pfarrer Bols- 



