132 



mann, Stadtsecretair Klippert iind Gustos Braunstein. — 

 Die von den Herren Passler, Bolsmann und Klippert 

 gesammelten habe ich, wie ich hier bemerken will, um 

 etwaigen Missverstandnissen zu begegnen, durch Herrn 

 Schliiter erhalten; die von Schilling und Brand durch 

 Herrn Moeschler. Die genauen Notizen iiber die Ge- 

 lege, welche von Schilling und Brand gesammelt sind, 

 verdanke ich dem Herrn C. Jex in Naumburg a/S., der 

 mir dabei zugleich schrieb, dass diese Gelege die Freude 

 und der Stolz des verstorbenen Dr. Schilling und bei 

 seinen Lebzeiten ihm um keinen Preis fell gewesen 

 waren. Die von den Herren von Heimrod, Behr und 

 theilweise auch die von Baethe gesammelten habe ich 

 durch Herrn Dr. E,ey erhalten; einen Theil der von 

 Baethe, so wie die von den iibrigen Herren gefundenen 

 aber direct. Wie fern dem redlichen und eifrigen 

 Sammler Baethe, der auch wohl manchem der sammeln- 

 den Leser personlich bekannt sein wird, jeder Gedanke 

 an Tauschung lag — jetzt ist diese vorziigliche Quelle 

 leider versiegt — , geht unter vielen anderen Beweisen, 

 die ich von seiner Zuverlassigkeit habe, auch daraus 

 hervor, dass er mir einst 4 Kukuks-Eier, darunter ein 

 blaues, deren Herkunft er nicht kannte, iibersandte und 

 dieselben deshalb zusammen fiir nur 50 Pf. mir be- 

 rechnete! Dem Herrn Baethe verdanke ich ausserdem 

 sehr eingehende Notizen iiber die Zeit aller, in einer 

 langen Reihe von Jahren von ihm selbst gefundenen 

 Eier, und da diese Notizen zugleich eine gute Ueber- 

 sicht der Brutvogel des Herzogthums Anhalt geben, so 

 werde ich dieselben vielleicht spater mittheilen. 



(Fortsetzung folgt). 



Der Dodo. 



Von Professor Alfred Newton. 



(Mit Erlaubniss des Verfassers aus der „Encyclopaedia Britan- 

 nica", Ed. 9 Juni 1877, iibersetzt von Frau Marie Reichenow.) 



Obgleich des mei'kwiirdigen Geschopfes, des Dodo,*) 

 der friiher Mauritius bewohnte, jetzt aber dort ausge- 

 storben ist, schon bfter schriftlich Erwahnung gethan 

 wurde, so werden doch einige weitere Mittheilungen 

 der iiber ihn erhaltenen alteren Nachrichten willkommen 

 sein. Das Jahr, in dem die Portugiesen die Insel 

 Mauritius entdeckten, ist nicht genau bekannt; es sind 

 uns verschiedene Daten von 1502 — 1545 angegeben. 

 Es scheint, dass Mascaregnas, ihr Entdecker, sie Cerne 

 nannte, in der Meinung, es sei dieselbe Insel, deren 

 bereits von Pliny Erwahnung gethan ist; viele andere 

 Schriftsteller wieder behaupteten, dass sie bei den See- 

 leuten jener Nation unter dem Namen Ilha do Cisne 

 (moglicherweise eine Corruption von Cerne) bekannt 

 ware, und brachten bei ihrer Auffindung heraus, dass 

 auf derselben grosse Vogel vorhanden seien, die, obgleich 

 nicht im Wasser lebend, den Schwanen hinsichtlich ihrer 

 plumpen Gestalt glichen. Ungliicklicherweise sind uns 



*) Die Leser, welchen Abbildungen des Dodo oder Dronte 

 nicht bekannt sein sollten, verweisen wir auf folgende Publica- 

 tionen: Neu aufgefundene Abbildungen des Dronfe von G. v. 

 Frauenfeld (Wien, M. Salzer 1868). — Hartlaub, Vbgel Mada- 

 gaskars (Halle 1877). — Masius, Die gesammten Naturwissen- 

 schaften. Bd. II S. 253 (Essen 1858). D. Red. 



die Nachrichten iiber die Entdeckungen der Portugiesen 

 verloren gegangen und nichts Bestimmtes iiber jene 

 Insel, wie iiber ihre Bewohner kann angegeben werden, 

 bis zum Jahre 1598, wo die Hollander unter Van Neck 

 dort landeten und die Insel Mauritius benannten. Ein 

 Bericht dieser Beise wurde im Jahre 1601, wenn nicht 

 noch friiher, veroflfentlicht und hat mehrere Auflagen 

 erlebt. Es wird darin von Vogeln erzahlt, welche die 

 Grosse von Schwanen hatten, zum ' Theil auch noch 

 stammiger seien, mit grossen Kopfen, ohne Fliigel und 

 einem einige gekriiuselte Federn enthaltendem Schwanze. 

 Die Hollander nannten sie Walghvogels (das Wort hat 

 verschiedene Schreibweisen), d. h. ekelhafter Vogel, 

 well, wie sie sagen, kein Koch sie schmackhaft machen 

 konne. Es giebt aber einen andern, vielleicht bessern 

 Grund — denn es wurde zugestanden, dass ihre Brust 

 zart sei — namlich den, dass diese Paradies-Insel einen 

 Ueberfluss von vorziiglichen Nahrungsmitteln hervor- 

 bringt. De Bry giebt uns zwei wunderliche Berichte 

 iiber die Thatigkeiten der Hollander, und in einem der- 

 selben eine Abbildung des Walchvogcls, die erste ver- 

 offentlichte Darstellung seiner schwerfalligen Formen, 

 mit einer Unterschrift, welche beweist, dass der Rei- 

 sende dazu ein lebendes Exemplar nach Holland brachte. 

 Unter den Colonisten war ein Zeichner, der, nach einer 

 Skizze, einige Jahre spater eine Abbildung des Vogels 

 herausgab, welche er unbestimmt benannte: „Gallina- 

 ceus Gallus peregrinus, aber ziemlich genau beschrieb. — 

 Inzwischen hatten Mauritius zwei andere hoUandische 

 Flotten besucht. Eine derselben hatte einen ausgebil- 

 deten Kiinstler an Bord, dessen Zeichnungen gliicklicher- 

 weise noch vorhanden sind. Von der andern wurde 

 spater ein Journal, das von einem der Seeleute herriihrte, 

 veroifentlicht. Dies sind vorlaufig die vorziiglichsten 

 Angaben, welche iiber diese Vogel gemacht sind; aussei"- 

 dem fugen wir noch die sonderbare Thatsache hinzu, 

 dass sie von einigen Dodaarsen, von anderen Dronten 

 genannt wurden. — Fernere hoUandische Schriftsteller 

 unterlassen, obgleich sie den Vogel verschiedene Male 

 erwahnen, einige wichtigere Thatsachen in ihrer Erzah- 

 lung anzugeben. Die Seefahrer indessen waren nicht 

 trage und fanden Arbeit fiir ihre Naturforscher und 

 Maler. Clusius sagt, dass er 1605 in Pauw's Haus 

 in Leyden eines Dodos Fuss sah, den er augenblicklich 

 beschrieb. In spateren Jahren hat man in der Hoch- 

 schule von Utrecht eine Copie von Clusius' Werk ent- 

 deckt, in der ein Original, von Van de Venne gemalt, 

 eingeklebt war, iiberschrieben „Vera effigies hujus avis 

 Walghvogel (quae et a nantis Dodaers propter foedam 

 posterioris partis crassitiem nuncupatur) qualis viua 

 Amsterodamum perlata est ex insula Mauritii. Anno 

 MDCXXVI." Eine ganze Anzahl Abbildungen des 

 Dodo, angefertigt von einem beriihmten Maler Namens 

 Roelandt Savery, der im Jahre 1576 zu Courtray ge- 

 boren war und im Jahre 1639 starb, sind ferner lange 

 bekannt, und es hiess immer, dass diese nach dem Leben 

 gezeichnet seien. Der sichere Beweis indessen, dass zu 

 jener Zeit ein lebender Dodo in Holland gemalt sei," 

 hat bis jetzt gefehlt. Ueber diese Thatsache kann aber 

 nun langer kein Zweifel herrschen. Die Bilder des Dodo 

 zu Berlin und Wien sowohl, welche genau aus den 

 Jahren 1626 und 1628 datiren, als die Bilder von 



