133 



Goiemare, aiis clem Jahre 1627, welche im Besitze des 

 Herzogs von Northumberland zu Sion-Hause sind, durfen 

 mit gTosserer Wahrscheinliohkeit als Abbildungen eines 

 gefangenen Vogels betrachtet werden. Es ist sQgar 

 sehr wahrscheinlich, dass dies nicht das ei'ste Exemplar 

 war, das einem' Malar in Europa als Original gedient 

 hat. In der Privat-Bibliothek des hochseligen Kaiser 

 Franz von Oestreich ist eine Bilderreihe der verschie- 

 densten Thiere, vermuthlich von dem hollandischen 

 Iviinstler Hoefnagel, der urn's Jahr 1545 geboren wurde. 

 Eines der Bilder stellt einen Dodo dar, und wenn es 

 kein Irrthum in von Frauenfels Beschreibung ist, muss 

 es ganz sicher vor dem Jahre 1626 gemalt sein, denn 

 es sind Griinde da, anzunehmen, dass das Orginal aus 

 dem Vivarium des damaligen Kaisers Rudolph II ge- 

 nommen wurde und dass der Theil eines Dodokopfes, 

 der im Museum zu Prag 1850 gefunden wurde, zu 

 diesem Exemplar gehorte. Die anderen Bilder von 

 Roelandt Savery, von denen nur erwahnt seien: das zu 

 Hague , ferner das im Besitz der Zoologischen Gesell- 

 schaft zu London (friiher Broderip's), dann das in der 

 Schdnbornschen Sammlung zu Pommersfelden in der 

 Kahe von Bamberg und schliesslicli das dem Dr. 

 Seyffert in Stuttgart angehorige, sind ohne Jahreszahl, 

 wahrscheinlich aber alle zu ein und derselben Zeit 

 gemalt (um 1626 bis 1628). Das grosse Bild im Brit- 

 tischen Museum, ehemaliges Eigenthum des Ilerrn Hans 

 Sloane, von einem unbekannten Kiinstler, doch ver- 

 muthlich von Roelandt Savery angefertigt, ist ebenfalls 

 ohne Jahreszahl, wahrend ein noch grbsseres in Oxford 

 (angeblich von Savery jun. gemacht) das weit spatere 

 Datum 1651 tragt. Ebenfalls fehlt die Jahreszahl auf 

 einem Bilde, das, wie man sagt, von Pieter Holsteyn 

 gefertigt, im Besitze des Dr. A. von der Willige zu 

 Harlem in Holland ist. 



Wir haben von 1628 die erste Nachricht iiber die 

 Beobachtung und Erwahnung dieses Vogels seitens 

 eines Englanders von einem gewissen Emanuel Altham, 

 welcher in zwei, an deraselben Tage auf Mauritius ge- 

 schriebenen Briefen an seinen Bruder ihn erwahnt. 

 Diese Briefe sind neuerdings durch die Vermittlung 

 des Dr. Wilmot zu Tage gefordert. In dem einen 

 sagt der Betrefiende: „Du sollst einen seltsamen Vogel 

 erhalten, den ich auf der Insel Mauritius fand, von den 

 Portugiesen Do Do genannf ; ich liofFe, dass er Dir seiner 

 Seltenheit wegen willkommen sein wird." Die Stelle 

 in dem andern Brief hat dieselbe Bedeutung. Weiteres 

 ist von dieser werthvollen Zueignung nicht bekannt. 

 Mit der Flotte des Altham segelte Herbert, dessen Reisen 

 verschiedene Auflagen erlebten und lange erwahnt 

 wurden. Es ist sicher, dass er vor dem Jahre 1629 

 Mauritius noch nicht erreicht haben konnte, obgleich 

 haufig das Jahr 1627 als dasjenige seines dortigen Be- 

 suches angegeben wurde. Den vollstandigsten Bericht, 

 den er liber den Vogel giebt, finden wir in der Auflage 

 vom Jahre 1638 in dem so sonderbar verstellten Styl 

 vieler Schriftsteller der damaligen Periode. Es wird 

 geniigen den Anfang anzufiihren: „Der Dodo kommt 

 zuerst zu einer Beschreibung. Hier und in Dygarrois 

 (Insel Rodriguez, und nirgend anders habe ich ihii je 

 gesehen oder gehort) ist der Dodo gezeuget (ein portu- 

 giesischer Name ist Dodo und hat Bezug auf ihre Ein- 



faltigkeit), ein Vogel, der durch seinen Korperwuchs 

 und Seltenheit ein Phbnix genannt wurde (ware es in 

 Arabien) etc." Herbert's bestimmte Angaben, welche 

 durch Altham bestatigt sind, konnen nicht bei Seite 

 geschoben werden, folglich zbgern wir nicht, eine portu- 

 giesische Ableitung fiir das Wort zu bestimmen. Her- 

 bert gab ebenfalls eine Abbildung des Vogels. 



(Schluss folgt.) 



Beobachtungen iiber das Leben und die Fort- 

 pflanzung gefangener einheimischer Kornerfresser. 



Von Dr. Ci. Fr. Hermaim Miiller in Berlin. 



(Fortsetzung der Zeisigidyllen.) 



79. Am 18. Juli brachte es ein gliicklioher Zufall , 

 dass ich gegen meine Gewolinheit Abends nicht ausging. 

 Zieschen verliess namlich in der Dammerung zu meiner 

 grossen Beunruhigang die Jungen, eine voile Stunde 

 hastig bin- und herhlipfend. Am folgenden Abende, 

 wo ich natiirlich erwartungsvoll zu Haus blieb, trat die- 

 selbe Erscheinung ein, nur mit dem schlimmen Unter- 

 schiede, dass das Vogelchen auf der Sprosse einschlief 

 und durch nichts zu bewegen war, zu dem Neste zuriick- 

 zukehren, Nun war guter Rath theuer! Um die noch 

 nackten Kleinen nicht erfrieren zu lassen, wurden sie 

 aus dem Neste gelofFelt und mit demselben in einen 

 sehr grossen Blumentopf gebracht, welchen ich mit 

 heissem Sande anfullte und mit einem langen Shawle 

 umwickelte, dessen Kanten in der Mitte der Oeffnung 

 aneinander stiessen. Es war gut, dass ich aus Pflicht- 

 gefiihl fiir meine Pensionare weder fest noch lange 

 schlief. In diesem Thonhause musste, wie seiner Zeit 

 im Herrenhause, eine mehr als „angenehme Temperatur 

 geherrscht" haben, denn als ich beim ersten Morgen- 

 grauen nach meinen Pfleglingen mich umsah, sassen 

 sie zu nieinem Schrecken auf dem Shawle, von wo sie 

 leicht in den Abgrund des Verderbens batten stiirzen 

 konnen. Sie waren durch das unvermeidliche Gerausch 

 erwacht und, noch ehe ich mich angekleidet hatte, 

 wieder in's Nest zuriickgekehrt. Wie die schwerfalligen 

 Dickbciuche diese halsbrecherischen Turnkiinste zu Stande 

 gebracht, blieb ein Geheimniss, well in alien folgenden 

 Nachten gegen jede Wiederholung die sorgsamsten Maass- 

 regeln getroffen wurden. 



Was hatte die sonst so liebevolle Mutter bewogen, 

 ihre hiilfsbediirftigen Kinder in naturwidriger Weise 

 zu verlassen?. — Ich glaube den Grund zu kennen. 

 Vier Zeisigjunge haben zwar denselben Umfang, wie 

 zwei Dompfaffen von gleichem Alter, aber die mehr- 

 fache Getheiltheit der ersteren gestattet der Mutter, 

 ihre Eiisse zwischen ihnen hindurch an die Nestwand 

 zu bringen; iiber den compacten Dompfaffen musste sie 

 die Peine schmerzhaft ausspannen. Die Richtigkeit dieser 

 Annahme bewahrte die Polgezeit, in welcher die heran- 

 gewachsenen Jungen regelmassig am Tage noch be- 

 deckt und in der Dammerung verlassen wurden. 

 Natiirlich, wahrend der Helligkeit konnte die Bedeckung 

 zur Erholuug der schmerzenden Beine zu jeder Zeit 

 unterbrochen werden, nicht in der Dunkelheit der Nacht, 

 ohne sich unbekannten Gefahren auszusetzen. ■ — In 

 dem angegebenen Verfahren habe ich damals ein Zeichen 



