159 



muss er natiirlicher Weise fiir sein Ei durch Entfernung 

 von 1 oder 2 Nesteiern Platz machen ; und in denjenigen 

 Fallen, wo er sein Ei mit dem Schnabel in's Kest 

 bringen muss, wie unter andern auch beim Zaunkonigs- 

 nest , muss er selbstverstandlich auch zur Gewinnung 

 dieses Platzes seinen Sciinabel gebrauchen. Bei anderen 

 STestern mit seitlichem Eingange oder bei Hohlenbriitern 

 thut er dies aber nicht, oder wenigstens nicht immer. 

 Dies beweisen die vollen Gelege Ton Phyllopneuste 

 dhilatrix und trocMlus, so wie Ton Ruticilla fliaenicurus 

 mit Kukuksei in meiner Sammlung. Warum aber ein 

 Nestei so subtil behandeln, dass es „unmittelbar auf 

 dem vor dem Neste herabhangenden Grase hangen 

 bleibt"? Warum es, wenn es im Schnabel zerbricht, 

 nicht ohne Weiteres Terschlucken? Ich will aber 

 damit nicht gesagt haben , dass der Kukuk iiberhaupt, 

 wie der Volksglaube es meint, Eier frisst, 



Ich fand ein Nest des Hanflings , das Ton einem 

 grossen Kukuksei (es misst 22^1^: 17 Y2 Mm.) und den 

 drei Eiern des Hanflings so voUsandig ausgefullt war, 

 dass ein Tiertes Hanflingsei keinen Platz mehr in dem 

 Neste neben dem Kukuksei gehabt haben wiirde: es 

 hatte also iiber der unteren Eierlage liegen miissen, 

 und in solcher Weise konnen doch die Vogel nicht 

 briiten. Demnach hatte ein viertes Nestei, wenn es Ton 

 dem NestTogel noch nachgelegt ware, beim Briiten Ton 

 diesem wieder beseitigt werden miissen. Das Kukuksei 

 war aber schwiicher bebriitet, als die Nesteier, also 

 spater hinzugekommen, und das Nest so klein, dass der 

 Kukuk sein Ei nur mit dem Schnabel hat hineinbringen 

 konnen ; er hatte also, folgerecht und naturgemass, um 

 Platz fur sein Ei zu gewinnen, so viele Nesteier mit 

 dem Schnabel entfernen miissen, als nach don besonderen 

 Umstanden eben erforderlich war. Hat sine Entfernung 

 Ton Nesteiern in diesem Ealle stattgefunden , so sind 

 sie spurlos Terschwunden : ich habe nichts Ton ihnen 

 linden konnen. 



In einem andern Falle habe ich das Kukuksei in der 

 Mitte des Nestes, umgeben Ton den 4 Nesteiern, ge- 

 funden. Das Nest war aber grosser und alle 5 Eier 

 batten geniigenden Platz darin ; es lag also auch fur 

 den Kukuk gar kein Zwang Tor, eins von den Nest- 

 eiern zu entfernen. Dass das Kukuksei aber in der 

 Mitte lag, halte ich gar nicht fur etwas Besonderes: 

 es erscheint Tielmehr ganz natiirlich, dass es alsbald 

 bei dem Ordnen der Eier durch den BrutTogel in Eolge 

 seiner gegen die Nesteier gewohnlich viel bedeutenderen 

 Grbsse und Schwere den Mittelpunkt des Nestnapfes 

 einnehmen muss. 



Wenn ich in meinem Aufsatze in Nr. 6 d. Bl. nur 

 ganz kurz gesagt habe: „Der Kukuk wirft nur zufallig 

 beim Legen Eier der Pflegeeltern aus dem Neste'', so 

 hatte ich besser noch hinzutiigen sollen: ,,oder nur dann, 

 wenn in dem Neste, welches er belegen will, fiir sein 

 Ei kein Platz mehr Torhanden ist". Ich habe damit 

 nur aussprechen wollen, dass ich die Ansicht derjenigen 

 nicht theile, welche glauben, dass der Kukuk stets 

 Eier aus dem Neste entferne, und zur Stiitze dieser 

 meiner Ansicht habe ich die Beweise aus meiner 

 Sammlung beigebracht. Neben diesen Beweisen hatte 

 ich mich auch noch auf Naumann's Worte stiitzen 

 konnen: „So wird denn, nach meinen Beobachtungen, 



das Kukuksei bald unter der Tollen Zahl der 



Eier des kleinen Vogels, bald nur mit wenigen 



Ton diesen , zuweilen aber auch ganz allein im Neste 



ausgebriitet. Der letzte Fall ist jedoch der seltenste." 



Wenn ich sagte, es erscheine natiirlich, dass der 



grosse und schwere Kukuk, wenn er sich entloeren 



wolle, durch seine Bewegungen die kleinen und leichten 



Stiefgeschwister aus dem Neste drange, so stimmte 



diese Ansicht mit der Naumann's iiberein, und ich will, 



da nicht alle Leser dieses Blattes Naumann's Werk 



zur Hand haben mochten, dessen Worte bier folgen 



lassen : ,,Die Jungen des kleinen Vogels, wenn noch 



Eier desselben zugleich mit ausgebriitet wurden, werden 



nur sehr selten mit gross gefiittert, well ihnen der 



grosse, gefrassige Stiefbruder theils alle Nahrung tot dem 



„Maule" wegschnappt, theils darum, well sie meistens 



friihzeitig aus dem Neste geworfen werden. Wer sie 



aber herauswerfe, bleibt noch ziemlich ungewiss. Es 



hat zwar die Meinung, dass es der junge Kukuk thue, 



Tiel fiir sich , wenn man sich darauf beschrankt , dass 



er es u n w i 1 1 k ii r 1 i c h , aus Mangel an E-aum im 



Neste, thue, weil man wirklich sieht, dass dies sein an 



Grosse zunehmender Korper immer mehr und mehr 



ausdehnt und erweitert, wie er den mittelsten Platz 



einnimmt und die kleinen Stiefgeschwister so auf die 



Seite und endlich in die Hbhe schiebt, dass sie aus so 



einem kleinen flachen Nestchen, wie ein Grasmiicken- 



nest ist, bald iiber Bord purzeln miissen, was sogar 



fast immer der Fall sein muss, wenn er sie so aufge- 



hockt hat und sich nun einmal tiichtig regt oder be- 



haglich ausdehnt. — Dass er es aber Torsatzlich 



thue, und zwar in den ersten 2 oder 3 Tagen seines 



Lebens, ist mir gar nicht wahrscheinlich ; unmbglich 



kann ein so junges unbehiilfliches Geschopf mit so Tiel 



Ueberlegung, Eigenwillen und Selbstsucht handeln, wie 



hierzu gehoren mochte. Man hat zwar die Handlung 



des beabsichtigten Herauswerfens sehr ziei'lich und um- 



standlich beschrieben ; allein ich halte sie fur ein 



Marchen." — Fiir ein Marchen kann ich nun nach den 



Beobachtungen Hintz's und Walter's eine solche „iiber- 



legte Handlung" eines 1 oder 2 Tage alten Kukuks 



nicht mehr halten; aber daneben kann doch auch eine 



natui'gemasse , auf innerer Nothwendigkeit beruhende 



Erklarung des Hinausdrangens der Stiefgeschwister aus 



dem Neste sehr wohl Platz greifen. 



Die raschere Entwickelung des Kukuks-Eis gegen 

 die Nest-Eier habe ich durch Thatsachen nachgewiesen: 

 ,,Ich habe wieder holt das Kukuk s-Ei in 

 einem gegen die Nest-Eier mehr Torge- 

 schrittenen Zustande der Bebriitung ge- 

 f und en," sage ich ausdriicklich in meinem Aufsatze in 

 Nr. 6 d. Bl. und fiihre ja am Schlusse desselben zwei 

 specielle Falle an! Bei beiden habe ich bei der Prapa- 

 ration das Kukuks-Ei starker bebriitet gefunden, als die 

 Nest-Eier. Dem tritt noch ein diesjahriger Fall hinzu. — 

 Hr. W. sagt nun trotz der Ton mir Torgefuhrten That- 

 sachen, alle Ton mir angefuhrten Beweise seien nicht 

 stichhaltig; „denn man findet ofter ein in der Ent- 

 wickelung wenig Torgeschrittenes Kukuks-Ei neben zum 

 Durchbruche reifen Nest-Eiern. Das letzte im vorigen 

 Jahre von mir gefundene Kukuks-Ei war wenig be- 

 briitet und lag neben Eiern, die schon angepickt, also 



