180 



beschreibt, der ungefahr 60 Jahre spater nach dem 

 Museum zu Copenhagen gebracht wurde und nun dort 

 unter der Aufsicht Ton Prof. Reinhardt aufbewahrt ist, 

 urn den Zoologen die Moglichkeit zu geben, die wahre 

 Verwandtschaft des Vogels herauszufinden. 



Wenig mehr bleibt zu erzahlen, T>bv Kiirze wegen 

 sind wir iiber alles Nebensachliche hinweggegangen 

 und haben nur die wichtigsten Aufzeichnungen und 

 Angaben der Reisenden angefiihrt. Eine kurzgefasste 

 Bibliographie ist in Strickland's classischem Werk (The 

 Dodo and its kindred etc. London 1848) vorhanden, 

 und das Verzeichniss von v. Frauenfeld 20 Jahre spater 

 fortgesetzt. (Neu aufgefundene Abbildungen des Dronte 

 etc. Wien 1868.) Die letzte Angabe iiber das Vor- 

 kommen des Dodo ist uns in einem Journal gegeben, 

 welches ein gewisser Benj. Harry gefiihrt hat und jetzt 

 im British-Museum aufbewahrt wird. Dieses zeigt, dass 

 der Vogel bis zum Jahre 1681 lebend vorgekommen 

 ist, aber des Schriftstellers einzige Bemerkung iiber ihn 

 besagt, dass sein Fleisch sehr hart sei. Die darauf fol- 

 gende Besetzung der Insel durch verschiedene Nationen 

 scheint alle geschichtlichen TJeberlieferungen zerstort 

 za haben und es begannen Zweifel aufzusteigen , ob 

 iiberhaupt ein solches Geschopf existirt babe. Duncan 

 bewies im Jahre 1828, wie wenig begriindet derartige 

 Zweifel waren, ebenso sammelte Broderip mit grossem 

 Fleisse einige Jahrzehnte spater alle nutzbaren Angaben, 

 die er zu einer sehr umfangreichen Abhandlung zu- 

 sammenfiigte , welche in Strickland's oben erwahnter 

 Monographic benutzt ist. Danach aber wurde unseres 

 Wissens wenig gethan, um einiges, unsere Kenntniss 

 forderndes Material zu sammeln, mit Ausnahme von Prof. 

 Reinhard's Nachweis der Verwandtschaft des Dodo 

 mit den Tauben. 



Im Jahre 1865 entdeckte Clark eine grosse Anzahl 

 Ueberreste des Dodo und die Untersuchung der Knochen 

 durch Prof. Owen und Andere bestatigte die Angaben 

 des danischen Katurforschers. Es sei noch bemerkt, dass 

 der Dodo nicht eine alleinstehende Form ist, vielmehr 

 zwei mehr oder minder nahe verwandte Vbgel die 

 Schwesterinseln Reunion und Rodriguez bewohnten 

 und jetzt in ahnlicher Weise von dem Erdboden ver- 

 schwunden sind. 



Ornithologische Notizen. 



Von R. Th. Liebe. 

 Alauda cristata. 



Meine Frau hatte 1877 4 Stiick junger Hauben- 

 lerchen aus verschiedenen Nestern aufgefiittert, und es 

 waren die Thierchen so treflflich gediehen, dass sie in 

 jeder Beziehung den freilebenden Artgenossen zur Seite 

 gestellt warden konnten. Mit guter Zuversicht auf 

 Erfolg brachte ich ein Parchen davon in einem ein- 

 fenstrigen Dachstlibchen von 2,6 Stab Tiefe und 4,5 

 Stab Breite unter und hatte die Freude, von den drei 

 Bruten zwei, die erste und dritte, gliicklich aufkommen 

 zu sehen. Verschiedene Beobachtungen , die ich bei 

 dieser Grelegenheit gemacht habe, diirften fiir Ornitho- 

 logen nicht ganz ohne Interesse sein, weil sie im Freien 

 nicht oder nur unter bestandigem Kampf mit hemmenden 

 Schwierigkeiten angestellt werden konnen. Da mir 



nun selbst oft genug erst die Beobachtung in der Stube 

 den Schliissel fiir die erfolgreiche Beobachtung im 

 Freien geboten hat, gestatte ich mir im Nachfolgenden 

 die Resultate meiner Untersuchungen kurz mitzutheilen : 

 Das Weibchen sitzt den Tag iiber nur dann fest auf 

 den Eiern, wenn das Wetter rauh und kalt ist, und 

 lasst sonst die Eier im Ganzen mindestens ebenso lange 

 unbedeckt, wie es briitet. Des Nachts aber lasst es sich 

 durch keine Storung vom Nest vertreiben. Vom Mann- 

 chen wird es zur Briitezeit nicht gefiittert. Die Jungen 

 schliipfen am 13. Tage aus und werden, obgleich sie 

 nur schwachen Flaum tragen, von der Alton verhalt- 

 nismassig nur wenig gehudert. Bei der Fiitterung be- 

 theiligt sich das Mannchen nur selten direct, wohl 

 aber sucht es Mehlwiirmer, Fliegen, Ameisenpuppen u. 

 dergl. zusammen , praparirt dies sorgfaltig zu einem 

 Bissen und legt diesen dem Weibchen vor, damit es 

 ihn verfuttere. Vom 4. Tag ab brauchen die Jungen 

 sehr viel Futter, wachsen aber auch sehr rasch und 

 laufen am 9. Tage aus dem Nest fort, um nicht wieder 

 dahin zuriickzukehren. Ihr Gang ist in den ersten 

 beiden Tagen ein unbeholfenes Hiipfen, und 

 erst vom 3. Tage nach dem Auslaufen ab fangen sie 

 an laufen zu lernen (das Hiipfen scheint demnach bei 

 der Entwickelung der Klasse der Vogel dem Laufen 

 vorangegangen zu sein?). Nach dem Auslaufen ver- 

 stecken sich die Jungen fiir die Nacht in eine Vertiefung 

 und werden bier von der Alten nicht gehudert, 

 sondern vom Mannchen mit einigen Halmen, Blattern 

 oder Moosflocken zugedeekt. Haben die Jungen sich 

 zu weit verlaufen, so dass sie die Alte, welche den 

 Schnabel voU Futter hat, nicht wahrnehmen kann, dann 

 ruft das Mannchen seinen lauten zusammengesetzten 

 Lockruf, auf den dann die Jungen antworten und so den 

 Aufenthalt der besorgten Mutter verrathen. 14 Tage 

 alt versuchen die Jungen schon die Fliigel; mit 16 

 Tagen fliegen sie ohne Miihe auf s Fenster und fangen 

 an allein zu fressen. 



Muscicapa grisola. 



Ueber die starke Vermehrung der grauen Fliegen- 

 fanger in Mitteldeutschland habe ich schon friiher be- 

 richtet (Journ. f. Ornithol. 1878, 28) und auch dariiber, 

 dass unter den Ursachen derselben die grosse Accommo- 

 dationsfahigkeit und Geniigsamkeit dieser Vogel bei der 

 Anlage des Nestes die gewichtigste sei. Dieses Jahr 

 habe icb wieder Erfahrungen gesammelt, welche die 

 Richtigkeit jener Angabe recht schlagend beweisen. In 

 Ebersdorf, einem zwar 1350 Fuss hoch gelegenen, aber 

 mit vielen Garten und einem Park geschmiickten Ort 

 des Frankenw aides, batten sich graue Fliegenschnapper 

 in einer grossen Anzahl von Parchen niedergelassen 

 und an Nistgelegenheiten fehlt es dort nicht, denn ab- 

 gesehen von vielen alten Staarkiibeln giebt es dort im 

 Park alte Hainbuchen und dergl. mit weit offenen Ast- 

 lochern und sind iiberdies daselbst noch auf Befehl des 

 regierenden Fiirsten eine Menge von kiinstlichen Nist- 

 kasten aller Art angebracht. Gleichwohl zogen es zwei 

 Parchen vor, zur Niststelle verlassene, bis auf ein kleines 

 Flugloch geschlossene Nester vonMehlschwalben 

 (Chel. urbica) zu wahlen und darin ihre Jungen gross 

 zu Ziehen. — In Hirschberg an der Saale hatte ein 



