91 



Erwiderung. 



In 'No. 8 dieses Blattes theilt Herr Rohweder eine 

 Beobachtung mit, gemacht in diesem Friihlinge an 

 Kibitzen, welche in Folge des eingetretenen strengen 

 nachwinterlichen Wetters gezwungen wurden die Gegend 

 von Husum zu verlassen und welche gen Siiden abzogen. 

 Herr Eohweder schliesst daraus, dass Zugvijgel, durch 

 Witterungsverhaltnisse gezwungen , bisweilen einen 

 direkten Eiickzug antreten, in der Absicht, eine neue 

 siidlichere Gegend wiederzugewinnen, welche ihnen 

 Nahrung bietet. 



Meine Ansicht, welche ich fruh'er in diesen Blattern 

 ausgesprochen, und welche sich auf langjahrige genaue 

 Beobachtung des Zuges der Vogel stiitzt, ist eine ab- 

 weichende, indem ich niemals, selbst bei dem strengsten 

 nachwinterlichen Wetter, einen solchen direkten Riickzug 

 beobachtete, sondern stets nur die Zugvogel nach alien 

 verschiedenen Richtungen streichen sah, um Stellen auf- 

 zufinden, welche von Sehnee unbedeckt blieben oder in 

 denen die Gewasser nicht zugefroren waren, und dass 

 wenn zufallig ein solches Streichen in siidlicher Richtung 

 stattfand, dies durchaus nicht als ein direktes planmas- 

 siges Zuriickziehen in siidlichere Gegend, aus welcher 

 der Vogel gekommen, anzusehen sei. Auch die Beob- 

 achtung des Herrn Rohweder hat meine Ansicht nicht 

 im Geringsten erschiittert , denn dass die Kibitze die 

 Gegend von Ilusum in siidlicher Richtung verliessen, 

 war durch die geographische Lage der Gegend geboten. 

 Die Kibitze konnten doch unmoglich nach Norden 

 streichen, grade in das nachwinterliche Wetter hinein, 

 welches mit Ost- und Nordwind dort e"ii:rat. Nach 

 WsistcE LSuLS das Streichen siu m die olfene jSiordsee 

 hineingefiihrt, mithin blieb den Vogeln bei ihrem Streichen 

 in der Absicht, um eine Gegend zu linden, die ihnen 

 Nahrung bot, nichts Anderes iibrig als nach Siiden zu 

 streichen. Dass die Kibitze sich nicht weit entfernten 

 beweist der Umstand, dass sie bald nach dem Eintritt 

 besserer Witterung wieder in der Gegend von Husum 

 ersehienen. Dass Kibitze in den Strassen der Stadte 

 erschienen, wie dies dort geschah, habe ich niemals 

 beobachtet, wohl aber dass Storche bei dem sehr hohen 

 Sehneefalle im April 1837 auf die Dunghbfe herabflogen 

 uad sich in die Stiille treiben und dort futtern liessen. 

 Im Marz 1862 bei dem am 19. eintretenden 8tagigen 

 strengen Nachwinter blieb ein Graben, der unsere eng- 

 lischen Anlagen begrenzt, ofFen ; an diesem sammelten sich 

 eine Menge Kibitze, Staare, Krammetsvogel, Lerchen, 

 Bachstelzen etc. taglich, welche aber dort ihren Lebens- 

 unterhalt suchten und fanden, bis wieder Thauwetter 

 eintrat und der Sehnee schmolz ; an ein Wegziehen 

 dachte aber keine einzige Vogelart. Bei dieser Gelegen- 

 heit kann ich nicht umhin die Bemerkung zu machen, 

 dass Anas boschas, ein Vogel, der seiner Lebensweise 

 und Ernahrung nach ein Zugvogel sein miisste, bei uns 

 leider sich stets vom ersten Winter iiberfallen lasst und 

 dabei massenhaft zu Grunde geht. Ich habe solches 

 nicht bios in diesem letzten Winter, sondern schon in 

 mehreren anderen erlebt und beobachtet. 



Greifswald, Mai 1879. Dr. Quistobp. 



Mergus merganser oder serrator. 



Herr Postdirector Pralle halt (¥o. 8 d. Bl.) daran 

 fest, dass der Gansesjiger auf der Westseite von Riigen 

 nistet und fiihrt zum Beweise dessen an, dass Herr 

 Schilling jun. auf der Schaproder Oe das Weibchen 

 auf dem in einem Wachholderbusch befindlichen Neste 

 ergriffen habe. Das Exemplar soil sich in dem (Greifs- 

 walder?) Museum beiinden und ware, wenn die 

 Identitat feststeht, ja die Art nachtraglich zu constatiren. 

 Wie ich mir bereits zu bemerken erlaubte, halte ich 

 jedoch eine Verwechselung mit Mergus serrator sehr 

 ■wahrscheinlich, denn nicht allein, dass Mergus merganser 

 weder von mir bei haufigem langei-en Besuche der 

 Westseite Riigens, zur Brutzeit gesehen, noch mir durch 

 einen meiner ornithologischen Ereunde, welche zu 

 wissenschaftlichen Zwecken dort waren, dariiber berichtet 

 wurde, ist auch die ganze Anlage des Nestes, wenn 

 man auch wohl statt im — unter dem Wachholderbusche 

 lesen muss — der Art, dass man nicht an Mergus mer- 

 ganser, wohl aber an Mergus serrator denken muss. 



Ware es anders, so ware dieser Fall ein durchaus 

 ungewohnlicher — eine Ausnahme, sowohl in Hinsicht 

 des drtlichen Vorkommens, als auch des Nistplatzes. 



Im Jahre 1850 war ich selbst, im Jahre 1851 

 mein Bruder mit meinem Jager (ein tiichtiger Kenner 

 unserer Vogel) dort und bin ich auch viel mit dem 

 gleichzeitig dort anwesenden Schilling zusammenge- 

 kommen, ja mit demselben auf der Insel Oe gewesen. 

 Ich lernte in Herrn Schilling einen strebsamen jungen 

 Mann kennen, aber seine ornithologischen Kenntnisse 

 waren zu der Zeit noch nicht sicher und so muss ich 

 es fiir wahrscheinlich halten, dass derselbe die ahnlichen 

 Weibchen der beiden Sager mit einander verwechselt 

 hat. Ich wurde dies nicht aussprechen, wenn es sich 

 nicht um eine naturwissenschaftliche Thatsache handelte. 

 Solltedas vielbesprochene Exemplar sich mit sicherem 

 Ursprungszeugniss in Greifswald befinden , so werde 

 ich hofientlich Gelegenheit haben dasselbe zu sehen 

 und dariiber zu berichten. 



Stolp i. P., 19. April 1879. E. F. v. Hometer. 



Ein Beitrag zur Verschlagenheii des 

 Hiihnerhabichts. 



Am 20. April dieses Jahres liess ich durch meinen 

 Steiger unter anderen Horsten auch den eines Hiihner- 

 habichts, aus welchem ich schon ofter die Eier nahm, 

 revidiren. Der Horst stand im geschlossenen Hoch- 

 walde auf einer starken Buche circa 20 m. vom Boden 

 hoch; der erste Ast befand sich 2 m. unter dem Horste. 

 Ich schlug mit meinem starken Stocke mindestens lOmal 

 kraftig an den Stamm, es flog kein Vogel ab, so dass 

 ich mich veranlasst fiihlte, weiter zu wandern. Der 

 Steiger woUte iedoch trotz aller Strapazen den Baum 

 ersteigen und erst als derselbe beinahe den Horst erreicht 

 hatte, strieh der Habicht ab, er hatte auf 3 Eiern 

 gesessen. 



Da ich verschiedene, nicht zu meiner Jagd gehorige 

 Reviere durchsuchte, so trug ich keine Flinte bei mir 

 und liess daher die Eier im Horste. Am 23. April 

 ging ich mit 3 anderen Jagern wieder zum Brutplatze; 



