(>0 RÉUNION BIOLOGIQUE 1>K MARSEILLE 



une carène de Scalpellum, chaque moitié du toit, avec la paroi et l'entre- 

 paroi > adjacents, appartiennent à une même plaque primitive distincte. 

 Dans Lepas. Dichelaspis, l'origine binaire 1 de la carène est démontrée, 

 d'ailleurs, par la dissociation de ses deux éléments dans sa partie infra- 

 umbonale, à la fois rudimentaire et régressive (fourche). 



Lorsque l'on compare Loricithi pulchella de Darwin avec L. Ùurwiini tic 

 M. II. Wootiward, on est frappé de ce que l'obliquité de la base de la portion 

 capitulaire est beaucoup plus grande dans la seconde que dans la première 



de ces deux espèces. Ainsi, le mouvement de rotation qui nous a paru être 

 l'une îles caraclériques de révolution dans Sçalpellum, etc., s'est manifesté 

 également ici, mais par un procédé différent, par la surélévation du côté 

 dorsal, laquelle, dans Loricula Darwhii, du Mùldle Chalk (Turonien) est sensi- 

 blemenl plus considérable que dans /.. pulchella de Darwin du Lowef Chalk 

 (Cénomanien). 



Comme, d'autre part, la carène es! peu développée dans ces deux 

 espèces, i] est suppléé à L'insuffisance de sa protection par un grand 

 accroissement du caréno-latéral T\ qui devient un véritable tergum 

 subordonné au tergum proprement dit et qui justifie ainsi L'assimilation 

 que nous avons l'aile des plaques d'une même série Longitudinale, 



Une autre conséquence de révolution dans Loricula, c'est comme dans 

 oxynaspis, etc., l'extension du scutum au-dessus de son umbo. Dans 

 L. Panent), cette extension parait bien plus considérable que dans 

 !.. pulchella el elle est bien plus importante encore dans L.expnnsa du 

 Sénonien supérieur que vient de décrire d'une façon remarquable 

 M. T. II. Withers dans « The Geolôgical Magazine ». 



L'importance relativement faible de la région eapitulaire comparati- 

 vement à la région pédoneulaire dans /.orienta, la continuité des séries 

 Longitudinales d'écaillés ou de plaques dans ces deux régions, le passage 

 du troisième vertieillo de l'une à l'autre, parce que le rostro-laléral (S 4 ), 

 faiblement, développé, semble rester dans la région pédoneulaire sonl 

 autant île faits démontrant surabondamment qu'il n'y a pas lieu de dis- 

 tinguer un capitule el un pédoncule dans /.oricula, comme on le fait 

 généralement. Ce genre est resté franchement archaïque et a poursuivi 

 son évolution propre, jusqu'au Crétacé supérieur parallèlement aux véri- 

 tables Pédoncules qui, depuis le Jurassique, s'acheminaient vers les 

 formes actuelles. 



