114 RÉUNION BIOLOGIQUE DE BUCAREST 



expliquent ce phénomène par Vexistence dans le sérum de deux substances, 

 l'une hémoly tique thermostable, Vautre empêchante thermolabile . 



Nos recherches entreprises, tant sur le liquide céphalo-rachidien que 

 sur le sérum de différentes espèces d'animaux, ne nous permettent pas 

 d'être entièrement d'accord avec MM. Achard et Foix. Nous avons 

 trouvé, en effet, que le sérum normal possède aussi bien à l'état frais 

 qu'après le chauffage à 56 degrés une action hémoly tique manifeste vis- 

 à-vis des globules de chien. Le chauffage à 56 degrés ne modifie nullement 

 Vintensité de V hémolyse . 



Nous avons fait, d'autre part, des recherches comparatives sur le 

 liquide céphalo-rachidien normal ou pathologique (tabès, méningite 

 aiguë) frais et chauffé à 56 degrés et nous n'avons remarqué aucune 

 différence; le liquide frais hémolyse, avec la même intensité que le 

 liquide chauffé, les globules de chien (recherches avec liquides céphalo- 

 rachidiens). 



Et même le chauffage à 70 degrés ne modifie d'aucune façon Faction 

 hémolytique du liquide. 



En étudiant l'action hémolytique du sérum chez plusieurs espèces 

 d'animaux, nous avons trouvé que le sérum de chien et d'homme ont la 

 propriété hémolytique la plus intense sur les globules de chien; cette 

 propriété est nettement plus faible dans le sérum de mouton, presque 

 nulle dans le sérum de lapin et nulle dans le sérum de cobaye. 



Le sérum de ces différentes espèces d'animaux était employé frais ou 

 chauffé à 56 degrés dans la proportion de 0,2 à 0,6 c c. et les hématies de 

 chien (plusieurs fois lavées) à la dose d'un c. c. d'une dilution à 2 p. 100 dans 

 l'eau physiologique à 0,95 p. 100. Les mélanges* étaient ramenés à 5 ce. à 

 l'aide de l'eau physiologique au même titre et tenus à 57 degrés pendant 

 deux à trois heures et à la glacière pendant vingt-quatre heures. L'hémolyse 

 était très manifeste déjà après le séjour à 37 degrés. Avec aucun de ces 

 sérums nous n'avons remarqué de différences entre le sérum frais et le sérum 

 chauffé à 56 degrés. 



Nous regrettons de' ne pas connaître d'une manière détaillée la technique 

 que MM. Achard et Foix ont employée; Userait en effet possible qu'en variant 

 dans des limites assez étendues les proportions du sérum et des globules de 

 chien, les résultats de l'hémolyse soient différents. 



Quant à l'existence de deux substances antagonistes dans le sérum, 

 nous sommes du même avis que MM. Achard et Foix; c'est ce que nous 

 avions d'ailleurs démontré pour le liquide céphalo-rachidien. 



Mais d'après nos recherches, aucune de ces substances n'est thermolabile 

 et le sérum normal n'a pas besoin d'être chauffé pour acquérir la propriété 

 d' hémoly ser les globules de chien. L'action hémolytique du sérum, tant 

 frais que chauffé à 56 degrés, est très probablement due à une neutrali- 

 sation incomplète de la propriété hémolytique par la substance empê- 

 chante. Nous sommes en train de rechercher si l'absence d'action hémo- 



