17 \ SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



n'avons jamais obtenu de résultat positif, le chlorure de calcium 

 semble même augmenter sensiblement la gravité des symptômes. 



Or, le procédé d'immunisation qne nous avons indiqué pour éviter 

 les troubles dus à la toxicité des sérums se trouve être en tous points 

 semblable à celui imaginé par M. Besredka pour prévenir les accidents 

 anaphylactiques. 



D'ailleurs, à notre avis, le procédé d'antianaphylaxie de cet auteur 

 est basé sur l'obtention d'une tachyphylaxie vis-à-vis de Tapotoxine. Une 

 injection déchaînante faite à faible dose détermine la formation d'une 

 petite quantité d'apotoxine, qui immunise immédiatement l'organisme 

 contre la dose mortelle de cette substance, laquelle se formera lors de 

 l'injection thérapeutique ou expérimentale. Ici également, si la quantité 

 d'apotoxine formée lors de la seconde injection, est trop grande, il se 

 produit des troubles plus ou moins graves, que l'on ne peut éviter qu'à 

 la condition de faire plusieurs injections vaccinantes à doses crois- 

 santes. 



Etant donné que les troubles dus à la toxicité des sérums ou à l'ana- 

 phylaxie sont en tous points semblables au point de vue symptomatolo- 

 gique, seul le procédé permettant de les éviter tous, quelle qu'en soit 

 l'origine, doit être employé. Celui de M. Besredka, qui devient de la 

 sorte applicable dans tous les cas, est dès lors le procédé de choix et le 

 seul qu'il soit logique d'employer toutes les fois que l'on pratique une 

 injection de sérum. 



Toutefois, au point de vue curalif, en présence d'accidents nettement 

 de nature anaphylactique, c'est-à-dire survenant alors qu'il a déjà été 

 fait une ou plusieurs injections de sérum, l'emploi de solution de chlo- 

 rate de soude, en particulier, paraît être rationnel, conformément aux 

 résultats expérimentaux que nous avons obtenus en cherchant à oxyder 

 la toxogénineet l'apotoxine in vivo. 



il, — Anaphylaxie et toxicité en général. Ces résultats doivent per- 

 mettre, à notre avis, de différencier pratiquement les troubles anaphy- ■ 

 lactiques et toxiques quelle qu'en soit la cause. Le chlorure de calcium 

 atténue très nettement les troubles anaphylactiques quand il est admi- 

 nistré préventivement, comme l'ont montré Netter, Cousin, Gervin, 

 Arthus pour le sérum, et nous-mème pour le sérum et la tubercu- 

 line (1); or, il est absolument sans action quand on se trouve en 

 présence d'une substance agissant par sa toxicité propre, le sérum dans 

 nos expériences. De plus, nous avons montré que les oxydants se com- 

 portent de la même façon. Ce sont là des différences nettes et très 

 faciles à saisir, expérimentalement au moins. 



(1) Belin. Les réactions fournies par la 'tuberculine sont des réactions 

 anaphylactiques. Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 4 niai 1912. 



