308 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Présidence de M. Dastre. 



M. Cil. Livon, membre correspondant, assiste à la séance. 



MÉCANISME DE LA CURARISATION PAR LA SPARTÉINE, 



par Jeanne Weill. 



Les travaux de M. et M me Lapicque (1) sur le mécanisme de l'action du 

 curare ont établi que ce poison agissait en augmentant la chronaxie 

 du muscle et que la curarisation se produisait quand l'hétérochronisme 

 entre le nerf et le muscle avait atteint une certaine valeur. Depuis, leurs 

 recherches sur la strychnine (2), la vératrine (3) et Ja physostigmine (i) 

 ont montré que ce mécanisme était général et que ces différents poisons 

 dont Faction curarisante était connue, agissaient aussi en produisant 

 un hétérochronisme entre le nerf et le muscle. Cet hétérochronisme 

 peut être produit suivant quatre modes différents, ce qui permet de 

 classer théoriquement ces poisons en quatre catégories d'après leur 

 action physiologique : par ralentissement du muscle, par accélération 

 du muscle, par ralentissement du nerf ou par accélération du nerf. 



Il était intéressant de rechercher si cette notion pouvait s'étendre à 

 d'autres poisons signalés par les auteurs comme ayant une action ana- 

 logue à celle du curare, c'est-à-dire supprimant l'excitabilité indirecte 

 par le nerf et conservant l'excitabilité directe du muscle et, dans ce cas, 

 de voir dans laquelle des quatre catégories indiquées on pouvait les 

 classer. J'ai donc, sur les conseils de M. Lapicque, entrepris l'étude de 

 Faction de la spartéine sur l'excitabilité du nerf moteur et du muscle. 



L'action paralysante de ce corps a été signalée par Fick; mais d'autres 

 auteurs, de Rymon (5), Griffé (6), Gluzinski (7), ne Font pas retrouvée; en 



(i.)TVI. et M me L. Lapicque. Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 9 juin 1906, 

 p. 991 et 11 juin 1910, p. 1007. 



(2) M me L. Lapicque. Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 8 juin 1907, 

 p. 1C62. — M. et M me Lapicque. Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 

 26 décembre 1908, p. 733. 



(3) L. et M. Lapicque. Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 17 février 1912, 

 p. 283. 



(4) L. et M. Lapicque. Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 27 avril 1912, 

 p. 674. 



(5) De Rymon. Thèse de Paris, 1880. 



(6) Griffé. Thèse de Nancy, 1886. 



(7) Gluzinski. Dcutschcs Archiv fur klin. Med., v. XL1V, p. 121, 1888-1889. 



