326 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



que le dosage n'offrait plus aucune garantie d'exactitude. Nous avons 

 alors, dans ces cas, employé l'artifice suivant : 



Aux 10 c. c. de sérum, on ajoute 1 c. c. d'une solution d'urée soigneu- 

 sement dosée à V hypobromite et contenant autour de 4 grammes d'urée 

 par litre, puis 9 ce. de la solution d'acide tricliloracétique. Si x repré- 

 sente en milligrammes le poids d'urée contenu dans 1 c. c. de la solution 

 titrée, on devra, du résultat du dosage exprimé par litre de sérum, 

 retrancher 100 x milligrammes. 



On obtient ainsi des résultats satisfaisants; il semble qu'il s'établit 

 une compensation entre l'erreur par défaut produite lors du titrage de 

 la solution d'urée et l'erreur par excès produite dans le dosage du 

 sérum. 



En terminant, je ferai une remarque au sujet d'une note publiée par 

 M. H. Labbé (1). Se basant sur les conclusions d'un travail de M. Val- 

 lery quia constaté que l'acide trichloracétique était susceptible d'hydro- 

 lyser à chaud une certaine quantité de proiéine, M. H. Labbé dit qu'il y 

 a là « une cause possible d'erreur dans l'estimation de l'azote uréique ». 

 Cette objection n'est pas justifiée, l'acide trichloracétique étant employé 

 à froid pour la précipitation des protéines du sérum. 



{Travail du laboratoire de M. le professeur Desgrez.) 



Sur la distinction des albumines du sang et du muscle 



PAR l'aNAPHYLAXIE. 



Note de G. Stoïcesco, présentée par H. Vallée. 



Dès 1901, Leclainche et Vallée (2) ont réalisé des tentatives de diffé- 

 renciation des albumines urinaires humaines à l'aide de la méthode de 

 séro-précipitation et établi que certains antisérums des albumines 

 humaines décèlent de préférence les globulines, tandis que d'autres 

 différencient mieux les serines. Linossier et Lemoine ont obtenu de leur 

 côté des résultats analogues selon d'autres techniques (3). Puis Nicolas 

 et Vallée font connaître un procédé d'obtention de séro-précipitines et 

 de musculo-précipitines qui permettent de distinguer, pour une même 

 espèce animale, les albumines du sang de celles du muscle (4). 



(1) Compte* rendus de la Soc. de Biologie, 25 janvier 1913. 



(2) Leclainche et Vallée. Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 1901, p. 51. 



(3) Linossier et Lemoine. Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 25 janvier, 

 12 avril 1902. 



(4) Nicolas et Vallée. Bulletin de la Société centrale de médecine vétérinaire, 

 28 mai 1903. 



