382 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



neuf, ces fragments ont commencé à se contracter; les pulsations ont été, 

 pendant le premier jour, au nombre de 18, 20, 26, 30 et 34 à la minute, de 16, 

 60 et 62 pendant le second jour et de 44 et 50 pendant le troisième. Or, malgré 

 leurs contractions spontanées, ces fragments ne se sont pas entourés de cellules 

 fusiformes, comme cela a eu lieu avec les fragments témoins non traités par 

 la toxiue (ceux-ci se sont contractés pendant 4 jours et se sont entourés de 

 nombreux éléments fusiformes) (1). 



Conclusions. — La toxine diphtérique n'empêche pas le phénomène de 

 la sortie cellulaire que Ton observe avec les fragments d'organes héma- 

 topoiétiques d'embryons de poulet, conservés in vitro. Par contre, elle 

 provoque un arrêt définitif du phénomène de l'apparition des cellules 

 fusiformes autour des morceaux de cœur, de rein ou de moelle épinière. 

 Cette action empêchante est spécifique quant à la toxine, attendu qu'elle 

 est neutralisée par le sérum antidiphtérique. 



Il y a donc lieu de tenter une vaccination, in vitro, des cellules à 

 l'égard du poison diphtérique; c'est ce que nous étudions actuellement. 



HOMOLOGIES DE LA BOURSE DE FABRICIUS. 



par Éd. Hetterer et Auc. Lelièvre. 



Quelle est la signification de la bourse de Fabricius? Jamais problème 

 n'a donné lieu à autant d'hypothèses contradictoires. 



Pour Fabricius d'Aquappndente (1604), c'était la poche, propre à la femelle, 

 qui recevait le sperme du mâle ; plus tard Schneider (1784) en faisait un réser- 

 voir d'œufs. Perrault (1666), en la désignant sous le nom de troisième cœcum, 

 a été bien inspiré. Morgagni (1719) la comparait aux glandes anales des 

 Mammifères; Buffon, ïiedemann, Wagner, C. Vogt et Yung, Ablwick, etc., 

 firent de même. Wenckebach (1888) en fit l'analogue de la poche anale des 

 Ghéloniens. Selon Berthold (1829), elle représenterait une vessie urinaire, 

 homologie adoptée par Vialleton en 1911. Baer (1S35) la regardait comme 

 l'analogue de la vessie des poissons, tandis que Huschke (1838) lui attribuait 

 le rôle de recevoir l'urine du rein primordial. Meckel (1829) la comparait à la 

 poche du noir des seiches. 



Cuvier, Tannenberg, Carus, Barkow, Geçenbaur, Schmidt, etc., se bornent 

 à définir la bourse de Fabricius : organe glandulaire de signification inconnue. 



Pour d'autres, elle représenterait une glande annexée à l'appareil génital : 

 vésicide séminale, selon Et. Geoffroy Saint-Hdaire (1822); glande de Cowper, 

 d'après Grant (1842); prostate, selon Martin Saint-Ange (1856) et Osawa (1911). 



L'examen histologique y montra la présence de tissu adénoïde; aussi 

 Leydig (1857), Alesi (J860), Forbes (1877) assimilèrent-ils la bourse de Fabri- 



(1) Nous reviendrons prochainement sur cette contractibilité des fragments 

 pe cœur in vitro, étudiée déjà par Burrows et Carrel. 



