SÉANCE DU 22 FÉVRIER 397 



Discussion des résultats et conclusions. — Si on examine dans leur 

 ensemble les résultats des quatre séries d'expériences que nous venons 

 de*rapporter, nous arrivons à cette conclusion qui ne peut faire le 

 moindre doute : la vessie est perméable jpour l'alcool. Qu'il s'agisse du 

 passage de l'alcool de l'urine dans la circulation générale, et ceci cor- 

 respond à une véritable absorption par la vessie, ou du passage de 

 l'alcool de la circulation générale dans l'urine, les uretères liés ou 

 sectionnés, ces deux phénomènes ont lieu avec une intensité remar- 

 quable. Ces résultats absolument nels confirment et complètent ceux 

 fournis par les expériences antérieures d'un grand nombre d'expéri- 

 mentateurs. Et maintenant conclurons -nous du passage dûment 

 observé de l'alcool à une réabsorption possible de toutes les sub- 

 stances contenues dans F urine t Nous nous en garderons bien, d'abord 

 parce qu'une telle généralisation manquerait de base expérimen- 

 tale suffisante, l'alcool est en définitive une substance anormale, 

 pour ne pas dire étrangère, dans l'urine — et ensuite, et nous consi- 

 dérons ceci comme capital, elle irait à rencontre de ce que nous savons 

 de la perméabilité, différenciée pourrait-on dire, de certaines mem- 

 branes, de certains épithéliums pour telles ou telles substances. 

 Expliquons-nous : une paroi cellulaire fonctionne dans certains cas 

 comme une membrane semi-perméable, au sens rigoureux et physico- 

 chimique du mot, laissant passer l'eau et l'eau seulement; est-ce à dire 

 qu'il en sera toujours ainsi? Nécessairement non; à certains moments, 

 elle devra laisser passer d'aulres substances : les «sels minéraux par 

 exemple. Dès lors, il ne peut y avoir rien d'absolu et, pour nous résumer, 

 nous dirons donc sans plus : 



La vessie est perméable pour l'alcool : son épithélium se laisse tra- 

 verser dans les deux sens ; le passage peut se faire de l'urine vers le sang 

 ou du sang vers l'urine, il dépend de la différence de concentration. 



Cette perméabilité est certainement de même ordre pour d'autres 

 substances, mais très vraisemblablement aussi, cette propriété n'est pas 

 ^générale. 



(Laboratoire de Physiologie générale du Muséum d'Histoire naturelle.) 



Elévation du rapport azoturique humoral chez les azotémiques, 



par A. Javal. 



Nous avons montré dans la dernière séance (1) que le rapport entre 

 l'azote uréique et l'azote total est sensiblement le même dans toutes 



(1) Javal. Le rapport dit « azoturique », dans les diverses sérosités de l'or- 

 ganisme. Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 1913, 1, p. 319. 



