SÉANCE DU 29 .IAXVIEK 485 



éléments étrangers, mais pour exercer ce pouvoir, pour attaquer l'agent 

 infectieux, une autre propriété est nécessaire, la propriété de l'ambo- 

 cepteur, dont le rôle est d'unir l'alexine, qui représente la source des 

 propriétés protectrices, avec les bactéries ou les globules du sang, en 

 général, avec l'objet qui doit être détruit. 



On a ainsi le schéma suivant de l'action spécifique : complément- 

 ambocepteur-objet. 



Mais ce schéma ne concorde pas toujours avec les données de l'expé- 

 rience. Suivant cette conception, la quantité de l'énergie du complément 

 doit varier avec le degré de l'immunité de l'organisme, tandis qu'en 

 réalité la quantité du complément varie peu au cours de différentes 

 maladies. 



C'est pourquoi on est amené à renverser les rôles, à se demander si 

 ce n'est pas l'ambocepteur qui possède les forces protectrices et si on 

 ne doit pas attribuer au complément le rôle du trait d'union. 



Afin de résoudre ce problème, une série d'expériences a été faite en 

 vue d'élucider le rôle du complément dans les divers phénomènes des 

 réactions de l'immunité. 



D'après la théorie des récepteurs d'Ehiiich, tous les phénomènes de l'im- 

 munité peuvent être répartis en trois catégories : 



Récepteurs de la première catégorie : antitoxines, antiferments. Récepteurs 

 de la deuxième catégorie : agglutinines, précipitines. Récepteurs de la troisième 

 catégorie : bactériolysines, cytolysines. 



On a poursuivi l'action du complément à travers toutes ces catégories. On 

 a fait d'abord des expériences sur les agglutinines, c'est-à-dire sur des sérums 

 qui agglutinent différentes bactéries; les expériences ont porté sur des sérums 

 agglutinant les bacilles du choléra, de la fièvre typhoïde, de la dysenterie, et 

 les paratyphiques A. et B. On a constaté que l'addition du complément a par- 

 tout augmenté d'une manière notable l'action agglutinante, le complément 

 seul n'exerçant pas d'action agglutinante. Les expériences sur les sérums pré- 

 cipitants et sur les sérums antiferments ont donné le même résultat; comme 

 ferment et antiferment, on a pris la présure et le sérum de cheval, qui contient 

 une antiprésure naturelle. 



Pour élucider le rôle du complément dans l'action des récepteurs de la 

 troisième catégorie, c'est-à-dire des ambocepteurs, on a examiné l'influence 

 du complément sur l'absorption de l'ambocepteur spécilique par les globules 

 rouges du sang et on a constaté que le complémentjoue ici un rôle important. 



En se basant sur toutes ces expériences, on peut émettre l'hypothèse 

 suivante pour expliquer la réaction de l'immunité : sous l'influence de 

 l'immunisation ou de l'infection, il se forme des anticorps dans le 

 sérum. Ces anticorps ont la propriété de s'unir à l'objet contre lequel 

 l'organisme est immunisé; cet objet peut être une bactérie, une toxine 

 ou une cellule étrangère. Le complément accentue l'effet de cette union; 

 il la favorise en la faisant plus étroite, et son intervention augmente 



