SÉANCE DU 8 MARS r533 



un sérum spécifique. Ges races ont été « sensibilisées ». Mélangées 

 ensuite dans des proportions données (prédominance d'une race plus 

 résistante utilisée au début de nos recherches ), elles ont constitué notre 

 virus rintipneumonique. 



Des injections massives de ce virus faites à plusieurs reprises à 

 divers animaux n'ont donné lieu à aucun trouble. 



Le siège de l'injection faite au malade se trouve dans la région 

 dorsale, ainsi que nous l'avons fixé pour le virus antistaphylococcique ; 

 l'injection est absolument indolore et ne produit de réaction ni locale 

 ni générale. 



Une injection, trois fois supérieure à la dose habituelle, a été faite à 

 l'un de nous avec le virus fraîchement préparé, c'est-à-dire dans lequel 

 le, plus grand nombre des éléments microbiens est à l'état vivant et se 

 reproduit en culture. Cette injection n'a été suivie d'aucun malaise 

 appréciable. 



Il est à noter qu'un virus, datant de plusieurs semaines et dans 

 lequel tous les pneumocoques étaient morts, a conservé les mêmes pro- 

 priétés thérapeutiques que le virus vivant. 



Les malades traités sont au nombre de 7, Ils ont été pris dans les 

 services hospitaliers et les observations les concernant, prises par les 

 soins des chefs de service, seront exposées ailleurs. Ces malades étaient 

 atteints de pneumonie franche typique. 



Les injections, au nombre de 1 ou de 2, ont été faites le 2 e , 3 e , 4 e ou 

 5 e jour de la maladie. Dans 5 cas, de 20 à 40 heures après la première 

 injection, la température est tombée de 39-40 degrés à la normale; dans 

 le même temps, les phénomènes d'infection ont disparu. Toutefois, la 

 crise ur inaire, généralement atténuée, ne s'est prononcée souveut que 

 2 ou 3 jours après la chute de la température. En outre, les signes 

 stéthoscopiques ont persisté pendante, 2 ou 3 jours. Dans un cas, après 

 une injection insuffisante faite le 2 e jour, la température s'est abaissée 

 de 40 à 38 degrés, puis s'est relevée de nouveau le 4 e jour; une deuxième 

 injection faite ce jour-là l'a ramenée le lendemain à la normale. 



Chacun des pneumocoques isolés des crachats de 5 sur 6 de ces 

 malades a été agglutiné par l'un des sérums ayant servi à la sensibilisa- 

 tion des variétés injectées. Le 6° malade sur lequel le virus a agi très 

 efficacement, le 3 e jour, n'a pas donné en culture de pneumocoque 

 capable d'être agglutiné par les mêmes sérums. 



Sur le 7 e malade, le virus a eu un effet absolument négatif. Aucun des 

 sérums n'agglutinait les pneumocoques isolés soit des crachats, soitdu 

 pus prélevé à l'autopsie dans un des lobes pulmonaires nettement 

 hépatisé. 



:En résumé, sans être omnivalent, ce virus thérapeutique serait pluri- 

 valent. Le nombre limité des cas traités et le manque de Fixité observé 

 pendant ces dernières années — d'après l'avis de plusieurs cliniciens — 



