SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



les différences qui les séparaient des formes trypanosomes des Lepto- 

 monas (leptotrypanosomes ou trypanoïdes), nous les avons opposés à 

 celles-ci, sous le nom d'eutrypanosomes. 



Lesdeuxauteursqui ont admis, eux aussi, l'autonomiede ces parasites 

 Patton (1910), puis Roubaud (1911), ont proposé pour les distinguer, le 

 premier, le genre Mhynchoidomonas, le second, le sous-genre Cysto- 

 h ypanosoma (1). On sait qu'Alexeieff (1912), dans sa dernière note, en 

 fait de vraies Crithidia. 



Patton a défini son genre Rhynchoidomonas par l'absence de flagelle 

 libre, la position post-nucléaire du blépharoplaste et l'allongement de 

 l'extrémité postérieure du corps, tous caractères qui, je l'ai fait remar- 

 quer, se retrouvent à différents degrés, et même coexistent, chez les 

 trypanosomes sanguicoles. {Tr. congolense et Tr. Cazalboui chez les 

 glossines). Ainsi défini, ce genre n'était donc que synonyme de Trypa- 

 nosoma. 



Roubaud, en faisant connaître les kystes de son Tr. intestinalis, a 

 opposé par ce caractère ce parasite et les formes affines aux trypano- 

 somes sanguicoles qu'il considère comme ne formant jamais de kystes, 

 même chez l'hôte invertébré. Il fait donc pour les trypanosomes des 

 muscides auxquels il adjoint Tr. Grayi des Glossines, le sous-genre 

 Cystotrypanosoma. 



L'absence de kystes chez les Trypanosomes sanguicoles est, certes, 

 extrêmement générale. Mais elle n'est peut-être pas absolue. Lafont a 

 décrit des kystes chez son Tr. Boylei, et différents auteurs prétendent 

 en avoir observé chez Tr. Lewisi. Nous avons montré nous-même que 

 l'existence ou le défaut de kystes étaient des contingences chez les 

 Leptomonas des Drosophiles. Nous pensons que les Trypanosomes qui 

 évoluent chez leur hôte primaire forment des kystes tout comme les 

 parasites propres aux Insectes ; le cas de Tr, boylei Lafont plaide dans 

 ce sens. 



Mais si le caractère lui-même de la présence d'un kyste dans l'évolu- 

 tion, qui a une haute signification physiologique, me paraît de peu 

 d'importance au point de vue taxonomique, le mode même de l'enkyste- 

 ment me paraît devoir fournir une base sérieuse aux coupures géné- 

 riques. 



Chez les trypanosomes du type drosophilse, l'enkystement se fait tou- 

 jours par flexion du corps en U. Chez les Crithidia et les Tr. du type 

 Grayi, l'enkystement se fait toujours par contraction progressive du 

 corps en poire ou grain d'orge. C'est le cas aussi pourlesTrypanosomides 

 aciculés &ans membrane ondulante [Leptomonas et Herpetomotias). 



Mais il y a entre les deux catégories de parasites d'autres différences 

 encore ; d'abord morphologiques : 1° scission du corps débutant toujours 



1) Pour la bibliographie, voir la note précédente. 



