578 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



d'un certain parallélisme entre ces deux phénomènes provoqués par 

 l'injection intraveineuse de peptone. En effet : 1° l'injection intravei- 

 neuse provoque l'incoagulabilitédu sang et la chute du pouvoir complé- 

 mentaire, tandis que l'injection sous-cutanée de la même dose de 

 peptone, ou même d'une dose beaucoup plus forte, ne provoque ni 

 l'incoagulabilité, ni la disparition du complément; 2° la production de 

 la substance anticoagulante ainsi que celle du complément sont partiel- 

 lement liées à l'activité de la cellule hépatique. 



Malgré ces points communs, il n'existe, on va le voir, aucune relation 

 entre les deux phénomènes provoqués par l'injection intraveineuse de 

 peptone. 



I. — Injectons dans les veines d'un chien 0,30 centigrammes de 

 peptone de Witte par kilogramme d'animal. Quelques minutes plus 

 tard le sang devient incoagulable et le plasma ainsi obtenu a perdu toul 

 pouvoir hémolytique vis-à-vis des globules de mouton. 



Quatre heures après cette première injection de peptone, le sang 

 reprend sa coagulabilité normale ainsi que son pouvoir hémolytique. 



Injectons à ce moment dans les veines du chien la môme quantité de 

 peptone; le sang ne devient plus incoagulable. On dit que le chien est 

 immunisé contre l'action anticoagulante de la peptone. Or cette 

 seconde injection de peptone fait de nouveau retomber à zéro le pouvoir 

 hémolytique du sérum. 



Ainsi une deuxième injection deprotéoses est incapable de provoquer 

 l'incoagulabilité du sang, tandis qu'elle est parfaitement capable de 

 faire disparaître le pouvoir complémentaire. 



Une première injection paraît immuniser le chien contre l'action 

 anticoagulante d'une seconde injection, tandis qu'elle n'a aucun 

 pouvoir préventif contre l'action anticomplémentaire d'une seconde 

 dose de peptone. 



II. — Au lieu d'injecter brusquement la peptone dans les veines, 

 injectons la très lentement. Une prise de sang faite après la fin de 

 l'injection montre qu'elle a été sans aucun effet sur la coagulabilité du 

 sang; celui-ci coagule comme précédemment, en quelques minutes. Or, 

 cette injection lente de peptone a provoqué, aussi bien qu'une injection 

 brusque, la chute du pouvoir complémentaire. Le sérum du chien 

 peptone lentement n'exerce plus aucune action hémolytique sur les 

 globules de mouton. Il n'existe donc aucun parallélisme entre l'appari- 

 tion du pouvoir anticoagulant et la disparition du pouvoir hémoly- 

 tique. 



III. — Le lapin est, on le sait, réfractaire à l'action anticoagulante de 

 la peptone. Or si on injecte de la peptone dans les veines d'un lapin 

 préparé contre les globules de mouton, le pouvoir complémentaire 

 tombe immédiatement tandis que le sang reste normalement coagulable. 



