666 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



parasites qui paraissent dégénérés à l'intérieur du globule rouge toute 

 trace de mitochondries a disparu. 



(Laboratoire d'anatomie de V Université d'Alger.) 



Modifications 



des réactions anaphylactiques sous l'influence du traitement 



par les eaux minérales naturelles (vlchy). 



Note de G. Billard et R. Grellety, présentée par E. Gley. 



Dans une note antérieure, l'un de nous (1) a exposé cette idée que les 

 états anaphylactiques pouvaient être influencés d'une manière favorable 

 ou défavorable par l'action des eaux minérales naturelles. 



Les recherches exposées dans cette première note avaient été faites 

 avec les eaux de Royat. Nos recherches actuelles ont porté sur les eaux 

 de Vichy. 



Dans un travail ultérieur, nous exposerons plus longuement les résul- 

 tats obtenus. Nous nous bornerons actuellement à signaler les faits 

 essentiels que nous avons observés d'une manière très nette à la suite 

 d'injections péritonéales d'eau faites sur des lapins traités préalablement 

 à 1 hémostyl du D 1 ' Roussel. Nous avons choisi ce sérum de cheval pré- 

 cisément en raison de sa faible action anaphylactisante, de manière à 

 mieux observer les accidents provoqués par l'injection déchaînante. 

 Celle-ci est faite quatorze jours après la première, avec, dans l'intervalle, 

 une injection quotidienne péritonéale d'eau aux sources de la Grande- 

 Grille, de l'Hôpital et de Chomel. 



Nous avons observé dans ces conditions des accidents très graves avec 

 la Grande-Grille, de moyenne gravité avec l'Hôpital, et enfin les animaux 

 traités à Chomel ont présenté des troubles très bénins ou presque nuls. 

 Si bien qu'en exprimant, sous forme de notes, la gravité des accidents 

 observés (Mort =6) nous aurons : 



Grande-Grille 5 1/2 



Hôpital. . . 4 



Témoins 4 



Chomel 1 



Doit-on conclure de ces faits que la Grande-Grille est néfaste aux gens 

 anaphylactisôs, que l'Hôpital est capable de déterminer chez eux des 

 accidents graves, tandis que Chomel serait la source bienfaisante par 

 excellence? Certes, loin de nous cette idée. Il est permis de supposer 



(1) G. Billard. Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 17 janvier 19 1 3, n° 2. 



