742 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Les chiffres obtenus ainsi sont les suivants : 



Tortue 1 1 gr. 28 p. 1000 



Tortue 2 1 gr. 16 p. 1000 



Ces quantités sont, comme on le voit, sensiblement égales à celles que 

 nous avons déterminées précédemment par l'autre méthode. 



(Travail du laboratoire de l'Hirondelle 



[25 e croisière scientifique de S. A. S. le Prince de Monaco] 



et du laboratoire de Physiologie de la Sorbonne.) 



Le cerveau est-il toxique pendant le choc anapuylactique ? 



par ÏCHERNOROUTZKY. 



Au cours des années 1910-1912, MM. Gh. Achard et Ch. Flandin ont publié 

 une série de travaux (I) sur la toxicité du cerveau pendant le choc anaphy- 

 lactique. 



Mes essais pour reproduire les expériences de MM. Achard et Flandin, 

 dont les constatations sont d'une grande importance pour la théorie du 

 phénomène de l'anaphylaxie, m'ont donné des résultats négatifs; c'esL 

 pourquoi j'ai entrepris, sur la proposition de M. le professeur Besredka, 

 une série d'expériences pour élucider ce problème. 



Il semble déjà a priori peu probable qu'on puisse extraire la même 

 substance par des solvants aussi différents que l'eau et le chloroforme 

 (alcool, éther). La question des extraits aqueux est encore compliquée par le 

 fait que les extraits aqueux de tous les organes possèdent une toxicité pour 

 ainsi dire normale (2). Mes expériences personnelles m'ont montré qu'après 

 les poumons c'est le cerveau qui possède la plus grande toxicité. 



Technique. — Les expériences ont porté sur des cobayes. La sensibilisation 

 se faisait par le sérum normal ou antidiphtérique du cheval. Pour l'extraction 

 du cerveau par l'eau physiologique et par le chloroforme, j'ai employé le 

 procédé décrit par MM. Achard et Flandin (3), quelque peu modifié d'après 

 les indications personnelles aimablement fournies par les auteurs : ainsi, pour 



(1) Ch. Achard et Ch. Flandin. Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 1910, 

 t. II, p. 133; 1911, t. II, p. 91 ; 1912, t. I, p. 1073; 1912, t. II, p. 25; 1912, 

 t. II, p. 83. 



(2) IL Dold. Zeitschr. f. Immunitatsforsch., 1911, t. X, p. 53. — Dcutsch. mecl. 

 Wochenschr., 1911, p. 1644. — H. Dold et Ogata. Zeitsch. f. Immunitatsforsch. , 

 1912, t. XIII, p. 667. — D. Cesa-Bianchi. Arch. italien, de Biologie, 1912, t. 1, 

 p. 187. 



(3) Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 1912, I, p. 1073. 



