78'2 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



tains viscères — par des kystes primitifs. De tels faits sont comparables 

 à ceux qui s'observent communément en pathologie vétérinaire et à 

 ceux que nous avons réalisés expérimentalement, par des infestations 

 massives, chez l'Écureuil, le Chat, le Singe et le Porc. 



Nous mentionnerons deux cas de ce genre. Le premier a été publié en 1910, 

 par J. Abadie (1) ; mais l'auteur en a méconnu la pathogénie exacte : il avait 

 cru pouvoir rattacher tous les kystes à une échinococcose secondaire partie 

 d'un kyste du poumon. Le second cas est resté jusqu'ici inédit. Nous avons 

 pu l'examiner, l'année dernière, à l'Institut pathologique de Budapest, 

 grâce à l'aimable obligeance du professeur Entz. 



Dans le premier cas, l'autopsie avait permis de découvrir soixante-sept 

 kystes, répartis de la façon suivante : soixante à l'intérieur du foie, trois dans 

 le poumon, trois dans la rate et un dans le rein. 



Le nombre des kystes se trouvait être également de soixante-sept dans le 

 second cas, mais deux viscères seulement étaient intéressés : le foie renfer- 

 mait cinquante et un kystes, le poumon seize. Les autres organes étaient 

 indemnes. 



Il est intéressant de comparer la répartition des lésions observées dans ces 

 deux observations avec les localisations habituelles de l'échinococcose, telles 

 que nous les avons indiquées dans une note précédente (2). En totalisant les 

 kystes, on obtient le pourcentage suivant : 



Foie 82,8 p. 100 



Poumon 14,2 — 



Rate 2,2 — 



Rein . . ~ 8 — 



Les faits de cet ordre soulèvent une intéressante question de patho- 

 génie générale. Deux interprétations contradictoires peuvent en être 

 données. 



La première consiste à conclure à une réceptivité relativement grande 

 de l'espèce humaine à l'égard de la graine hydatique. Ce serait seule- 

 ment parce que, dans la vie courante, l'infestation de l'Homme est 

 extrêmement discrète, — réduite sans doute à quelques œufs de Ténia 

 échinocoque, — que le nombre des kystes hydatiques est, chez lui, 

 généralement si restreint. Que, par hasard, une infestation massive 

 vienne à se produire, et l'Homme sera atteint avec la même intensité 

 que le Bœuf, le Mouton ou le Porc, hôtes intermédiaires naturels du 

 parasite échinococcique. 



La seconde interprétation aboutit à une conclusion inverse. C'est 

 parce que la réceptivité générale de l'espèce humaine serait très faible 

 que les localisations de l'échinococcose seraient ordinairement si discrètes 



(1) Abadie. Congrès français de chirurgie, Paris 1910, obs. III. 



(2) F. Dévé. Les localisations de l'échinococcose primitive chez l'homme. 

 Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 12 avril 1913. 



