856 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Cette particularité nous a permis de constater les faits suivants. 



Certains sérums de chevaux porteurs d'ascarides contiennent des 

 traces de toxine libre. En effet, sur 10 chevaux instillés dans l'œil droit 

 avec une dilution à 1 p. 400 de toxine-eau physiologique et dans l'œil 

 gauche avec du sérum d'un cheval porteur d'ascarides, nous avons 

 constaté six fois une réaction dans les coupes de paupière réséquées 

 dans la première heure qui suit l'instillation de sérum. Dans un cas où 

 la réaction de l'œil droit (toxine-eau physiologique) était intense, celle 

 de l'œil gauche (sérum seul) était des plus nettes (œdème marqué et 

 éosinophilie). Dans cinq autres cas où la réaction de l'œil droit était 

 moins intense, la réaction de l'œil gauche était faible, surtout recon- 

 naissable à l'infiltration diapédétique. Dans deux cas où la réaction 

 de l'œil droit était très légère, celle de l'œil gauche était nulle. Enfin, 

 deux chevaux qui n'avaient pas réagi à la toxine n'ont pas réagi non 

 plus au sérum. 



Il est donc certain que le sérum employé n'a agi que sur les animaux 

 sensibles à l'action de la toxine. L'action du sérum était plus faible 

 qu'une dilution de toxine à 1 p. 400. Le sérum ne contenait donc que des 

 traces de toxine ascaridienne libre. 



Dans une autre série d'expériences, nous avons étudié sur des coupes 

 de paupière l'action d'un mélange de toxine-sérum comparée à celle d'un 

 mélange de toxine-eau physiologique. 



Les paupières, étudiées dans 10 cas de réactions positives et réséquées 

 de treize à quatre-vingt-dix heures après l'instillation, nous ont montré 

 du côté toxine-sérum des lésions plus prononcées que du côté toxine-eau 

 physiologique. Dans 8 cas sur 10, du côté toxine-sérum, la résorption 

 de l'œdème était moins complète et l'infiltration diapédétique plus 

 intense que du côté toxine-eau physiologique. 



Il faut remarquer que ce sérum, comme le précédent, provenait de 

 chevaux infestés par un grand nombre d'ascarides jeunes. Il est donc 

 vraisemblable que l'animal n'a pas eu le temps d'élaborer assez d'anti- 

 corps pour neutraliser la grande quantité de toxine résorbée. 



Si l'on peut rencontrer des sérums de chevaux porteurs d'ascarides, 

 et spécialement d'ascarides jeunes contenant une certaine quantité de 

 toxine libre, nous avons pu, dans d'autres cas, démontrer dans des 

 sérums vermineux la présence d'anticorps capables de neutraliser 

 in vitro une petite dose de toxine ascaridienne. 



Sur un lot de 10 chevaux instillés dans un œil avec le mélange toxine- 

 eau physiologique et dans l'autre avec le mélange toxine-sérum, nous 

 avons constaté que, dans quatre cas où la réaction du côté toxine-eau 

 physiologique avait été faible (œdème léger et afflux leucocytaire dans 

 2 cas, afflux leucocytaire seul dans les 2 autres), la réaction du côté 

 toxine-sérum était nulle. 



