SÉANCE DU 26 AVRIL 877 



Conclusions. — 1° Nos expériences montrent que l'élimination suc- 

 cessive d'un, puis de deux atomes de chlore dans le chloralose, entraîne 

 la diminution, puis la disparition du pouvoir anesthésique. Comme au 

 cours de cette dégradation chlorée, le novau du chloralose est resté 

 intact (Hanriot et Kling), il en résulte que ce noyau n'intervient pas 

 essentiellement dans l'action anesthésique du chloralose et que ce n'est 

 pas aux propriétés intrinsèques d'un tel noyau que le chloralose doit 

 cette particularité remarquable d'être au moins huit fois plus actif que 

 le chloral contenu dans sa molécule. 



2° Tandis que pour les dérivés chlorés du méthane et de l'éthane, le 

 pouvoir anesthésique paraît lié à la parité (Regnauld et Villejean) ou 

 mieux encore à la dy s symétrie (Pouchet) des substituants halogènes, il 

 n'en est plus de même pour les chloraloses et leurs dérivés déchlorés, 

 puisque pour ces derniers l'activité anesthésique est nettement fontion 

 du nombre des atomes du chlore. Sans exclure complètement l'hypo- 

 thèse d'une action spécifique qu'exerceraient directement les halogènes 

 sur la cellule nerveuse, il nous paraît plus vraisemblable d'admettre 

 que ceux-ci interviennent indirectement en modifiant certaines cons- 

 tantes physiques (solubilité) au sens du quotient de Meyer et Overton : 



., r ■ n . • i solubilité dons lipnïdes 



pouvoir anesthésique fonction de 7 , ,. '- 



solubilité dans l eau 



(Laboratoire de Physiologie de la Faculté de médecine de Paris.) 



GÉLOSE ET ANAPHYLATOXINE, 



par J. Bord et. 



J'ai signalé récemment, dans ces Comptes rendus (1), qu'il suffisait 

 d'ajouter, à du sérum frais de cobaye, un peu de suspension demi- 

 fluide de gélose dans la solution physiologique de NaCl, pour obtenir, 

 après centrifugation et décantation, un liquide provoquant, chez le 

 cobaye, par injection intraveineuse, les symptômes typiques de l'ana- 

 phylaxie, se comportant donc exactement comme lanaphylatoxine 

 décrite notamment par Friedberger et ses collaborateurs. J'ai mentionné 

 aussi le fait que l'addition de gélose fait naître un trouble dans le sérum 

 frais, et que, d'autre part, si l'on additionne de gélose, non pas du 

 sérum frais, mais clu sérum chauffé au préalable à oli degrés, on 

 n'obtient pas d'anaphylatoxine et l'on ne constate pas de trouble. Voici 

 quelques renseignements complémentaires concernant l'action de la 





il) Séance du 1 er lévrier 1913, t. LXXIV, p. 225. 



