SÉANCE DU 26 AVRIL 893 



Dans nos expériences, nous avons injecté l'extrait aqueux dans les 

 vaisseaux ou dans le crâne, et seuls se sont montrés toxiques les extraits 

 cérébraux des animaux morts en plein choc, tandis que ceux des 

 animaux sains ou même des animaux dont le choc avait guéri n'étaient 

 pas toxiques aux mêmes doses. C'est seulement avec des quantités nota- 

 blement plus fortes que ces derniers extraits ont déterminé des acci- 

 dents. Ce sont là des circonstances assez particulières pour qu'on ne 

 puisse conclure à de pures coïncidences. 



Avec l'extrait chloroformique, M. Tchernoroutzky a fait des injections 

 dans le crâne et dans les veines, sans trouver de différences entre le 

 cerveau anaphylactique et le cerveau normal. Quand les injections 

 veineuses ont produit des accidents, il les attribue à des embolies, parce 

 que, chez quelques cobayes qui avaient survécu et qui avaient été tués 

 le lendemain, les poumons présentaient des infarctus. Or, cette preuve 

 nous paraît insuffisante, les hémorragies pulmonaires étant une lésion 

 assez banale chez les animaux tués par des injections toxiques ou autre- 

 ment, sans qu'on puisse les rapporter à des embolies. 



C'est seulement avec l'extrait de la totalité d'un cerveau que M. Tcher- 

 noroutzky a déterminé des accidents. Peut-être conviendrait-il de pré- 

 ciser le volume du liquide injecté par rapport au poids de chaque 

 animal, car dans ces expériences le poids des animaux variait entre 

 180 et 650 grammes,, c'est-à-dire dans des limites beaucoup trop éten- 

 dues pour qu'on puisse négliger de pareilles différences dans la compa- 

 raison des résultats. Remarquons aussi, que, si les petits cobayes con- 

 viennent peut-être pour obtenir facilement le choc anaphylactique, ils 

 paraissent, à cause de leur fragilité, se prêter beaucoup moins bien à la 

 recherche de la toxicité par injection crânienne ou vasculaire. 



Nos expériences ont été faites sur des cobayes adultes et sur des 

 animaux encore plus résistants, lapins et chiens. Nous avons employé 

 des procédés opératoires qui comportent chacun des causes d'erreur 

 différentes : avec l'injection crânienne, ce sont les accidents mécaniques 

 de compression qui constituent le risque à éviter ; avec l'injection dans 

 les veines ou dans la carotide, c'est l'embolie pulmonaire ou l'embolie 

 cérébrale, c'est-à-dire des accidents à symptômes dissemblables. Or, 

 nous avons toujours observé, quand l'extrait cérébral se montrait 

 toxique, les mêmes sortes de symptômes. D'autre part, les extraits de 

 cerveau sain, même à dose supérieure, ne produisaient pas ces accidents. 

 La préparation des extraits doit varier, d'ailleurs, suivant qu'on les 

 injecte dans le crâne ou dans les vaisseaux. Pour l'injection crânienne, 

 il faut introduire le maximum de substance cérébrale sous le volume 

 minimum ; c'est l'inverse pour l'injection vasculaire. Quant aux accidents 

 mécaniques de compression cérébrale et surtout d'embolie vasculaire, 

 ils sont immédiats, tandis que les accidents observés dans nos expé- 

 riences se manifestaient de 3 à 30 minutes après l'injection toxique* 



