SÉANCE DU 26 AVRIL 895 



le cerveau anaphylactique, les accidents n'ont fait défaut que 27 fois et, 

 chez les 471 autres, ces accidents, 271 fois mortels, se sont toujours 

 produits avec des doses plus faibles que celles qui en déterminaient 

 chez les témoins. 



Enfin, la note de M. Tchernoroutzky pourrait faire croire que nous 

 attribuons au poison cérébral du choc anaphylactique un caractère spé- 

 cifique. Or, il n'en est rien. En constatant une toxicité semblable dans 

 le choc peptonique, nous avons même montré que ces propriétés toxi- 

 ques n'étaient pas l'apanage exclusif du choc anaphylactique. 



Etude sur la destruction « in vitro » du chlorhydrate de morphine par 

 les organes d'animaux accoutumés et non accoutumés. 



Note de H. Dorlencourt, présentée par Jean Camus. 



On admet que les organes les plus variés sont susceptibles de détruire 

 la morphine. Albanese confirme cette opinion, mais il remarque que 

 le foie d'un chien accoutumé qui a été sacrifié peu après la dernière 

 injection, présente une activité destructrice très faible, alors que le foie 

 d'un chien accoutumé, mais qui estsacrifié pendant une période d'absti- 

 nence, se montre très actif. 



Nos expériences de contrôle ont été effectuées sur l'animal non 

 accoutumé (chien n° 1), sur des animaux qui présentaient des degrés 

 d'accoutumance variable. Certains animaux ont été sacrifiés 12 heures 

 après la dernière injection (chiens n os 1, 2, 3) et un animal a été sacrifié 

 en état d'abstinence, 3 jours après la dernière injection d'alcaloïde. 



Technique. — 75 grammes de foie aseptiquement recueilli sont broyés 

 puis additionnés de 100 c. c. d'eau distillée, bouillie, saturée de chloro- 

 forme et de gr. 20 de chlorhydrate de morphine. Le mélange est mis à 

 l'étuve à 38° pendant 10 heures. On trouvera dans le tableau suivant les 

 résultats de nos divers dosages. 



Le foie de l'animal non accoutumé et de l'animal accoutumé détrui- 

 sent la morphine. La destruction est d'autant plus grande que l'animal 

 est plus accoutumé. C'est ainsi que le foie du chien n° 1 (animal non 

 accoutumé) a détruit beaucoup moins de morphine que le foie du chien 

 n° 2 (animal accoutumé), mais ce dernier en a détruit moins que lé 

 foie du chien n° 3 chez lequel l'accoutumance était plus grande. 



Si l'on se contente de calculer la proportion p. 100 de morphine 

 détruite par rapport àla morphine offerte expérimentalement à détruire 

 au foie (0 gr. 20 dans nos expériences), on s'aperçoit que le chien n° 1, 

 non accoutumé, en a détruit 15 p. 100 ; le chien n° 2, 33 p. 100 ; le chien 

 n° 3, 31 p. 100 ; le chien n° 4, 45 p. 100. Or, les chiens n os 1, 2, 3 ont été 



