986 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



ture pure, est inoculée intradermiquement (réaction de la lutéine). Cette 

 réaction est spécifique (1). 



IV. — La pathogénicité est une des propriétés les plus importantes 

 du Tréponème pâle, mais elle peut se perdre après une culture pro- 

 longée ou défavorable. Pour cette raison, répreuve de la virulence 

 devrait être faite dès que la culture est purifiée. Toutefois l'absence de 

 pathogénicité n'indique pas nécessairement que l'organisme en question 

 n'est pas le Tréponème pâle. 



V. — L'absence de propriété vaccinante n'indique pas que la culture 

 en question n'est pas le Tréponème pâle, car même un Tréponème pâle 

 d'une extrême virulence, lorsqu'on l'injecte intraveineusement, ne pro- 

 tège pas les animaux susceptibles d'une infection locale ultérieure (testi- 

 cule et cornée). 



La résistance que l'on observe parfois chez les singes anthropoïdes 

 après vaccination est due, comme l'ont démontré Neisser et d'autres (2), 

 à une infection qui se produit à la suite de l'introduction du virus 

 comme vaccin. Ainsi, il n'y a pas de résistance sans infection préexis- 

 tante. Toutefois, lorsqu'il s'agit d'animaux tels que les lapins, ce 

 phénomène (que l'on désigne par le mot anergie) ne se produit pas 

 après une inoculation intraveineuse. 



VI. — Une déviation légère dans l'épaisseur ou les ondulations des 

 spirochètes, du type ordinaire, n'indique pas nécessairement que ce ne 

 sont pas des Tréponèmes pâles, car il existe certaines variétés de Tré- 

 ponèmes pâles, incontestables (comme le prouvent leurs autres qualités), 

 qui sont beaucoup plus épaisses ou un peu plus minces que la 

 moyenne (3). 



Les considérations qui précèdent sont les points principaux grâce auxquels 

 je réussis à reconnaître le Tréponème pâle. On verra que les conclusions 

 formulées récemment par MM. Levaditi et Danulesco (4), qui ont déclaré — à 

 cause de la morphologie quelque peu grossière d'une de mes cultures de 

 Tréponème pâle et de l'absence de pathogénicité et de propriétés vaccinantes 

 — que ce n'était pas le véritable Tréponème pâle, provenaient d'une identi- 

 fication incomplète et insuffisante. Il faut se rappeler que Ja même culture, 

 qui était typique entre mes mains au point de vue morphologique et qui était 

 pathogéniquepourle singe, avait sans doute subi une dégénérescence marquée 

 dans les conditions de culture dont l'avaient entourée ces auteurs, qui 



(1) Noguchi. Journ. of experim. Med., 1912, XV, 201. 



(2)'Neisser. Arb. a. cl. Kaiserl. Gesundheitsamt, 1911, XXXVII, 184-216. 



(3) Noguchi. Journ. of experim. Med., 1912, XV, 201. 



(4) Levaditi et Danulesco. Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 1912, 

 t. LXXIII, p. 256. 



