SÉANCE DU 10 MAI 1013 



2° Quand on baigne de strychnine une portion seulement du tronc- 

 nerveux à quelque dislance du muscle, et qu'on explore l'excitabilité 

 de cette portion, on voit la chronaxie changer dans le même sens et 

 dans la même proportion que lorsqu'on baignait toute la préparation 

 neuro-musculaire. Mais l'excitabilité indirecte, prise de cette région 

 intoxiquée, subsiste longtemps, sinon indéfiniment. Il y a hétérochro- 

 nisme, il n'y a pas curarisation. 



C'est que la strychine, par diffusion, produit dans la fibre nerveuse 

 une altération progressivement décroissante à partir du point où cesse 

 le bain. Au lieu d'une discontinuité, il y a raccordement par une courbe 

 continue des propriétés de l'axone. Ceci n'est pas une simple vue de 

 l'esprit. On peut constater, en déplaçant la cathode le long du nerf vers 

 le muscle, quand le bain limité a duré un temps suffisant, que l'excita- 

 bilité varie d'une façon régulière avec le déplacement jusqu'à ce qu'on 

 retrouve l'excitabilité primitive. Il est commode, pour faire cette expé- 

 rience, de ne disséquer que les nerfs lombaires et de plonger ceux-ci 

 dans le bain jusqu'au point où ils émergent des muscles de la cuisse; 

 toute la patte restant recouverte de sa peau, rien ne peut se dessécher. 

 L'excitabilité du sciatique extrait de cette gaine protectrice au bout 

 d'une heure, par exemple, montre facilement la variation progressive 

 en fonction de la distance. 



Dans ces conditions, l'hétérochronisme n'empêche pas la transmission 

 de l'influx ; nous le constatons, sans entrer dans la considération des 

 analogies mécaniques par lesquelles on pourrait se rendre compte du 

 rôle de la discontinuité ou du raccordement. 



L'action des différences locales de température sur l'excitabilité et la con- 

 ductivité nerveuses offre une autre s^rie de cas où l'on rencontre aussi des 

 hétérochronismes non paralysants. Nous nous proposons de reprendre cette 

 question et d'essayer de la rattacher aux expériences classiques de Grùnliagen, 

 dans lesquelles il y a aussi hétérochronisme produit par l'action locale de 

 divers agents : acide carbonique, etc. 



3° Mais si une substance, par son action localisée sur le nerf au niveau 

 de l'électrode active, supprime la réponse du muscle, on ne peut pas 

 parler de curarisation, en alléguant que cette substance, portée à la fois 

 sur le nerf et sur le muscle, supprime l'excitabilité indirecte et laisse 

 subsister l'excitabilité directe. La curarisation, c'est le maintien de 

 l'excitabilité nerveuse et de l'excitabilité musculaire, avec arrêt du 

 passage entre le nerf et le muscle. La suppression de l'excitabilité 

 nerveuse constitue un tout autre type d'intoxication, même si, comme 

 on le voit dans les expérieuces de M Ile Weill sur la solanine, l'aconitine 

 et la delphinine, la mort graduelle du nerf s'accompagne d'un change- 

 ment de chronaxie'. A défaut de la démonstration directe, qui consiste- 

 rait à observer dans quel cas l'excitation du nerf produit uu ne produit 

 Biologie. Comptes rendus. — 1913. T. LXX1V. 70 



