SÉANCE DU 17 MAI 1041 



l'inoculation de bacille typhique vivant. Elles n'étaient donc pas immu- 

 nisées par les injections de culture chauffés à 120 degrés. 



2° Dans ses mêmes recherches, les cobayes ayant reçu chacun 16 à 

 20 ce. de culture chauffée à 100 degrés pendant une heure (dose 

 cependant colossale qui équivaudrait à 3 ou 4 litres pour un homme) 

 ont, aussi, péri en grand nombre à la suite de l'épreuve d'injection 

 de culture typhique vivante. M. Chantemesse en fait lui-même l'aveu : 

 « On ne conserve, dit-il, après une inoculation d'épreuve, qu'un peu 

 plus de la moitié des animaux (1). » 



Ses cobayes n étaient donc pas immunisés par les injections de culture 

 chauffée à 100 degrés. 



L'intervention des injections adjuvantes de solution hypertonique de 

 NaCl n'est donc pas nécessaire pour démontrer l'inefficacité de ce mode 

 d'immunisation. M. Chantemesse vient, lui-même, de nous le prouver. 



Aucune conclusion valable ne pouvait donc être tirée de ces expé- 

 riences. Aucune ne l'a été, du reste, dans les deux mémoires précités. 



Il en est une, pourtant, qui s'imposait. C'est que, bien que lesanimaux 

 de laboratoire, et en particulier le cobaye, possèdent une forte immunité 

 naturelle contre le bacille typhique (Chantemesse) (2), l'injection des 

 cultures chauffées à 100 degrés, à doses aussi formidables, non seule- 

 ment n'a pas renforcé cette immunité naturelle, mais encore elle Va 

 diminuée. 



En effet, un très grand nombre des animaux (souris, cobayes ou 

 lapins), soumis à ces injections massives de cultures anciennes de 

 15 jours et stérilisées à l'autoclave, ont succombé à la cachexie avant 

 même de recevoir l'inoculation d'épreuve du bacille vivant. 



C'est pourquoi, instruit par son expérience, M. Chantemesse n'a 

 jamais, et pour cause, appliqué sa méthode à l'homme, ni proposé de 

 l'appliquer (3). Et lorsque, en 1896, Pfeiffer et Kolle, ainsi que Wright, 

 ont, pour la première fois, vacciné l'homme contre la fièvre typhoïde, 

 notre collègue, M. Chantemesse a-t-il fait connaître qu'à 100 ou 120 de- 

 grés on pouvait obtenir une immunisation semblable? Nullement. 



Trois ans plus tard, ayant vacciné le personnel de son service, a-t-il 

 employé, dans ce but, des cultures chauffées à 100 ou 120 degrés? Pas 



(1) Annales de l'Institut Pasteur, 1892, p. 765. 



(2) Chez le cobaye normal, « il faut, pour obtenir la mort, une dose (de 

 bacille vivant) qui doit être parfois très forte lorsqu'il s'agit de bacilles typhi- 

 ques peu virulents ». (Chantemesse, loc. cit., p. 758.) Du reste, l'immunité 

 naturelle des animaux de laboratoire est un fait bien connu. Leur mort, lors- 

 qu'elle survient, résulte non de la multiplication réelle du bacille, mais de 

 l'intoxication par les produits solubles de ce microbe et par la peptone du 

 bouillon. 



(3) C'est Bruschettini qui, le premier, a immunisé les animaux avec des 

 cultures stérilisées à 60 degrés. 



