1042 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



davantage. N'ignorant pas, en effet, qu'à cette température elles sont 

 rendues inactives, il s'est servi en conséquence, et conformément aux 

 règles posées par Wright, de cultures chauffées à 60 degrés. 



Récemment enfin, il a emprunté entièrement à Pfeiffer et Kolle. et à. 

 Russell leur méthode de préparation du vaccin antityphique. En réalité, 

 le vaccin quil emploie nest autre que le vaccin allemand ou américain. 

 Ce nest pas le sien. Et si je fais ressortir cette particularité, ce n'est pas 

 parce que, jusqu'ici, mon honorable collègue a négligé de signaler le 

 véritable état civil de cet enfant d'adoption, c'est surtout parce qu'il 

 donne ainsi, lui-même, la meilleure preuve du peu de confiance qu'il 

 a dans les résultats de ses propres recherches. 



M. Chanïemesse. — M. Vincent vient de faire devant vous un aveu que 

 je ne saurais trop mettre en lumière. Il a reconnu que, pour ses expé- 

 riences dites de contrôle, il avait vacciné ses animaux avec une dose de 

 bacilles typhiques chauffés à 100 degrés, représentant seulement le quart 

 de la dose que nous avions montrée être nécessaire. Dès lors, quelle 

 valeur ont ses expériences, pour démontrer que les nôtres ne sont pas 

 valables? Et comment notre collègue a-t-il pu se fonder sur elles pour 

 baser les critiques qu'il dirige depuis longtemps contre nos constatations ? 

 Gomment, sachant qu'il avait modifié le déterminisme de nos expé- 

 riences, a-t-il pu tirer les conclusions qui ont paru dans nos bulletins? 



M. Vincent constate que, parmi nos animaux vaccinés, il n'y avait qu'en- 

 viron les deux tiers qui résistaient au virus d'épreuve. 



Mais aussi quel virus virulent et quelle épreuve sévère imposions- 

 nous! Injectés sous la peau avec ce virus, tous les témoins succombaient 

 en quelques heures à la septicémie sanguine intense. La plupart des 

 vaccinés résistaient. Voilà le fait essentiel que toutes les critiques ne 

 peuvent supprimer. 



Dans ses premières vaccinations chez les soldats du Transvaal, 

 M, Wright obtenait-il chez les hommes frappés de fièvre typhoïde une 

 différence de guérison de plus de 50 p. 100 en faveur des vaccinés par 

 rapport aux non vaccinés ? Non, alors ? 



Je réponds maintenant à une autre série d'arguments. Pourquoi, dans 

 nos expériences de jadis, nous avons chauffé nos cultures à une tempé- 

 rature qui dépassait le degré simplement nécessaire pour la stérilisation? 

 Pour comprendre ce fait, il faut se rendre compte de l'état de la science 

 en 1887. Jusqu'alors, on ne savait vacciner les animaux qu'avec des cul- 

 tures atténuées mais vivantes. Sans doute, Toussaint avait dit qu'on 

 pouvait vacciner avec du sang charbonneux chauffé à 55 degrés, mais 

 Pasteur avait montré qu'à cette température la bactéridie charbonneuse 

 n'étaitpas tuée. Donc, on ne savait vacciner qu'avec des microbes vivants, 

 et jamais Pasteur n'a employé que des microbes vivants. Dire le con- 

 traire, c'est proférer une inexactitude évidente. 



