SÉANCE DU 17 MAI 1045 



attiré mon attention et les résultats annoncés m'ont, je l'avoue, causé 

 une certaine surprise. Ce n'est pas que je ne puisse admettre que le 

 virus vaccinal soit capable de provoquer dans certaines conditions, assez 

 rares à la vérité, une infection générale de l'organisme par l'intermé- 

 diaire de la voie sanguine. Quelques faits, parmi de nombreuses expé- 

 riences négatives publiées jusqu'à ce jour, semblent montrer qu'il doit 

 en être ainsi; mais ce qui m'a véritablement étonné dans cette note, c'est 

 d'y voir indiqué que l'humeur aqueuse, un des liquides de l'organisme 

 qui se modifie le moins, et un de ceux dont le pouvoir virulicide est le 

 plus faible chez les individus le plus solidement immunisés, soit juste- 

 ment le liquide où se rencontre leplus souvent le virus qui a passé dans 

 le sang. Ce fait est d'autant plus surprenant que la cornée est, comme 

 tout le monde sait, l'organe le plus réfractaireàl'immunisation vaccinale. 

 Mes expériences antérieures étant, d'autre part, peu en accord avec cette 

 thèse des auteurs, j'ai conçu quelques doutes sur l'exactitude des résul- 

 tats annoncés, et j'ai cru utile de refaire de nouvelles expériences. Tout 

 d'abord, j'ai étudié l'humeur aqueuse de six lapins adultes que j'avais 

 sous la main et qui se trouvaient, d'après les auteurs, dans la phase la 

 plus favorable à cette investigation, du 4 e au 5 e jour après la vacci- 

 nation. Ces animaux, du poids de 2kil.540à 3 kilogrammes, avaient 

 été largement vaccinés et fournirent des récoltes de 2gr. 65 à 4 gr. 45 de 

 pulpe. La chambre antérieure de chaque œil fut ponctionnée aseptique- 

 ment, et les douze liquides recueillis furent inoculés séparément et en 

 totalité sur des surfaces cutanées de 40 à 60 cent, carrés à des lapins 

 neufs. Aucun des animaux ne présenta la moindre pustule au lieu d'ino- 

 culation et tous prirent le vaccin ultérieurement. Ces résultats négatifs 

 n'étaient pas pour me surprendre, mais comme dansleur note les auteurs 

 ont indiqué qu'ils s'étaient adressés à de jeunes lapins, j'ai cru devoir 

 refaire une nouvelle série de recherches sur six jeunes lapins de 

 800 grammes à 1 kilogramme. Tous ces animaux furent vaccinés sur le 

 dos, sur des surfaces de 54 à 70cent. carrés, et fournirent au 5 e jour une 

 récolte de pulpe de lgr.60 à 2 gr. 75. L'humeur aqueuse des 12 yeux 

 de ces lapins fut inoculée en totalité à des lapins neufs sur des surfaces 

 de 25 à 30 cent, carrés. Aucun des animaux ainsi inoculés ne présenta 

 de réactions spécifiques. 



Je n'ai pas cru devoir poursuivre davantage mes investigations, ces 

 24 examens ayant donné 24 résultats négatifs. Il me semble donc bien 

 établi qu'une condition toute particulière, que la lecture de la note pré- 

 citée ne permet pas de connaître, a dû intervenir pour donner aux 

 auteurs des résultats positifs si fréquents. 



En résumé, l'humeur aqueuse du lapin, si elle renferme parfois du virus 

 vaccinal du 4 e au 5 e jour après la vaccination, n'en renferme certainement 

 que très exceptionnellement. 



Comme ici même, à l'occasion d'une note relative à la vaccine, j'ai déjà 



