1064 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



plus, même avec un uréomètre à mercure, faire usage avec sécurité des 



tables toutes faites, construites pour un rendement théorique de 



92 p. 100. En employant la technique que nous proposons, on pourrait, 



à la rigueur, adopter le chiffre moyen de 96 p. 100; il faudrait donc, 



après avoir opéré comme il est dit, ramener par le calcul le volume 



100 

 observé à degré et à 760, multiplier le nombre obtenu par -5^-» puis 



par le poids d'urée correspondant à 1 ce. d'azote, soit gr. 0026954. 

 Mais cette manière de faire conduit à des calculs longs et fastidieux qui 

 ne sont pas rachetés par une plus grande précision. 



En effet, les variations que subit le volume d'azote recueilli sous 

 l'influence d'un écart de température de quelques degrés ou d'une 

 variation de pression de quelques millimètres ne peuvent être appré- 

 ciées à la vue quand elles portent sur quelques centimètres cubes, à plus 

 forte raison quand il s'agit de fractions de centimètres cubes, de sorte 

 que, entre 12 et 16 degrés par exemple et pour une pression baromé- 

 trique oscillant entre 730 et 770 millimètres, ce sera toujours le même 

 volume gazeux qui sera lu. Cependant, quand on ramènera par le 

 calcul ce volume à degré et à 760 millimètres en tenant compte de la 

 pression et de la température, on obtiendra des écarts sensibles entre 

 les diverses observations. 



Il est donc préférable, dans la pratique, d'opérer, comme l'a conseillé 

 Yvon, par comparaison avec une solution d'urée d'un titre exactement 

 connu qu'on traite dans les mêmes conditions que la prise d'essai, en 

 tenant compte, bien entendu, de la correction que nous avons établie. 

 Une simple règle de proportion suffit à obtenir le résultat cherché. 



Appliquons cette règle à nos expériences précédentes. Prenons comme 



témoin la prise d'essai de 10 milligrammes, et calculons d'après cette 



donnée à combien d'urée correspond le volume gazeux obtenu dans 



chaque opération. 10 milligrammes d'urée nous ont fourni, après 



• « ™ „ • , 3,85 V „ 



correction, 3,8b ce. d azote, nous écrirons donc : = — > d où 



0,010 x 



vx 0,010 - . 



x — — 7T77Z — ' et on obtient 

 0,00 



UREE UREE 



v 



calculée. existante. 



1,95 0,00506 0,0030 



1,55 • . . . . 0,00402 0,0040 



0,80 0,00207 0,0020 



0,40 0,00103 0,0010 



0,20 0,00051 0.0005 



En ne tenant pas compte, comme il est juste, des cinquièmes 

 décimales, on voit que les résultats sont d'une exactitude remarquable. 



