1210 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



et physiologiques invoquées par les auteurs à l'appui de leur manière 

 de voir, nous proposerions à ces auteurs et à ces zoologistes qui, moins 

 difficiles que nous, se sont laissés convaincre, l'expérience suivante : 

 qu'ils choisissent un organe non excréteur (du muscle par exemple), 

 chez un animal quelconque de la série zoologique, et reproduisent sur 

 cet organe les expériences chimiques et physiologiques de MM. Cuénot 

 et Bruntz, en suivant rigoureusement leur technique. Ils obtiendront 

 certainement les mêmes résultats que ceux qu'ont obtenu ces auteurs 

 avec leurs néphrocytes et leur néphrophagocytes. Et si nous nous per- 

 mettons cette affirmation, c'est parce que des expériences de ce genre 

 ont été faites depuis longtemps. Une fois de plus, nous répétons que 

 toutes les conclusions basées sur les résultats fournis par la méthode des 

 injections physiologiques employée pour la découverte des organes 

 excréteurs sont injustifiées. Elles nous paraissent dues à une confusion 

 entre la phagocytose et l'excrétion. 



Il nous reste, en terminant, à demander une explication à M. Mercier 

 qui a engagé cette polémique, bien qu'il affirme que ce soit nous, 

 contrairement à l'évidence. Cet auteur dit, en effet, que les cellules 

 dénommées par nous « cellules myométriales » étaient connues depuis 

 longtemps et que, seule, la place lui a manqué pour donner l'historique 

 complet de la question. Nous ne pouvons pas laisser passer cette 

 insinuation, car elle laisse supposer que nous nous sommes approprié 

 une découverte faite par d'autres auteurs. Les travaux qui nous ont 

 amenés à signaler dans le muscle utérin de la^Lapine gestante l'existence 

 de masses cellulaires périvasculaires, possédant dans leur ensemble 

 l'architecture d'une glande endocrine, n'ont pas seulement été repris 

 par M. Mercier. En Belgique, M. Weymeersch a confirmé l'existence de 

 cette formation chez la Lapine etM.Keiffer (1) chez la Lapine, le Cobaye 

 et la Souris. Ces deux auteurs nous en reconnaissent la découverte. En 

 Allemagne, M. Freenkel (2) retrouve la glande myométriale chez la 

 Lapine et la recherche chez un grand nombre de Mammifères (3). Il l'a 



(1) Keiffer. De l'existence d'une glande myométriale endocrine chez la 

 femelle gestante de cobaye. Bull. Soc. belge de Gynécol. et d'Obstétrique, n° 7, 

 1912-1913. 



(2) L. Frœnkel. Untersuchungen ùber die sogenannte Glande endocrine 

 myométriale. Arch. f. Gynàkol., Bd IC, H. 2. 



(3) Frœnkel ne pense pas que cette glande existe dans toutes les espèces. 

 11 ne l'a pas retrouvée chez la femme ni chez beaucoup de mammifères. Les 

 recherches que nous avons faites à ce sujet sont d'accord avec les résultats de 

 Frœnkel. Il nous parait impossible d'en rien conclure actuellement au sujet 

 de la signification de cette glande. Etant données les variations de structure 

 du placenta, si considérables suivant les espèces, il se peut que les cellules 

 situées dans le myométrium chez la Lapine aient, chez la Femme et les 

 femelles de Mammifères, une autre situation dans l'utérus gravide. 



