(81) SÉANCE DU 17 JUIN 1353 



brûler un tampon de coton saupoudré d'iodoforme, ou celle de Délie, 

 reprise par Raillard, consistant à chauffer de l'iodoforme dans un ballon 

 et à chasser les vapeurs sur le point malade au moyen d'une soufflerie, 

 peut-on dire qu'elles agissent de la même façon que celle de Laurens? 

 Xous ne le croyons pas. 



Si l'on chauffe de riodoforme de formule CHI 3 , ce corps entre en 

 fusion vers 120 degrés, se vaporise en partie et se décompose d'autre 

 part pour donner de l'acide iodhydrique et des vapeurs d'iode, tandis 

 que demeure un résidu de charbon. Les vapeurs violettes qui se dégagent 

 sont donc constituées à la fois par de riodoforme, de l'acide iodhydrique 

 et de l'iode. 



Comme ces vapeurs doivent être transportées de leur point de forma- 

 tion jusqu'aux tissus malades, nous pouvons affirmer qu'au moment de 

 leur action l'iode n'est plus à l'état naissant. 



En outre, il n'est pas démontré que parmi les trois éléments consti- 

 tuants des vapeurs violettes, c'est à l'iode seul qu'il faut prêter les pro- 

 priétés thérapeutiques. Quoiqu'ils soient en quantité minime, l'iodoforme 

 et surtout l'acide iodhydrique ne sont-ils pas des antiseptiques de 

 premier ordre ; n'a-t-on pas jadis tenté de traiter la tuberculose pulmo- 

 naire par des inhalations d'acide fluorhydrique convenablement dosé? 



Pour élucider la question, il serait nécessaire d'étudier l'action théra- 

 peutique des vapeurs d'iode émises par chauffage d'iode métalloïdique ; 

 si les résultats étaient les mêmes que lors de la décomposition de l'iodo- 

 forme, c'est que ce sont les vapeurs d'iode qui constituent l'agent 

 thérapeutique efficace; au cas contraire, on pourrait attribuer l'efficacité 

 à l'iodoforme et surtout à l'acide iodhydrique ou au mélange des trois 

 corps. 



En admettant, par anticipation, que ce soit bien à l'iode qu'il faille 

 attribuer les propriétés thérapeutiques, nous pouvons affirmer qu'il est 

 inutile de cherchera l'extraire de l'iodoforme et qu'il suffit d'employer 

 les vapeurs produites par chauffage d'iode métalloïdique, car dans les 

 deux cas ce ne sont pas des vapeurs d'iode naissant que l'on porte sur les 

 tissus. 



En résumé nous pouvons dire : 



1° Le principal intérêt que présente l'emploi de vapeurs d'iode ou des 

 vapeurs de décomposition de l'iodoforme, c'est la facilité de pénétration 

 en des points difficilement accessibles. 



2° Seule la méthode par voie humide, en décomposant un iodurepar 

 un peroxyde au contact des tissus, assure la production d'iode naissant, 

 et son action sur ces tissus. 



3° La décomposition de l'iodoforme par la chaleur donne, sous forme 

 de vapeurs, des antiseptiques aussi puissants que l'iode et qui peuvent 

 agir de la même façon que lui ; mais il est certain que par cette méthode 



