(83) SÉANCE DU 17 .UTN 1355 



réapparition de l'audition des sons est due à l'assouplissement des 

 organes de l'oreille moyenne et surtout au massage vibratoire des 

 muscles ». 



En somme, si nous comprenons bien l'ensemble de ces idées, pour le 

 D r Raoult : 1° les vibrations sonores provoquent des contractions mus- 

 culaires entraînant, elles, une sensation de chatouillement; 2? les con- 

 tractions musculaires et les mouvements des organes de transmission 

 provoquent l'irrigation sanguine des tissus ; 3° la réapparition de l'audi- 

 tion des sons est due surtout au massage vibratoire des muscles. 



Nous ne nous arrêterons pas longuement sur cette phrase : que l'exci- 

 tation de la sensibilité textile est provoquée par le passage de courants 

 induits dans le circuit microphonique; ce n'est pas à ce passage qu'il 

 faut attiibuer cette action et d'ailleurs l'auteur lui-même l'attribue 

 ensuite au massage vibratoire. En outre, nous croyons que le courant 

 induit, d'ailleurs le seul employé dans les appareils rééducateurs, passe 

 dans des récepteurs, non microphoniques, mais téléphoniques. 



Un point qui a attiré particulièrement notre attenlion, c'est l'action 

 spéciale de la rééducation auditive sur le système musculaire de 

 l'oreille moyenne et nous nous sommes demandé tout d'abord quels 

 moyens d'investigation avaient permis de constater si nettement cette 

 action. En outre, à propos de la provocation du chatouillement par con- 

 traction musculaire, nous pouvons dire que le D r Maurice, de Paris, a 

 plusieurs fois placé les récepteurs téléphoniques de son appareil réé- 

 ducateur contre les pavillons dévidés et a provoqué chez les sujets la 

 sensation de chatouillement; nous-même avons fait l'expérience, une 

 fois chez un évidé, une autre fois chez un malade qu'une longue sup- 

 puration avait privé de tous ses organes transmetteurs, et, dans les 

 deux cas, nous avons provoqué le chatouillement. Nous croyons donc 

 pouvoir affirmer que le chatouillement n'est pas dû aux contractions 

 musculaires. Ne serait-il pas plus normal de croire à la sensibilité 

 des téguments, à l'irritation du filet auriculaire du pneumogastrique? 

 le chatouillement n'est-il pas d'ailleurs provoqué par la vibration d'un 

 diapason au voisinage du pavillon ou la titillation au stylet du conduit 

 auditif externe ! 



Quant à l'irrigation sanguine intense des tissus, nous ne croyons pas, 

 non pLus, devoir l'attribuer aux contractions musculaires ou aux mou- 

 vements des organes transmetteurs, car, chez les deux malades dont 

 nous venons de parler, chez l'évidé en particulier, nous avons, par 

 quelques minutes de rééducation, provoqué une vive hyperémie de 

 l'oreille moyenne. 



Si maintenant on admet que la réapparition de l'audition est due 

 surtout au massage vibratoire des muscles, on abolit par le fait même 

 la belle théorie issue des nombreux travaux de Zimmermann, qui 



