1400 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



dérable. Bien plus, cette imbibition des tissus s'observe encore dans 

 des solutions à 14, 29 et 58 p. 1000! Il doit donc y avoir dans l'orga- 

 nisme vivant un mécanisme particulier qui empêche le sérum sanguin, 

 comparable au point de vue minéral à une solution de NaCl de concen- 

 tration voisine de 7 p. 1000, d'agir comme les solutions salines. 



Cas II. — Dans nos expériences, il a fallu atteindre des concentra- 

 tions voisines de 70 p, 1000 pour arriver aux solutions du cas II. Ces 

 solutions agissent dans les premières heures comme si elles étaient 

 isotoniques avec tissus immergés, et, après les premières heures, 

 comme des solutions du cas I, c'est-à-dire comme des solutions hypoto- 

 niques. Nous pourrions appeler ces solutions « solutions-limites », car 

 dès que l'on dépasse les concentrations très voisines de 70 p. 1000, on 

 observe immédiatement une diminution de poids dès le début de l'expé- 

 rience, ce qui nous amène au cas III. 



Cas III. — Comme Lceb l'avait déjà noté pour le muscle, la diminu- 

 tion de poids du début est toujours suivie après quelques heures d'un 

 phénomène inverse, c'est-à-dire d'une augmentation de poids. On voit 

 parles graphiques que la descente du début est d'autant plus grande 

 et le temps nécessaire pour parvenir au minimum de poids est d'autant 

 plus long que la concentration est forte. 



L'excès du poids final sur le poids initial est d'autant plus faible que 

 la concentration est forte. (Dans la solution d'extrême concentration la 

 montée qui succède à la descente du début n'arrive pas à faire récu- 

 pérer au cerveau son poids initial.) 



Les solutions de KCL se comportent d'une façon analogue à celles de 

 NaCl. 



Sur les muscles, Lœb s'était demandé si la phase ascendante suc- 

 cédant à la descente initiale des solutions du cas III n'était pas due à ce 

 que les tissus, désorganisés par les solutions salines de forte concen- 

 tration, se laissaient simplement imprégner comme une masse de 

 gélatine. 



Or, si on plonge un cerveau dans une solution hypertonique (1,6 N par 

 exemple) et si, après avoir attendu que la phase ascendante se soit 

 nettement établie, on plonge ce même cerveau dans une solution plus 

 concentrée (à 2,1 N par exemple), on voit qu'il se produit une nouvelle 

 diminution de poids suivie elle-même d'une nouvelle augmentation. Tout 

 se passe donc dans la seconde partie de l'expérience comme si on 

 opérait sur un cerveau neuf. L'explication de ces faits doit donc être 

 cherchée ailleurs que dans la désorganisation de la membrane cellulaire. 



[Travail du laboratoire de Physiologie générale du Muséum.) 



