i54 S T D 



mière plant** croît dans les marais, et la deuxième dans les 

 champs arides ; mais la plupart des botanistes rapportent ce 

 premier sideritis à une espèce de crapaudine , et plus particu- 

 lièrement aux plantes suivantes : sideritis scordioides , hirsuia, 

 siachys , recta , annuu et heracleu ; on cite encore le sahia 

 sel 'are a, etc. 



La deuxième espèce de sideritis , de Dioscoride , avoit les 

 branches menues , hautes de deux coudées , garnies de feuil- 

 les découpées comme celles de la fougère, c'est-à-dire, dé- 

 coupées cà et là sur les côtés et portées sur une longue queue ; 

 du milieu des feuilles sorloient des espèces de jets, longs, me- 

 nus, qui produisoient de petitsboutons ronds et âpres, conte- 

 nant une graine plus longue et plus dure que celle de la 

 tête. Celle graine et les feuilles étoieni utiles pour la gué- 

 rison des blessures. 



il est évident qu'il ne peut être question ici d'une plante 

 analogue à la précédente , et que ce n'est point dans le 

 genre sideritis des botanistes qu'elle peut être placée. Elle 

 avoit les feuilles ailées et des fleurs terminales ; ce qui ne 

 convient guère aux espèces de sideritis déjà nommées , parmi 

 lesquelles quelques auteurs veulent retrouver la seconde es- 

 pèce de sideritis. Ceux qui ont cité le sanguisorba qfficinaîis , 

 L. , le poieriutn sanguisorba , L , ne me paroissent pas avoir 

 mieux trouvé , ainsi que d'autres auteurs, qui ont fait d'autres 

 rapprochemens, que je passe sous silence. 



La troisième espèce de sideritis de Dioscoride , étoit Yhe- 

 raclea de Cratevas. Elle croissoit dans les décombres, sur 

 les masures, dans les vignes ; elle produisoit plusieurs feuilles 

 radicales, semblables à celles de la coriandre , et qui entou- 

 roient des tiges hautes d'un pan, lisses, tendres, blanchâtres 

 ou rougeâlres , d'où sortoit une fleur rouge , petite , vis- 

 queuse et amère au goût. Cette herbe appliquée étanchoit le 

 sang de toutes espèces de plaies, telles récentes qu'elles 

 fussent. 



Cette description ne peut se rapporter, en son entier, au 

 scrophularia canina L. , considéré comme cette espèce de si- 

 deritis de Dioscoride , par Matlhiole , qui, au reste, n'affirme 

 rien. Elle convient encore moins au sanicula europœa, et c'est 

 même une chose étrange que Fabius Columna ait pu le soup- 

 çonner. Nous ne pouvons pas non plus supposer, avec An- 

 cuillara , Gesner, Dodonce , etc. , que ce soit notre herbe à 

 Kobert {géranium robeiiianum , L. ) , encore moins le soïi- 

 djgo virginica , L. , représenté par Matthiole au-dessus du 

 texte de Dioscoride qu'il commente. 



Voilà quels sont les trois sideritis de Dioscoride, et l'on 

 a pu juger que nous étions loin de les connoître. Observons 



