58 



une manoeuvre eraineinment reprehensib le, humaine- 

 ment parlant. 



Je sais loien que les autorites des contrees meri- 

 dionales n'Lesiteraient pas k entraver cette destruction 

 et ce commerce illicites, si la chose t5tait facile. Eh. 

 bien! Messieurs c'est ä un Congres international pour 

 la protection des oiseaux de preter main forte aux 

 Etats de boiine volonte et, par des mesures generale- 

 ment applicables, de permettre k quelques uns ce qui 

 autrement eüt' ete impossible chez-eux. Continuer ä 

 autoriser l'introductiou et le transit des produits de 

 semblable Industrie, c'est de fait approuver la chose 

 et la favoriser, c'est Ik surtout et tout d'abord que 

 nous devons iutervenir. 



C'est donc au nom de l'agriculture ainsi que de 

 la silviculture, au nom du droit commun et au nom 

 de l'humanite, comme au nom de la Suisse, de la 

 Societe suisse de chasseurs et au nom de la Societe 

 protectrice des animaus, que je demande, que, par 

 tous les moyens possibles, des divers liauts gouverne- 

 ments s'efforcent d'obtenir : 



1" L'interdiction, durant la seconde moitie de 

 l'hiver et au printemps, de toute chasse aux oiseaux 

 migrateurs auxiliaires et gibiers de passage. 



2" La defense du commerce et de la vente, 

 dans les memes saisons, des memes oiseaux migra- 

 teurs, vivants ou morts et de leurs oeufs. 



3" La probibition en tout teraps, de tous pro- 

 cedes ou engins destines k capturer en masse les 

 oiseaux en general; que ce soit uu procede capable 

 de prendre ceux-ci en quantite k la fois, ou des 

 pieges ou engins qui disposes en grand nombre, 

 puissent atteindre au merae resultat. 



4" La defense du commerce et de la vente, 

 en tout temps, sauf exception motivee, des oiseaux 

 generalement consideres comme auxiliaires. 



Enfin, une derniere proposition qui, bien que 

 touchant plus directement k la propriete exclusive des 

 differents pays, pourrait cependant etre aussi, par la 

 reciprocite, d'un excellent effet contre le braconnage, 

 toujours plus encourage par les facilites croissantes 

 du commerce international, residerait encore dans : 



La defense de la vente, sans autorisations speciale, 

 de tout gibier, en ,dehors du temps de chasse auto- 

 , rise dans chaque Etat. 



II est evident que l'on n'arrivera pas partout com- 

 pletement et du premier coup k reprinier des abus 

 inveteres ; toutefois, je pense qu'avec le temps et de 

 la fermete, on doit tendre toujours plus activement, 

 par les moyens suscites, k une protection generole et 

 legitime des oiseaux si desirable k tout d'egards. 



Toute regle et surtout toute regle generale com- 



mandant forcement des exceptions, festime qu'en 



adoptant des prosriptions aussi severes, chaque Etat 



pourra conserver cependant certaines latitudes prevues, 



pour des cas exceptionnels d'une importance reconnue : 



En vue de la science par exemple, pour la de- 



struction des rapaees et carnassiei's, oii alors qu'une 



espece trop abondanto serait luomentanement dan- 



gereuse. 



Considerant que ce n'est guere dans une assem- 

 blee aussi nombreuse que celle-ei que l'on peut elaborer 

 un projet de loi protectrice internationale, je propose 

 qu'une commission soit nommee par le congres, pour 

 etudier, aussi vite et aussi completement que possible, 

 tant les desiderata des differents Etats europeens que 



les voies et moyens pour arriver k une entente gene- 

 rale, ou k un concordat, sur quelques points principaux 

 susceptible de fournir des prescriptions a la fois par- 

 tout justifiables et partout applicables. Toutes questious 

 de detail ou d'autorisations exceptionnelles justifiees 

 seraient laissees k l'apreciation des autorites supe- 

 rieures daus chaque pays. 



Tenant compte des buts divers k atteindre et 

 des conditions differents de chaque Etat cette com- 

 mission aurait en particulier k etudier conscieusement, 

 pour en tirer des conclusions pratiques, uon seulement 

 tous lesagents de destruction natu reis et 

 artificiels mais encore et surtout tous les moyens 

 de repression, que ce soit s u r v e i 1 1 a n c e plus 

 active et penalite plus severes ouelevation 

 serieuse des droits comme rciaux, ou encore 

 une plus grande diffusion de l'instruction 

 dans le ecoles et les populations moyen qui 

 a donne de si bons resultats dans beaucoup des can- 

 tous suisses. Voici, Messieurs, ce qui je tenais k dire 

 d'abord sur le premier point du programme du congres, 

 en restaut dans les generalites. II ne me reste plus, avant 

 de passer outre, qu'k souhaiter de trouver ici un echo 

 sympathique dans tous mes honorables auditeurs. 



Oberforstmeister Dr. B o r g g r e v e (zur Ge- 

 schäftsordnung) : Ich glaube im Sinne der Versamm- 

 lung zu sprechen, wenn ich das verehrte Präsidium 

 bitte, zu veranlassen, dass diejenigen Herren, welche ' 

 ihre Vorträge nachher in positiv foruiulirte Anträge 

 concentriren wollen, diese ihre formulirten Anträge 

 schriftlich beim Präsidium eingeben, damit dieselben 

 bis morgen Mittags gedruckt und in Jedermanns Hän- 

 den sind, so dass dann die Versammlung durch Ab- 

 stimmung entscheiden kann, über welche Anträge 

 sie zunächst in die Specialberathung eintreten will. Ich 

 glaube, dass damit unsere Arbeit sehr wesentlich ge- 

 fördert würde. 



Präsident v. Hom ey er : Ich glaube, dass das sehr 

 fördernd sein wird, und ich bitte die Herreu, darauf 

 einzugehen und ihre Anträge schriftlich einzureichen. 



Dr. R u s s : Meine Herreu ! Erlauben Sie mir, 

 dass ich meinen Antrag begründen dai-f. Wir sind von 

 dem Gesichtspunkte ausgegangen, dass in allererster 

 Linie gleiches Recht für Alle herrschen muss. Wenn 

 wir im Norden und in allen Ländern, welche nach dem 

 Norden hinauf reichen, verlangen, dass die Bewohner 

 der Länder um das Mittelmeer keine Vögel fangen 

 und essen dürfen, dass der Massenmord der Vögel 

 ein Ende nehmen soll, so liegt, nach meiner üeber- 

 zeugung, zu allererst die Nothwendigkeit vor, dass 

 auch wir keine Vögel essen dürfen. 



Meine Herren ! Ich verlange dieses nicht ganz 

 so schroff, aber im Princip muss es ganz entschieden 

 verlangt werden. Es ist ganz selbstverständlich, 

 dass für wissenschaftliche Zwecke ein Vogelherd be- 

 stehen bleiben kann. Es wäre auch undenkbar, wenn 

 Jemand verlangen sollte, dass der Wissenschaft hierin 

 keine Freiheit gestattet sei. Aber das massenhafte 

 Fangen der Drosseln, welche bei uns durchkommen, 

 mit Einschluss der bei uns nistenden Drosseln, der 

 Lerchen und vieler anderer Vögel — hier im Kreise 

 von Sachverständigen brauche ich das nicht weiter 

 auseinanderzusetzen — fällt, wenigstens moralisch, eben- 

 so in's Gewicht, wie der grosse Massenmord, der in 

 den Mittelmeerländern getrieben wird. 



(Fortsetzung folgt.) 



=iSC?ÖS:-= 



