Es wurden einzelne Arten wegen ihres Nutzens 

 und Schadens besprochen und namentlich hervorge- 

 hoben, dass nicht allein der wahre Nutzen oder Schaden 

 massgebend sein könne, sondern dass auch der ästhe- 

 tische Werth einer Art zu berücksichtigen sei, dass er 

 (Redner) diess bisher allein verfochten, namentlich auch 

 in einer Comniissionssitzung des Reichstages in Berlin, 

 leider aber mit seiner Ansicht ganz allein dagestanden 

 habe. Der Redner hatte gewiss recht, dass bei allen 

 Vögeln die Aesthetik von hervorragendem Werthe er- 

 achtet werden niuss, aber er hatte Unrecht zu glauben, 

 und diea sogar auszusprechen, dass er (Redner) in 

 der Kammersitzung, oder in der Literatur so verein- 

 zelt mit dieser seiner Ansicht dastehe. Referent war 

 ebenfalls in der Commissionssitzung zugegen, hatte 

 deshalb mit dem Vorsitzenden der Commission darüber 

 verhandelt, wer von den in Berlin zur Jahresver- 

 sammlung anwesenden Ornithologen einzuladen sei und 

 nach längerer Verhandlung erreicht, dass auch der 

 Redner eingeladen wurde. Referent war also in der 

 Versammlung zugegen und hat auch in lebhafter 

 sicherer Erinnerung , dass des Redners Wunsch von 

 vielen Seiten beifällig und als richtig aufgenommen 

 wurde. In der Literatur lässt sich diess vielseitig 

 schwarz auf weiss nachweisen. Was hatte z. B. die Be- 

 zeichnung des Eisvogels „fliegenden Smaragd" für einen 

 andern Sinn. Nun diese persönliche Bemerkung hatte 

 ja auch nicht so viel zu bedeuten, aber die Bahn war 

 eröffnet und ein Redner folgte dem andern auf dem 

 unrichtigen Wege und viele hingen mit einer zähen 

 Beharrlichkeit an der einmal ausgesprochenen „Idee", 

 überzeugt, dass nur ihre Vorschläge das wahre Heil 

 in sich schlössen. 



Die Commissionssitzung verlief nun längere Zeit 

 im Hin- und Herreden, was den Vorsitzenden veran- 

 lasste, die Versammlung zu ersuchen: ,das Präsidium 

 zu bevollmächtigen, eine beliebige Anzahl der Ver- 

 sammelten am Abend zu berufen, um der Versamm- 

 lung am nächsten Tage einen Entwurf zur Berathung 

 vorzulegen." Schon schien dieser Vorschlag allgemeine 

 Billigung zu finden, als einer der Anwesenden und 

 zwar ein specieller Freimd des Vorsitzenden, Wider- 

 spruch erhob und in Folge dessen die Versammlnng die 

 Pioposition ablehnte. 



Später wurde doch eine Subcommission, die leider 

 — über zwanzig IMitglieder enthielt, von der Versamm- 

 lung gewählt. Inzwischen fühlte sich Referent veran- 

 lasst, den Vorsitz an den berühmten Reisenden, Herrn 

 Staatsrat!! von Schrenck, zu übergeben, dem es in 

 einer späteren Sitzung gelang, eine Vereinbarung zu 

 erreichen, um den Congress nicht ohne jegliches posi- 

 tives Resultat auseinandergehen zu lassen. Freilich 

 konnte sich wohl Jeder sagen, dass diese Proposition 

 viel zu rigoros, ja unausführbar sei, immerhin aber 

 bietet sie einen Anknüpfungspunkt, der bei fernerem 

 guten Willen doch schliesslich fördernd zur Erhaltung 

 der Vogelwelt beitragen kann, zumal die Abgeordneten 

 aus Frankreich, Italien, Holland, der Schweiz, Scandi- 

 navien, Polen und Russland sich so entgegenkommend 

 zeigten, dass man die volle Ueberzeugung gewann, 

 nicht nur Oesterreich- Ungarn und Deutschland, sondern 

 die Welt habe sich zu einem edlen Zwecke vereinigt. 



Den guten Willen haben die Norddeutschen un- 

 zweifelhaft, leider war eine ganze Anzahl derselben so 

 sehr in ihre eigenen Ansichten versunken, dass sie 

 nicht vermochten, andere Meinungen nach Verdienst zu 

 würdigen. Die Kleinstaaterei *) scheint meinen speciel- 

 leren Landsleuten noch so sehr anzuhängen, dass sie 

 sich verschiedentlich auch auf das Individuum überträgt. 



Um so nöthiger aber wird es sein, dass der angeregte 

 Gedanke der internationalen Einheit kräftis; weiter ge- 

 fördert werde und ich gebe auch der Hoffnung Raum, 

 dass dies geschehen wird, zunächst von allen denen, 

 die von der Versammlung berufen wurden an die Spitze 

 zu treten. 



Für die Vogelstationen hat man auch mich — 

 für Deutschland — in den Vorstand gewählt. Es kam 

 mir diess ziemlich unerwartet, denn 1. war ich in der 

 Versammlung, wo die Wahl stattfand, nicht zugegen 

 und 2. hatte ich mich bisher bei den Vogelstationen 

 gar nicht betheiligt, weil ich in der bisherigen Hand- 

 habung dieser Angelegenheit keine Förderung der 

 Wissenschaft zu erkennen vermochte. Ich will mich 

 hier nicht ausführlich aussprechen, zumal ich glaube, 

 dass meine Ansichten in Fachkreisen nicht unbekannt 

 sind, ich will nur das Eine hervorheben, dass es gewiss 

 weniger darauf ankommen kann, eine grosse Zahl von 

 Beobachtungsstücken zusammenzustellen, als dahin zu 

 streben, nur zuverlässige Angaben zu regi- 

 striren. Da es nun Beobachter, welche alle deutsehen 

 Vögel kennen, lange nicht im genügenden Masse gibt, 

 so muss für das Allgemeine die Zahl der zu beob- 

 achtenden Vögel ausserordentlich beschränkt werden 

 und zwar auf diejenigen, die allgemein gekannt und 

 leicht zu beobachten sind. Nur auf diese Weise können 

 zuverlässige Daten gegeben und namentlich auch werth- 

 volle Zugbeobachtungen gemacht werden. Wer sich 

 dazu berufen fühlt, mag sich immerhin beliebig über 

 den einfachen Rahmen ausdehnen. 



Vor allen Dingen ist es nöthig, an der inter- 

 nationalen Einheit festzuhalten und alle Ver- 

 suche des Gegentheils — welche sie auch immer sein 

 mögen — abzuweisen, dass eine leitende Ki'aft, welche 

 das Ganze in die Hand nimmt, geschaffen oder er- 

 halten werde, mit ausreichend freier Bewegung, das 

 ist eine unabweichliche Nothwendigkeit zum Gedeihen 

 des ganzen Unternehmens, und dass dies geschehen 

 wird, sagt uns das Vertrauen auf den hohen Pro- 

 tector. 



Wenn ich, aus vielen naheliegenden Gründen, bei 

 Eröffnung des internationalen Congresses zu Wien, 

 die Hoffnungen rascher Verwirklichung unserer Wünsche, 

 die von vielen Seiten gehegt wurden, nicht theilen 

 konnte, so gehöre ich heute trotz der geringen Erfolge, 

 zu denen, die das Vertrauen auf die endliche Dui-ch- 

 führung voll bewahrt haben und bereit sind, eifrig fort- 

 zuarbeiten an dem Begonnenen, nicht zweifelnd, dass 

 Beharrlichkeit und Ausdauer zum guten Ende führen 

 werden. 



*) Um Kleinstaaterei zu treiben scheint es diircliaus nicht 

 erforderlich, dass der Betreffende einem kleinen Staate angehört. 



