76 



nicht Sylvietta macroura war? Leider habe nicht 

 mehr Zeit zu schreiben, werde aber sehen, was sich 

 später sammehi und beobachten lässt. 



Ernst Ilartert, 



aus Wesel. 



Ich bin in der angenehmen Lage, Ihnen von 

 einer wichtigen ornithologischen Entdeckung Nach- 

 richt zu geben. Unser theuerer Freund Dr. Otto 

 F i n s ch hat mir, in einem mir soeben zugekommenen 

 Schreiben aus Micho, Duke of York Gruppe, ddto. 

 25. Februar 1885, mitgetheilt, dass er in einer Samm- 

 lung von Vögeln aus dem Owen Stanley- Gebirge nebst 

 anderen schönen und neuen Arten eine blaue 

 Paradisea und eine noch unbeschriebene Astrapia 

 gefunden habe. Beide neue Gattungen. 



Er hat mich ermächtigt hierüber eine vorläufige 

 Notiz in den Mittheilungen des ornithologischen Vereines 

 zu veröffentlichen. Diese merkwürdigen Funde werden 

 nicht verfehlen in der ornithologischen Welt das grösste 

 Interesse zu erregen. 



Pelzeln. 



Sitzungs-Protokolle 



des Ersten internationalen Ornithologen- Congresses. 



(Fortsetzung.) 



Vorsitzender Eugen v. Homeyer: Das Wort 

 hat Herr Dr. Schiavuzzi. 



Dr. Schiavuzzi aus Monfalcone bespricht in 

 italienischer Sprache die noch jetzt in den Provinzen, 

 in denen er wohnt, statthabende Massenvertilgung der 

 Arten Parus major, coeruleus und Anthus 

 pratensis, und indem er über die Nothwendigkeit 

 der Ernennung einer permanenten internationalen Com- 

 mission für die Beschaffung eines Gesetzes zum Schutze 

 der Vögel spricht, betont er die Wichtigkeit desselben 

 und sagt, dass es erst dann gute Ziele erreichen wird, wenn 

 den Zwangsmitteln Culturmittel, besonders moralische 

 Mittel zugesellt werden, da eine Menge Familien in 

 den südlichen Theilen der Monarchie von dem Vogel- 

 fange leben. Er schliesst mit der Begrüssuug des Con- 

 gresses von Seiten der Societa adriatica di 

 S c i e n z e n a t u r a 1 i in Triest. 



Dr. Russ: Ich bitte um das Wort zur Geschäfts- 

 ordnung, 



Präsident E. v. Homeyer: Herr Dr. Russ hat 

 das Wort. 



Dr. Russ: Ich bitte das hohe Präsidium, zu- 

 nächst den Antrag zur Abstimmung zu bringen, ob 

 die Anträge, die gestellt werden, sämmtlich vorher 

 eingereicht werden müssen, und ob sie gedruckt wer- 

 den sollen. 



Präsident E. v. Homeyer: In Folge dieser 

 Anfrage möchte ich die Versammlung ersuchen, mir 

 darüber ihre Ansicht bekannt zu geben. Ich glaube, 

 dass es genügen würde, wenn der allgemeine Wunsch 

 von dieser Stelle ausgesprochen wird, dass die Anträge 

 schriftlich eingebracht werden. Da aber der bestimmte 

 Antrag gestellt ist, so möchte ich die Anwesenden 

 bitten, darüber ihre Bestimmung zu treffen. Diejenigen 

 Herren, die also dafür sind, dass die Anträge schrift- 



lich eingebracht werden sollen, bitte ich sitzen zu 

 bleiben, die Herren, weiche dagegen sind, sich von 

 den Sitzen zu erheben. 



(Niemand erhebt sich.) 



Da sich Niemand erhebt, so ist der Antrag 

 angenommen, und die Redner, die Anträge stellen, 

 werden ersucht, die schi'iftlicheu Eingaben zu machen. 



Dr ßlasius: Meine Herren! Wir haben hier in 

 der Sitzung ein ausserordentlich reichhaltiges Material 

 in Bezug auf die Vogelschutzfrage erhalten. Was uns 

 besonders interessirt, auch vom juristischen Stand- 

 punkte und vom internationalen Standpunkte, haben 

 wir von Herrn Professor L e n t n e r und Dr. von 

 Hayek gehört, welcher, wie ich glaube, ernste Be- 

 achtung verdient. Unter den Anträgen war auch der, 

 eine internationale Permanenz -Commission zu wählen 

 für die folgenden Congresse, wenn ich recht verstan- 

 den habe, welche ein Material und eine Grundlage für 

 das internationale Vogelschutzgcsetz vorberathen solle. 

 Diesem Antrage stehe ich sympathisch gegenüber. Ich 

 glaube aber, es wäre gut, wenn auch auf diesem Con- 

 gresse vei'sucht würde, dieser permanenten Commission 

 noch eine Directive für ihre Thätigkeit zu geben. (Leb- 

 hafter Beifall.) Wir würden dann wenigstens positives 

 Resultat über den Vogelschutz auf diesem Congresse 

 fertig gebracht haben. Ich erlaube mir, den Antrag 

 zu stellen, dass wir in der heutigen Sitzung die Com- 

 mission wählen. Auf Grundlage des heute Gehörtei], 

 auf Grundlage der bis morgen Mittags gedruckten An- 

 träge will ich beantragen, dass, wenn noch eine Sec- 

 tionssitzung dieser Section stattfinden sollte, diesbe- 

 züglich Vorschläge gemacht werden in Betreff der 

 Wahl der permanenten Commission und der Möglich- 

 keit, derselben Directiven zu geben, in welcher Rich- 

 tung die permante Commission ihre Arbeiten einrichten 

 soll. Ich glaube, meine Herren, damit würden wir 

 etwas Practisches erreichen. (Lebhafter Beifall.) 



(Fortsetzung folgt.) 



Allgemeine Deutsche Ornithologisclie 

 Gesellschaft in Berlin. 



Sitzung -vom 3. Mai 1885 — Vorsitzender Herr 



Dr. Bolle. 



Der Vorsitzende gedenkt in warmer 



Rede Dr. Richard Böhms, der nach jüngst einge- 

 gangenen Nachrichten wahrscheinlich im December 

 des vergangenen Jahres im centralen Afi-ika ermordet 

 worden ist. In tiefem und aufrichtigem Schmerz 

 betrauern alle Mitglieder der Gesellschaft den so früh 

 Dahingeschiedenen, der wegen seines liebenswürdigen 

 Gliaracters, seiner Herzensgüte und seines umfassenden 

 Wissens sich allgemeine Freundschaft erworben hatte. 

 Mit einem vorläufigen Hinweis auf die hervorragende 

 ornithologische Thätigkeit B ö h m s schloss Dr. Bolle 

 seinen Nachruf für den unglücklichen Forscher. — • 

 Herr Dr. R e i c h e n o w berichtet über die vor 

 wenigen Tagen stattgehabte Abreise Dr. Fischers 

 nach Ostafrika. Dem Genannten ist der Auitrag 

 geworden den bekannten russischen Reisenden Dr. 

 Juncker, der durch die Bewegung des Machdi 

 abgeschnitten und seitdem verschollen ist, aufzusuchen. 

 Dr. Fischer wird bei dieser Reise Gelegenheit 

 finden Gebiete des östlichen Afrika zu betreten, die 

 oi-nithologisch bis jetzt noch nicht durchforscht wurden, 

 und wir dürfen wiederum reiche Ausbeute von dem 



