100 



Dr. Schier, Dr. Lentner (Oesterreich) ; Dr. Scliiavuzzi, 

 Professor Fatio, Dr. Girtanner (Schweiz); Giglioli 

 (Italien); Dr. v. Schrenck (Russland) ; Oustalet (Frank- 

 reich); Dr. Pollen (Niederlande); Dr. Collett, Graf 

 Thott (Schweden und Norwegen) ; Baron Berg (Elsass) ; 

 Professor Brusina (für die ci'oatische Landesregierung). 



Präsident. Zunächst erlaube ich mir, meine 

 Herren, Sie zu fragen, ob Sie mit der Wahl dieser 

 Herren einverstanden sind oder ob Jemand noch etwas 

 zu bemerken hat? 



Herr Oustalet (in französischer Sprache) fragt, 

 warum Herr von Tschusi sich nicht in der Liste 

 befinde. 



Herr v. Tschusi: Ich wollte der Liste nicht 

 eine allzu grosse Ausdehnung geben ; und übrigens 

 sind berufenere Kräfte da, die die Saciie mehr zu 

 fördern im Staude sind, 



Herr Oustalet (in französischer Sprache) bittet 

 um Nennung der Staaten, die in der vorgeschlagenen 

 Commission vertreten sind. 



Herr v. Tschusi (liest): Oesterreich, croatische 

 Landesregierung, Deutschland, Schweiz, Italien, Russ- 

 land, Frankreich, Niederlande, Schweden und Norwegen. 



Dr. Alt um. Ich möchte mir ej'lauben, nur noch 

 ein paar Worte vorzubringen betreffs des Antrages, 

 der sich bereits von mir in Ihren Händen befindet. 

 Dieser ist von unserem allverehrten Herrn Präsidenten, 

 offen gestanden, missverstanden worden. Wie schon 

 vorhin gesagt, glaubte ich zu Hause, vor ein grösseres, 

 nicht aliein aus Fachleuten bestehendes Auditorium 

 treten zu müssen. Darnach ist die ganze Einleitung 

 gehalten. Zweitens bemerke icli, dass ich jetzt Vögel, 

 z. B. Trauerfliegenfänger und Spechte, als zu schützende 

 empfehle, wo ich doch früher dieselben als nicht oder 

 nur sehr wenig nützlich dargestellt habe. 



Um diesen Vorwurf, den man mir machen kann, 

 zu beseitigen und ihm zuvorzukommen, musste ich die 

 ästhetische Bedeutung stark betonen, gegenüber der 

 praktischen und wirthschaftlichen Bedeutung. Und 

 was ich gesagt habe, ist mir aus ganzer Ueberzeugung 

 gekommen. Ich möchte, dass wir einig werden, imd 

 möchte so gerne, dass wir Alle einen Standpunkt ein- 

 nehmen, der uns von der Einseitigkeit der rein wirth- 

 schaftlichen Seite etwas entfernt. 



Ich komme vielleicht etwas in Lebendigkeit, wenn 

 ich diesen Punkt berühre, aber eine Auseinandersetzung 

 betreffs Differenzen sollte es nicht sein. Es war nur 

 ein einleitender Vortrag über die Bedeutung des Vogels 

 in der freien Natur. Dieses Alles möge zur Erklärung 

 dessen dienen, was ich im ersten Vortrag gesagt habe 

 (Bravo! Bravo!), und es fiel mir gar nicht ein, irgend 

 Jemandem zu nahe zu treten. Wenn beim Suchen nach 

 Wahrheit die Ansichten verschieden sind, so können 

 sie sich ausgleichen, also noch einmal sei es gesagt, 

 beleidigen wollte ich Niemanden. 



Vorsitzender v. H o m e y e r : 



Ich habe auch nicht angenommen, dass eine Be- 

 leidigung mit Absicht geschehen wäre, aber der ge- 

 ehrte Herr Vorredner hat nur Dinge angeführt, die 

 unter uns schriftlich hinlänglich behandelt waren, und 

 ich glaubte nicht, dass sie, streng genommen, hieher 

 gehören. Nach diesen Auseinandersetzungen fühle ich 

 mich befriedigt und danke dem Herrn Vorredner, dass 

 er dieses auf diese Weise noch einmal zur Anregung 

 gebracht hat. (Bravo !) 



Herr E. v. Eynard: Hochgeehrter Herr Prä- 

 sident! Hochgeehrte Herren! Nachdem soviel Interes- 

 santes und Wichtiges über die internationale Vogel- 

 schutzfrage von hochverehrten Vorrednern gesagt worden, 

 nehme ich mir die Freiheit, als Vertreter und Präsi- 

 dent des Schweizerischen Jäger- und Wildschutzvereins 

 in wenig Worten nur die dringende Nothwendigkeit 

 liervorzuheben, die in Aussicht genommenen interna- 

 tionalen Vogelschutzbestimmungen jedenfalls auch auf 

 die verschiedenen sehr werthvoUen Gattungen der 

 jagdbaren Zugvögel auszudehnen. 



Wenn die kleine Vogelwelt w äh r en d i h r e r L e b e n s- 

 zeit einen allgemein anerkannen, mächtigen, wenn auch 

 kürzlich zu widerlegen gesuchten Nutzen der Land- 

 und Forstwirthschaft erweist, so hat nicht minder das 

 verschiedene wandernde Federwild, deren Gattungen 

 meistens im lebenden Zustande als neutral auftreten, 

 nach seiner Erlegung einen unbestreitbar eminenten 

 Werth und muss als wichtiges internationales Capita 

 angesehen, bewirthschaftet und (auch als Jagd-Object) 

 geschont werden. 



Alle richtigen Waidmänner sehen mit dem grössten 

 Bedauern die schnelle und colossale Abnahme dieser 

 Wildarten, und ein Jeder erkennt die absolute Noth- 

 wendigkeit, denselben sobald als möglich einen inter- 

 nationalen Schutz angedeihen zu lassen. 



Sie kennen Alle, hochgeehrte Herren, die Haupt- 

 ursachen dieser alarrairenden Verminderung der wertli- 

 voUsten Gattungen der Zugvögel, welche nicht nur als 

 Jagdwild einen bedeutenden internationalen Reichthum 

 vorstellen können, sondern auch noch der Wissenschaft 

 wegen wohl verdienen, nicht gänzlich ausgerottet zu 

 werden. 



Neben der immer intensiveren Bodencultur und 

 fortschreitenden Civilisation und so vielen dadurch 

 herbeigeführten, kaum zu ändernden schlimmen Ein- 

 flüssen, wie zum Beispiel verhängnissvolle Klimaver- 

 hältnisse, Trockenlegen der Sümpfe, Lichtung und 

 Ausrodung der Wälder, Hecken und Gebüsche und 

 dadurch Mangel an Deckung und Nahrung, erleichterter 

 Transport per Dampf für Jäger und Wildpret, Tele- 

 graphen- und Telephonnetze, an denen viele Zugvögel 

 Nachts anprallen und umkommen u. s. w. — ist der 

 Massenfang und Massenmord dieser Jagdvögel die 

 Hauptursache ihres allmäligen Verschwindens. 



Das frappanteste Beispiel des Vogel-Massenfanges 

 ist unstreitbar der an den Mittelländischen Meeresküsten 

 seit Jahren übliche Massen fang der Wachtel mit 

 Netzen. 



Es bricht jedem echten Waidmann das Herz, 

 wenn er von dem alljährlichen Transport aus dem 

 Süden im Frühjahr von Hunderttausenden von leben- 

 digen Wachteln hört, welche unter unmenschlichen 

 Leiden den verschiedenen Grosshändlern mehrerer 

 Länder zugesendet und während des Sommers als 

 elende Lecker- oder vielmehr Modebissen verspeist 

 werden, und also, zum Schaden des mittleren und 

 nördlichen Europas, ihre verschiedenen Brutplätze 

 nicht erreichen können. 



Ueber diesen schändlichen Massenfang der Wachtel 

 ist schon viel gesprochen und geschrieben, aber bis 

 dato noch keinerseits etwas Praktisches vorgeschlagen 

 worden, um demselben Einhalt zu gebieten. 



Ich erlaube mir daher, diese specielle, wichtige 

 Angelegenheit den hochverehrten Herren Mitgliedern 



