130 



Nr. 655. ^ 27. October. long. 19, lat. 36 cm. 

 Füsse schwarzbraun. Sporn 20 mm. Unterriicken und 

 Bürzel stark in's Aschgraue ziehend. In der Rücken- 

 raitte viel Schwarz. Unterseite etwas gelblicher Anflug.*) 



Nr. 635. $ 22. October. long. 18.5, lat. 34.6 cm. 

 Füsse hellbraun mit schwärzlichen Gelenken. Sporn 

 16mm. Die hellen Federsäume in der Rückenmitte 

 kleiner. Flügel mehr braun. Unterseite schön schwefel- 

 gelb. 



Nr. 634. $ 22. October. long. 17.3, lat. 33 cm. 

 Füsse hellbraun mit schwärzlich braunen Gelenken. 

 Sporn 14 mm. Oberrücken sehr dunkel. Schwanz 

 kürzer. Unterseite schwefelgelb, etwas weniger intensiv 

 als Nr. 635. (.schiuss folgt.) 



*) Ich miLss bemerken, dass die Intensität des Gelb auf der 

 Unterseite an den trockenen Bälgen sehr nachgelassen hat. 



E. H. 



Einige Worte 



über die 



ornithologischen Beobachtungen in Oesterreich 

 und Ungarn 



Ton Prof. Dr. K. W. V. Dalla Torre als Redactenr der Jahresberichte, 



(Schluss.) 



Ein grösserer Theil der Beobachter sandte seine 

 Beobachtungen genau nach dem auf der ersten Seite 

 der Instructionen gegebenen Wunsche ein, der da lautet: 

 4. alles was auf eine Art Bezug hat, unter dem Namen 

 derselben zu vereinigen und mit welcher Liebe zur 

 Sache, mit welchem Interesse diese Berichte vielfach 

 abgefasst wurden, davon gibt nicht nur der reiche und 

 werthvolle Inhalt, sondern auch das geradezu be- 

 strickende Exterieur Aufschluss genug : es liegen mir 

 geradezu kalligraphisch geschriebene Manuskripte in 

 Rond und Fractur und in den schönsten Barockscbriften 

 auf Titeln und Köpfen vor — aber auch da gibt's zu 

 mäkeln. — Einige schreiben auf Vorderseite und 

 Hinterseite des Bogens — imd da ich nur eine Seite 

 verwerthen kann, muss die andere Wort für Wort ab- 

 geschrieben werden, was bei einem Manuscripte von 

 z. B. 26 eng geschriebenen Folioseiten 13 Seiten, d. i. 

 mehr als 3 Bogen macht. Laufen nun aber 1 — 3 — 5 

 bis 10 solcher Manuscripte ein, ist das eine ganz horrende 

 Arbeit, für die mir Niemand Dank sagt, auch jener 

 nicht, der sie verschuldet hat, weil ihm keine Arbeit 

 erspart blieb ! — Manche schreiben einseitig — aber 

 so, dass jede Art drang unter die andere gesetzt wird 

 und kaum die feinste Stahlklinge im Stande ist, die 

 Grenzlinien zu ziehen. Abgesehen davon, dass das 

 Manuscript nicht leserlicher wird, wenn von unten alle 

 Unterlinien, von oben alle Oberlinien getilgt werden, 

 geht auch der weitere Vortheil verloren, dass über jede 

 Art der Beobachtimgsort und der Beobachter einge- 

 schrieben oder auf lithographirten Zetteln eingeklebt 

 werden kann : da muss man dann den betreffenden 

 beschriebenen Zettel auf einen zweiten kleben, auf 

 welchem bereits diese Daten ersichtlich gemacht wur- 

 den und erst dieser Zettel kann dann auf dem Bogen 

 des Manuscriptes befestigt werden. Somit ist also 

 zwischen einer Art und der anderen ein 1—2, mindestens 

 aber ein 1 cm. breiter freier Raum zu lassen. Bezüglich 

 der Reihenfolge der Arten beobachte ich eine merk- 

 würdige Uebereinstimmung ; diese wird genau nach 

 dem Verzeichnisse gehalten. Ueberflüssig ist es, den 



Gattungsnamen zu schreiben, sowie die deutschen Namen 

 des Verzeichnisses ; nur die Provincial- oder Trivial- 

 namen sollen Aufnahme finden, also z. B. nicht: Vultur 

 Linn. 



1. Vultur monachus, Linn, Grauer Geier. In Ge- 

 birgsgegenden gemein etc., sondern einfach: 1. Vultur 

 monachus Linn. In Gebirgsgegenden gemein. 



Es ist dies für den Beobachter ein bedeutender 

 Gewinn an Zeit und Arbeit. Eine fortlaufende 

 Nummeririing, wie es die Meisten thun, ist ganz zwecklos, 

 denn dass im Manuscripte auf die fünfte beobachtete 

 Art die sechste folgte, ist selbstverständlich. Bezüglich 

 des Formates wäre gleichfalls Einheit zu wünschen 

 und der Kanzleifoliobogen vorzuschlagen, nicht grösser, 

 nicht kleiner ; dieser aber auf einer Seite in der ganzen 

 Breite beschrieben, nicht zur Hälfte, wie es im Kanzlei- 

 style usuell ist. Endlich wäre es noch sehr wünschens- 

 wertli, dass der Beobachter seinen vollen Namen und 

 Stand beisetzt, da die Liste der Beobachter voraiis- 

 geht und manche Angaben eine weitere Correspondenz 

 erheischen, ein Schnörkel an Stelle der Namensfertigung 

 mag in Amtskreisen z. B, bei Postrecepissen hinreichend 

 sein, für unsere Zwecke langt es nicht aus und wenig- 

 stens ein Dutzend Correspondenzkarten irren in diesem 

 Augenblick in Oesterreich — Ungarn umher, mit meiner 

 Bitte um Angabe des Vornamens oder des Standes 

 oder des kalligraphisch geschriebeneu Schreibnamens. 

 Möge auch die Postverwaltung in Güte ihres Amtes 

 walten ! 



Schliesslich will ich mir erlauben, ein Beispiel 

 vorzuführen, wie ich die Adjustirung der Berichte 

 wünschen würde und die Hoffnung aussprechen, dass 

 im nächsten Jahre viele, im darauffolgenden sehr viele 

 und endlich alle nach diesem Muster angefertigt wer- 

 den, denn nur durch eine möglichste Vereinfachung 

 der schwierigen Redactionsarbeiten kann das Unter- 

 nehmen bestehen, von welchem der Laie wie die 

 Wissenschaft über kürzer oder länger sich gewiss 

 werthvolle Resultate versprechen und erwarten darf. 



Formulare: a) Aussen am Umschlage: Ornitho- 

 logische Beobachtungen aus dem Jahre 1884. Station: 

 Pikern am Bachergebirge in Steiermark. Beobachter: 

 Othmar Reiser oder 



Ornithologische Beobachtungen aus Liebenau bei 

 Reichenberg in Böhmen im Jahre 1884. Beobachter: 

 Emil Semdner, Lehrer. 



b) Im Texte. 



Motacilla sulphurea. 2. Jänner "J, J', 16. 3 Stück, 

 </" gesungen; 20. und 24. November je 1 Stück; 

 27. 2 Stücke, ebenso den 24. December; 25. die letzte. 



Budytes flavus. 3. April 1 Stück, ebenso den 29., 

 2. Mai; 25., 28. und 2. Juni; 2. August 2 Stück, 28. 

 bis 29. mehrere; 1. September 10 Stück, 16.- — 22. mehr- 

 fach; 23. 1 Stück; 27., 28. mehrere; 29. einzelne, 

 2., 7., 8. October je 1 Stück. 



Anthus aquaticus. Ueberwinterte sehr zahlreich. 



18. Jänner viele mit Turdus viscivorus; 28. 40 bis 

 50 Stück; 31. 30—40 Stück; 1. Februar mehrere; 

 26.-29. Februar je 1 Stück; 14. April 2 Stück; 



19. November nach Schneegestöber 4 — 5 Stück ; mehrere 

 bis Ende December am Bache. 



Anthus pratensis. 2. und 13 März je 1 Stück; 

 5. April mehrere; 16, September mehrere bis 11. Oc- 

 tober 12 — 23 in Flügen; einzeln bis 4. November; 

 per letzte am 20. 



Anthus arboreus, 11. April 1 Stück; 28, § cT. 



