154 



darin nicht rubig sitzt, (sondern mehr als zur Genüge 

 Bewegung maclit, endlich aueli der nichts weniger als 

 balsamische Dunstkreis, der jeden Angehörigen der 

 bosnischen Nation umgibt — all' dies sind Dinge, die 

 man entweder nach Art grosser Geister ignoriren, oder 

 aber mit der Zeit eben erst gewöhnen muss. Ist man 

 aber einmal so weit gekommen und mithin auch einer 

 objectiven Beurtheilung fähig, dann wird trotz all' der 

 ungünstig einwirkenden Momente die ursprünglich ge- 

 fasste Antipathie gegen Land und Leute bald dem ent- 

 gegengesetzten Gefühle weichen müssen. 



Und nun nach dieser vielleicht etwas langath- 

 migen Introduction, wegen welcher ich meine verehrten 

 Zuhörer um geneigte Vergebung bitte, sei es mir ge- 

 stattet, getreu meinem Programme, aus dem Vogelleben 

 dieses eigenthümlichen , in jeder Beziehung hoch- 

 interessanten Landes einige Bilder herauszufassen. 

 Selbstverständlich werde ich mich auf eine partielle 

 Schilderung der bosnischen Vogelwelt beschränken 

 müssen und will daher der Reihe nach erst den Gi- 

 ganten der europäischen Ornis, den Geiern und 

 Adlern, dann dem wenig gekannten, kühnen Würg- 

 falken und endlich dem Heer der kleinen ge- 

 fiederten Sänger eine genauere Betrachtung 

 widmen. 



Die beiden erstgenannten Familien gehören zu 

 den characteristischen Gliedern der Avifauna Bosniens 

 und werden es wohl auch bleiben, solange eben Bos- 

 nien nicht unter den nivellirenden Einflüssen der Cultur 

 seinen gegenwärtigen Character verloren hat. 



Von den Geiern finden wir eigentlich nur mehr 

 zwei Gattungen — die dritte, der ägyptische Aas- 

 oder S ch m u t z ge i e r, der Charactervogel des Islam, 

 hat sich gleich diesem nach dem Süden zurückgezogen, 

 kommt im nördlichen Bosnien nur sporadisch vor und 

 tritt erst im Karstgebiet der Hercegovina als regel- 

 mässiger Brutvogel auf. Auch der gewaltige Kutten- 

 geier ist seltener geworden, als er früher war — die 

 Cultur, seine ärgste Feindin, ist ihm zu plötzlich, zu 

 mächtig eingedrungen. Wohl gibt es in den Waldmeeren 

 Bosniens noch manchen Ort, der dem Kuttengeier ein 

 ruhiges und völlig abgeschiedenes Asyl bietet und 

 dort findet man ihn auch noch in derselben Zahl, wie 

 einst — aus vielen Gegenden aber, wo er vor Kurzem 

 noch ständige Horst- und Schlafstätten besessen, ist er 

 entweder durch Pulver und Blei eines Gliedes der in 

 Bosnien ziemlich reich vertretenen und oft recht ge- 

 fährlichen Sippe unberufener Jagdfreunde, oder aber 

 einfach durch den Umstand vertrieben worden, dass 

 die Schienenstränge und das brausende Dampfross mit 

 Allem, was sie dem Lande nach und nach mit eiserner 

 Beharrlichkeit einführen und octroyiren, nun einmal 

 absolut nicht mit den Lebens-Gewohnheiten des dem 

 Urwalde angehörigen Kuttengeiers vereinbar sind. 



Der weissköpfige Geier, viel weniger an- 

 spruchsvoll und menschenfeindlich, gehört noch zu den 

 ständigen und häufigen Erscheinungen. Gleich am ersten 

 Tage meiner Anwesenheit in Banjaluka sah ich eine 

 Schaar von 37 dieser Geier hoch in den Lüften vom 

 Gebirge her über die Stadt den erwähnten Hutweiden 

 zuziehen und jeden Tag, die Horstzeit ausgenommen*), 

 konnte ich fortan dieses herrliche Schauspiel beob- 

 achten. (Fortsetzung folgt.) 



*) Vultur fulvus horstet bei Banjaluka nicht ; der nächste 

 Horstplatz befindet sich meines Wissens bei Jaice. 



lieber Scolopax rusticola. 



Von A. Baron Kotz. 



Wohl kein anderer jagdbarer Vogel verhüllt sein 

 Dasein ausser der Schusszeit so sorgfältig, als die 

 Waldschnepfe. Es gibt gewiss viele Jäger, die Scolopax 

 rusticola in vielen Exemplaren erlegt, die vielleicht 

 Menschenalter hindurch diesen Vogel im Frühjahr und 

 Herbst verfolgt haben, ohne dass sie ihn je brüten oder 

 seine Familie gross ziehen sahen. 



Auch der Ornithologe hat diesen Vogel noch lange 

 nicht absolvirt. Brehm erwähnt in seinem hervoiTagenden 

 Fachwerke leichthin, es solle zwei Arten geben, die 

 sich durch ihre Grösse unterscheiden. 



Leider war ich erst Nimrod, ehe ich Ornitholog 

 wurde. Indem ich im Nachstehenden meine über diesen 

 Vogel gesammelten Erfahrungen in der Absicht ver- 

 öffentliche, um die Discussion anzuregen, bitte ich all- 

 seits um nachsichtige Beurtheilung, wenn ich meine An- 

 gaben nicht durch wissenschaftlich unanfechtbare Daten 

 erhärten kann und überhaupt hiebei der Jäger mehr 

 zur Sprache gelangt, als es dem Fachmanne lieb 

 sein mag. 



Zuerst auf das angebliche Vorhandensein zweier 

 Arten zurückkommend^ gebe ich meiner Ansicht Raum, 

 dass ein stichhaltiger Unterschied nicht vorhanden sei 

 vmd frage, wer bei einem vorhandenen Exemplare seine 

 Zugehörigkeit feststellen kann. Ein grosser Theil der 

 Schnepfenjäger hat wohl die Antwort bereit, dass' der 

 Eulenkopf grösser, schwerer im Körper, dunkler in der 

 Befiederung, reicher an aschgrauer Schattirung, land- 

 läufig gesagt brauner sei als die kleine Waldschnepfe, 

 die heller gefärbt, mehr rothbraun, kurz röther wäre. 

 Dem widerspricht meine Beobachtung. Ich habe durch 

 15 Jahre mit Erfolg Schnepfen gejagt und alle Jahre 

 einige besonders dunkle Exemplare geschossen, die ich 

 anfänglich für Eulenköpfe hielt, die aber ganz gut als 

 vollkommen ausgefärbte und ausgewachsene Exemplare 

 betrachtet werden konnten. Ebenso schiesst man anfäng- 

 lich der Herbst-Saison recht schwache, helle Schnepfen, 

 die ich für junge, noch nicht vollgefiü'bte Vögel halte. 

 Dass zwischen diesen Extremen ein merkbarer Unter- 

 schied vorliegt, ist ebenso natürlich, als man ein Rebhuhn 

 im September nach Wochen ausfärben und wachsen 

 sieht. 



Der Beginn der Brutzeit der Schnepfe hat ähnlich 

 jener des Rebhuhnes unter für den Jäger normalen 

 Verhältnissen einen vierzehntägigen Spielraum, warum 

 sollte sich nicht aus diesem Umstände eine verschiedene 

 Schattirung und Grösse herleiten lassen? Nur folge- 

 richtig ist daher die allgemein verbreitete Wahrnehmung, 

 dass die Eulenkopf genannte Schnepfe später zieht und 

 das Erscheinen derselben den Schluss der Saison vor- 

 bereitet. 



Einen merklichen Unterschied in der Stärke der 

 Exemplare mag auch die Gegend herbeiführen, in der 

 die Schnepfe ihre specielle Heimat hat. 



Ich berufe mich auf den Grössenunterschied eines 

 böhmischen Fasanes, eines Rebhuhns aus der besten 

 Weizengegend im Vergleich zum Au-Fasan, zum Reb- 

 huhn, das in rauher Gebirgsluft geboren, dem Weizen 

 kaum einen Platz in seiner Botanik einräumt. Dieses 

 läuft auch ganz anders, bringt den Vorstehund zu 

 Pflichtverletzung und ist einmal gehoben, sobald nicht 



wieder zu finden. (Fortsetzung folgt.) 



