214 



richtei'stattung zuzuweisen, mit dem Rechte, sich zu 

 diesem speeiellen Zwecke zu cooptiren." 



Ich bitte jene Herren, die für diesen Antrag 

 sind, die Hände zu erheben. (Geschieht.) 

 Der Antrag ist angenommen. 



Die Versammlung der lil. Section findet noch 

 morgen Nachmittags statt und werden in derselben 

 die Vorschläge der Commission erstattet werden. 

 Die Sitzung ist geschlossen. 



(Schluss der Sitzung 1 Uhr.) 



Der Ehrenpräsident: 



Heinrich Marquis und Grat' v. BeJlegarde. 



Der Präsident: Der erste Vicepräsident: 



Dr. (üustav Radde. Dr. Gustav v. Hayek. 



Der Vorsitzende der III. Section: 



Dr. Rudolf Blasias. 



Der erste Schriftführer: 



Heinrich Wien. 



Der Vorsitzende-Stellvertreter : 



V. Tschusi-Schniidliofl'en. 



Der zweite Schriftführer : 



Hans V. Kadich. 



Commissioussifzmig vom 8. April 1884 (1. Section). 



Herr Baron von Homeyer als Vorsitzender 

 eröffnet die Sitzung. 



Baron Berg beantragt, nachdem die Section der 

 Geflügelzucht gleichzeitig tage, die Commissionsver- 

 handlung bis halb 5 Uhr zu verschieben. Nach einer 

 längeren Debatte, an der sich die Herren : Hofrath 

 M e y e r, Dr. F a t i o, Dr. B 1 a s i u s und der Präsi- 

 dent betheiligen, wird beschlossen, den Antrag abzu- 

 lehnen und in die Berathung einzutreten. 



Hofrath Meyer schlägt vor: Nachdem dieser 

 Commission das Cooptationsrecht gegeben wurde, Herrn 

 Prof. Blasius, der nur durch ein Versehen bei der 

 gestrigen Wahl tibergangen wurde, in die Commission 

 zu cooptiren, ebenso Herrn v. Tschusi. 



Dr. Russ bedauert, dass die gestellten Anträge 

 noch nich in Druck vorliegen. 



Hofrath Meyer kann sich der Ansicht des 

 Dr. Russ nicht anschliesscn, da der diesbezügliche 

 Beschluss für Plenar- und Sectionssitzungen, nicht aber 

 für Commissionssitzungen gefasst wurde. 



Die Commission beschliesst, alle vor Uebergang 

 zur Berathung eingelaufenen Anträge zu verlesen. 



Es sind dies : 



Anträge des Herrn Dr. Carl Russ aus Berlin: 



1. Alle europäischen freilebenden Vögel, welche 

 einerseits nicht unter das Jagdschutz-Gesetz fallen, 

 andererseits nicht zu den durchaus und fragelos 

 Schädlichen gehören, dürfen nicht für den Gebrauch 

 als Nahrungsmittel gefangen oder irgendwie erlegt 

 werden. 



2. Für alle freilebenden Vögel wird eine alljähr- 

 liche Schon- und Schutzzeit festgestellt. (Die unter 

 das Jagdgesetz fallenden Arten kommen hier nicht in 

 Betracht, und die fraglos als überwiegend schädlich 

 bekannten sind selbstverständlich auszunehmen.) 



3. Auch die als durchaus oder überwiegend 

 schädlich bekannten Vögel dürfen nur von Berechtigten, 

 bezüglich Sachverständigen, aber selbstverständlich zu 

 jeder Zeit, erlegt und gefangen werden. 



4. Das Ausrauben und Zerstören aller Vogelnester 

 ist strafwürdig mit alleiniger Ausnahme derer von 



Vögeln, welche als unbestreitbar schädlich bekannt 

 sind; aber auch jene dürfen nur von Berechtigten 

 ausgeraubt und zerstört werden. 



5. Die Localbehörden sind dazu berechtigt, für 

 wissenschaftliche Zwecke Ausnahmen von den Ver- 

 boten sowohl des Vogelfanges als auch des Beraubens 

 der Nester zu gestatten. 



6. Brutcolonien von Strandvögeln dürfen für den 

 Zweck des Einsammelns essbarer Eier ausgenützt, be- 

 züglich verpachtet werden. 



7. Der Fang von Vögeln zum Halten in Käfigen 

 ist ausserhalb der Vogelschonzeit erlaubt, doch darf er 

 nur von Berechtigten ausgeübt werden. Die Berechtigung 

 ist durch Lösung eines Vogelfangscheines, welcher nur 

 an unbescholtene Personen verabfolgt werden darf, 

 für den Betrag von . . . Mark (Gulden) zu erwerben. 



Antrag des Herrn Dr. C. A 1 1 u m aus Eberswalde : 

 Der internationale Ornithologen-Congress wolle 

 beschliessen: 



1. Für die Vogelschutzfrage ist sowohl die ästhe- 

 tische als die wirthschaftliche Bedeutung der Vogel- 

 arten zu berücksichtigen. Beim Widerstreit beider gibt 

 im Allgemeinen die letztere den Ausschlag. Geringe 

 von einem Vogel uns zugefügte Nachtheile bleiben 

 dagegen bei hoher ästhetischer Bedeutung desselben 

 unberücksichtigt. 



Jagdvögel unterstehen den betreffenden Jagd- 

 gesetzen. 



Für wissenschaftliche Zwecke, beim Vorkommen 

 ungewöhnlicher Seltenheiten, sowie zur Nothwehr sind 

 Ausnahmen zu gestatten. 



2. Nach vorstehenden Hauptgesichtspunkten fallen 

 alle einheimischen Vogelarten (von Jagdgefiügel abge- 

 sehen) unter das Schongesetz, mit folgenden Aus- 

 nahmen : 



Alle Tagraubvögel, ausser Mäuse- und Schnee- 

 bussard, Schreiadler, Wespenfalk, Thurm- und Abend- 

 falk (Buteo vulgaris und lagopus, Aguila naevia, Pernis 

 apivorus, Falco tinnunculus und vespertinus). 



Uhu (Strix bubo). 



Eisvogel (Alcedo ispida). 



Alle Würger (Lanii). 



Alle finkenartige Vögel (Fringillidae). 



Alle rabenartige Vögel (Corvidae). 



Blesshuhn (Fulica atra). 



Teichhuhn (Stagnicola chloropus). 



Reiher (Ardea cinerea etc.). 



Die nichtjagdlichen Schwimmvögel, namentlich 

 Säger, Scharbe, Seeschwalben, See- und Raubmöven, 

 Sturmvögel, Alken, Eis- und Haubentaucher (Mergus. 

 Haiieus, Sterna, Larus, Lestris, Procellaria, Alcidae, 

 Eudytes und Colymbus). 



Proposition du delegue official de la Confedera- 

 tion Suisse Dr. V. F a t i o. La Suisse prie les Hauts 

 Etats europeens de s'efforeer d'arriver ä: 



1" L'interdiction, durant une partie de l'hiver et 

 au printemps de toute chasse aux oiseaux migrateurs, 

 auxiliaires et gibiers de passage. 



2" La defense du commerce et de la vente, dans 

 les memes saisons, des memes oiseaux migrateurs, 

 vivants ou morts et de leurs ceufs. 



3" La prohibition, en tout temps, de tous proce- 

 des ou eugins destines ä capturer en masse les oiseaux 

 en general ; qui ce soit un procede capable de prendi-e 

 ceux-ci en quantite ä la fois, ou des pieges ou engins 



