235 



In dem erquickenden Strahl sonnend der Arme 



Geflecht, 

 Noch nicht gleichend an Farbe dem Stein. Da 



erblickte ihn 

 Plötzlich ein Adler und stiess schnell aus den 



Wolken herab. 

 Aber der Arme, umstrickt von des Thieres weiter- 

 greifenden Flechten, 

 Stürzt in die Fluthen, des Fang's, sowie des 



Lebens beraubt." 



Mit Aelianus schliesst die Reihe jener Autoren, 

 die sich eingehender mit Zoologie befassten, ab und 

 erst im späteren Mittelalter, als durch Vincentius von 

 Beauvais (Belovacensis) und Albertus Magnus der 

 Sinn für Naturgeschichte neuerdings geweckt wurde, 

 fand auch die Zoologie im Allgemeinen und selbst 

 speciell die Ornithologie neue Bearbeiter. Freilich sind 

 diese ersten Anfänge sehr trauriger Art. Die Vertreter 

 der Naturwissenschaften, fast ausschliesslich Mönche 

 oder hochgelehrte Doctoren der Medicin, kümmerten 

 sich wenig um die Natur selbst, hielten es nicht der 

 Mühe werth, durch eigene Beobachtung Licht in 

 die unklaren Partien zu bringen, sie begnügten sich 

 vielmehr mit emsiger Sammlung aller Citate aus 

 älteren Schriften, deren Angaben sie kaum etwas 

 Nennenswerthes hinzufügten, als Berichte über neuent- 



deckte Meerwunder und Greifen, mystische Reflexionen 

 und „geistliche Deutungen". 



Aber noch an einem anderen Fehler krankte die 

 Zoologie im Mittelalter, wie auch später noch — an 

 der Unklarheit und unglaublichen Verwirrung der 

 Nomenclatur. Bei der vollständigen Unkenntniss, die 

 damals unter den Gelehrten in Bezug auf die Thiere 

 selbst herrschte, war es ihnen nicht möglich, sich in 

 dem Labyrinth zahlloser überlieferter Namen zurecht- 

 zufinden und sie mit den volksthümlichen Bezeichnun- 

 gen in Einklang zu bringen. Hiedurch entstand eine 

 heillose Verwirrung der Namen und Begriffe, die sich 

 theilweise bis zum Schlüsse des vorigen Jahrhundertes 

 erhielt und erst wich, als Altmeister Naumann alle 

 älteren Werke ausser Spiel Hess, ab ovo zu forschen 

 begann und am Schlüsse seines Lebens der Nachwelt 

 ein Bild der Vögel hinterliess, das in seinen bedeutend- 

 sten Partieen heute noch mustergiltig ist und un- 

 erreicht dasteht. 



Doch wir dürfen nicht vorgreifen. Dass bei der 

 Schwierigkeit, mit welcher eine eingehendere Be- 

 obachtung der Adler verbunden ist, über diese die 

 ärgsten Irrthümer in Umlnuf kamen, ist wohl selbst- 

 verständlich uud der Seeadler ist hiebei keineswegs 

 leer ausgegangen, — im Gegentheile vielleicht am 

 reichsten bedacht worden. (Fortsetzung folgt.) 



Erwiederung auf den Artikel: „Beitrag zur Fortpflanzungsgescliiclite des Kukuks^ 



von Hermann Fournes. 



Von Ad. Walter. 



„Der Verfasser des Aufsatzes „Beitrag zur Fort- 

 pflanzungsgeschichte des Kukuks" in Nr. 20 und 21 

 dieses Blattet berichtet, dass er einmal und zwar im 

 Mai 1875 in einem Nest des rothrückigen Würgers, 

 Lanius collurio, ein Kukuksei neben den Eieru des 

 Würgers gefunden habe und wendet sich dabei gegen 

 mich, der ich 1877 im ornithologischen Centralbiatt 

 geäussert hatte, dass der rothrUckige Würger nicht 

 so leicht dulden würde, dass in sein Nest ein Kukuk 

 sein Ei lege, da er noch weit stärkere Vögel von 

 seinem Neste fern halte. 



Herr Fournes hat sehr Recht gethan, dass er 

 durch Thatsachen beweist, dass ich damals nicht ganz 

 im Rechte war, ich würde an seiner Stelle auch so 

 gehandelt haben ; ist es doch für die Wissenschaft 

 nur förderlich, wenn jede neue, auf Thatsachen be- 

 ruhende Beobachtung veröffentlicht wii'd. 



Indessen habe ich seit 1877 nicht nur e i n mal, 

 sondern viermal ein Kukuksei in einem Würgernest 

 vorgefunden ; ich habe auch nicht gezögert, dies be- 

 kannt zu machen, denn nicht nur den mir befreunde- 

 ten Ornithologen habe ich mündlich und schriftlich 

 ausführlich die näheren Umstände beim Auffinden der 

 Eier mitgetheilt, sondern auch eine Notiz über den 

 letzten bedeutendsten Fund schon vor 2 Jahren im 

 ■ 1883er , Jahresbericht des Ausschusses für Beobachtungs- 



Da 

 ich auch 



gerade den Kukuk zu bearbeiten hatte, so brachte 

 ich nicht nur meine Notiz, sondern auch die dem Sinn 

 nach gleichlautende des Herrn Lehrers Martins in 

 Plänitz, der beim Auffinden der letzten Kukukseier 

 in Würgernestern uiitbetlieiligt war — zweimal also 

 dieselbe Notiz, damit nicht diese mir wichtig scheinende 



Stationen der Vogel Deutschlands" niedergelegt, 

 ich selbst Mitglied dieses Ausschusses bin, 



Mittheilnng übersehen würde. Leider ist der Jahres- 

 bericht von 1883 bis jetzt nicht erschienen, soll aber, 

 wie ich höre, nächstens in Separatabdrücken ausgegeben 

 werden; das Juliheft von „Cabanis Journal für Orni- 

 thologie" wird ihn ausserdem bringen. 



Ich bin nun durch das öftere Auffinden eines 

 Kukukseies in Neuntödter-Nestern in den Stand gesetzt, 

 die interessanten Älittheilungen des Herrn Fournes 

 nach einer Hinsicht zu vervollständigen, möchte jedoch 

 zuvor noch einmal auf meine Auslassung im ornitho- 

 logischen Centralbiatt von 1877 zurückkommen. 



Ich halte nämlich auch jetzt noch dafür, dass es 

 dem Kukuk nicht immer gelingt, sein Ei in ein von 

 ihm aufgefundenes Würgernest einzubringen, denn ich 

 habe mehrmals beobachtet, was ich auch schon früher 

 im ornithologischen Centralbiatt mittheilte, dass der 

 Würger den Kukuk heftig angreift, sobald letzterer 

 sich seinem Neste nähert. 



Dieselbe Beobachtung machten andere Ornitholo- 

 gen und namentlich hat ein scharfer Beobachter, 

 Herr Link in Burgpreppach, dies durch seine mir 

 gemachte ausführliche Mittheilung bestätigt. Zugleich 

 wurde aber auch wieder bemei-kt, dass der Kukuk, 

 sobald er einmal gUU'klich zum Neste des Würgers 

 gelangt ist, nicht mehr während des Legens seines 

 Eies vom Würger belästigt wird, sich jedocii wieder 

 verfolgt sieht, sobald er das Nest verlässt. 



Da ein Würgernest in der Regel nicht selir ver- 

 steckt steht, so gelingt dem Kukuk das Aufsuchen 

 eines solchen Nestes leichter als das manches anderen 

 Vogels und er hat nicht nöthig deshalb lange in der 

 Nähe des Würgers zu verweilen ; hat er aber ein 

 Nest sich einmal für sein Ei erkoren, so ist er von 

 seinem Vorhaben nicht so leicht abzubringen. 



