i4y 



leucht werdend von dem heiligen geyst in der göt- 

 lichen geschrift. die gotes stat verwesent auff ertreich 

 und seind sein recht siezer über ze pünden un ze 

 lassen, als die pfaffen die loblich priester seind. der 

 ander pellican ist ein land vogel, der lebt der schlan- 

 gen, daz ist die weltliche ritterschafFt, die lebt auf 

 dem land des weltlichen wesens un lebt der schlan- 



gen, daz ist des scbäczens und des czünses dieser 

 weltlichen czierd. Bey den czweyen pellicanen ver- 

 steen wir die ezwey schwert der lieyügen christenheyt 

 das geystlich und das weltlich yedoch ist daz geystlicli 

 fern über das weltiicli als des menschen sei ist über 

 den leichnam un als die sunn ist über den mon." 



(Schluss folgt.) 



-=?iC«:«:"= 



Sitziiiigs-ProtokoUe 



des Ersten internationalen Ornitiiologen -Congresses. 



(Foi'lselzung.) 



Vorsitzender v. S ehren ck: Dr. Palacky 

 hat das Wort. 



Antrag Palacky. 



„Die Tödtung von Vögeln und das Ausnehmen 

 ihrer Eier ist verboten. Die Gesetzgebungen der ein- 

 zelnen Staaten bestimmen die Ausnahmen hievon, ins- 

 besondere : 



a) was die Raubvögel und die der Fischerei schäd- 

 lichen Vögel betrifft, 



b) was die jagdbaren Vögel betrifft, 



c) was die übermässig vorhandenen, wenn nicht sonst 

 nützlichen Vögel betrifft, 



d) was die Schonung während der Brutzeit überhaupt 

 betrifft." 



Meine Herren, was sollen die Vogelschutzgesetze 

 welche die grosse Zahl der ständigen Vögel nicht betriff't, 

 wenn sie eingeführt sind, an bestehenden Gesetzen derogi- 

 ren. In Ländern, die gar kein Gesetz darüber haben, z. ß. 

 im Orient, dürfte, nach diesem Gesetze beispielsweise 

 Neophron percnopterus getödtet werden, weil er ein 

 Standvogel ist. Meine Herren, ehe ich dafür stimmen 

 werde, möchte ich lieber bitten, dass wir nichts be- 

 schliessen, als etwas in so undeutlicher Fassung. 



Ich glaube, die Standvögel sind ebenso wichtig, 

 wenn nicht wichtiger als die Zugvögel und jedes Gesetz 

 sollte sich auf beide beziehen. Darum habe ich diese 

 Form des Antrages gewählt. In einer Commission zur 

 Bestimmung der Schonzeit hatte ich mir alle Jlühe 

 gegeben, da ich auch etwas Meteorologe bin, irgendwie 

 eine Grenze zu finden, wo man bei unserem Klima 

 die Schonzeit hineinbringen könnte. Ich muss gestehen, 

 es ist mir nicht gelungen. Diese Bestimmungen zu 

 iixiren, möchte ich deshalb, meine Herren, den einzelnen 

 Gesetzgebungen übei-lassen. Wenn wir bezüglich der 

 jagdbaren Vögel etwas schaffen wollen, was in den 

 verschiedenen Gesetzgebungen durchkommen soll, so 

 dürfen wir diese nicht unnütz erschweren. Wenn wir 

 unsere Bestimmungen in directer Collision mit den 

 Jagdgesetzen der einzelnen Länder stellen, so haben 

 wir im vorhinein nicht viel Aussicht. Deshalb sind diese 

 Ausnahmsbestimmungen den einzelnen Jagdgesetzen zu 

 überlassen. Der Grundsatz also, von dem ich ausge- 

 gangen bin ist : lieber weniger, aber sicher, als unsicher 

 und in unklarer Fassung. Es hat der schweizerische 

 Verein sehr gut darauf hingewiesen, dass die Conven- 

 tion zwischen Oesterreich und der Schweiz sehr gutist, 

 aber nicht ausgeführt wird, und diese ist präciser als 

 das, was jetzt vorgeschlagen wurde. (LebhafterBeifall.) 



Herr Zell er: Nachdem ein eigenes Comite zur 

 Berathung gewählt wurde, zur Berathung eines Ent- 

 wurfes, glaubte man jedenfalls, nachdem so illustre 

 Persönlichkeiten diesem Comite angehören, dass wir 



einen klaren Entwurf erhalten würden. Ich würde zuerst 

 wünschen, dass nicht nur in deutscher, sondern auch 

 in französisciier Sprache der Entwurf vorgelegt werde. 

 Doch die Art und Weise der Zusammenstellung vom 

 Jagd- u.nd Vogelschutzgesetz war mir nicht ganz klar 

 und ich kann sagen, dass wir etwas vorgebracht haben, 

 welches in den jetzt bestehenden Staatsgesetzen eine 

 Verwirrung hervorbringt, nachdem doch in den meisten 

 civilisirten europäischen Staaten Gesetze bestehen, 

 ■welche, wenn sie nur gehandhabt werden, verhsltniss- 

 mässig ganz gut sind. Ich würde doch bitten, dass die- 

 jenigen Herren, welche dem Comite angehören. Einen 

 aus der Mitte wählen, um in erster Linie zu motiviren, 

 warum beide Gesetze zusammengestellt werden. Im 

 Uebrigen schliese ich mich der Ansicht des Herrn 

 Dr. Palacky an, welcher sagt, dass wir lieber etwas 

 weniger Exactes berathen als Vieles und Allgemeines 

 besprechen, weil wir de facto dadurch Etwas gewinnen, 

 wonach der Ornithologen-Congress strebt. (Lebhafter 

 Beifall.) 



Baron v. H o m e y e r : Ich wollte nur eine 

 kurze Mittheilung machen, die mir soeben gemacht 

 worden ist, dass nämlich in Japan ein Gesetz besteht, 

 welches besagt, dass in der Zeit vom 15. März bis 

 15. August kein Vogel geschossen werden darf. Wir 

 sehen daraus, dass auch aussereuropäische Staaten die 

 Vogelschutzfrage in Behandlung gezogen haben. 



Vorsitzender v. Schrenck: Da der Vertreter 

 von Japan, Herr Kiyo-o Hongma, hier anwesend ist 

 so möchte ich fragen, ob er uns darüber näher Auf- 

 schluss geben möchte. 



Herr Kiyo-o Hongma: Ich kann leider im 

 Augenblicke keinen näheren Aufsehluss geben, doch 

 werde ich mir erlauben, dieses später zu tluin. 



Herr Kermenic: Ich war sehr erstaunt, als 

 ich den Entwurf gelesen habe. Es existiren internatio- 

 nale Vereinbarungen, welche mehr cuthalten als dieser 

 Entwurf. Ich erlaube mir noch auf Einiges aufmerksam 

 zu machen. In erster Linie möchte ich aussetzen, dass 

 der Fang während einer Zeitperiode gestattet ist, 

 während der anderen jedoch nicht. In den Conventio- 

 nen vom Jahre 1871 und vom Jahre 1875 werden 

 ausdrücklich die Fangarten bestimmt und es wird auf 

 die Gesetze der Humanität Rücksicht genommen. Ich 

 werde mir erlauben, folgendes Amendement zu stellen, 

 welches der aufkommenden Ansicht entgegen zu treten 

 hätte, dass in jener Zeit, wo der Fang gestattet ist, 

 derselbe mit allen Mitteln und auf jede Weise gestattet 

 wäre. Das Amendement lautet ungefähr: 



.,Der Fang mit Schlingen und mit Anwendung 

 von betäubenden Substanzen oder mit geblendeten 



