258 



teil, antwortete derselbe: „Die Wacbliolderdrossel 

 nistet hier überall zablreich und icb kann Ibnen soviel 

 Eier senden, wie Sie haben wollen." 



Herr A. v. H. bezieht sich auch auf meinen Artikel 

 im Centralblatt (1878) , wo ich bemerkte , dass ich 

 bereits vor 50 Jahren die Wacbliolderdrossel nistend 

 gefunden , und knüpft daran die Bemerkung : ,Das 

 würde also 1820 sein." Nach meiner Ansicht würde 

 es 1828 sein, was insofern nicht gleichgiltig ist, als ich 

 im Jahre 1809 geboren bin. Nach meiner Rechnung 

 war ich 50 Jahre vor 1878 neunzehn Jahre alt, und 

 möchte nicht gerne zu der Zeit meiner Beobachtung 

 auf ein lljähriges Knabenalter zurückversetzt werden. 

 In der von mir angegebenen Zeit verkehrte ich öfter 

 mit einem alten Herrn von W i n t e r f e 1 dt, der stets 

 viele Vögel lebend hielt und wo ich aus dem Neste 

 genommene junge Wachholderdrosseln mehrfach sah. 

 Auch das Alter meines Vaters scheint der Herr Major 

 von H m e y e r unwahrscheinlich zu finden. Mein 

 Vater war im Jahre 1765 geboren, und ich glaube, 

 dass seine erste Beobachtung über T. pilaris Aveit früher 



■war. 



,ls ich angegeben. 



M- 



jetzt 



Mein früherer Jäger Wilhelm 

 Förster in Biesewitz bei Anclam*), der viele Jahre 

 mit mir ornithologische Reisen gemacht, beobachtete 

 in den Dreissiger-Jahren starke Wachholderdrossel- 

 colonien in dem Forstrevier seines Vaters (Pritznow bei 

 Jarmen). 



Es stellt sich daher überall heraus, dass von einer 

 Einwanderung in neuerer Zeit nicht die Rede sein kann. 

 Die Wachholderdrossel ist immer in Ostdeutschland 

 gewesen, aber sie zieht unbeständig hin und her und 

 wird daher leicht übersehen. 



In früherer Zeit war Herr A. v. H. wesentlich 

 meiner Ansicht. Im Zool. Garten, Band 9, pag. 162, 

 sagt derselbe : „Der Charakter der Wachholderdrossel 

 muss als sehr launisch bezeichnet werden. P a e s 1 e r 

 traf in Anhalt eine kleine Brutcolonie einmal und dann 

 nie wieder , H i n t z fand Brutvögel in Pommern in 

 manchen Jahren sehr zahlreich und dann wieder gar 

 nicht oder nur in einzelnen Paaren nistend an ; oder 

 die Vögel erschienen , fingen an zu bauen und ver- 

 schwanden ohne jegliche Störung , um sich vielleicht 

 500 — 1000 Schritte davon entfernt häuslich niederzu- 

 lassen. — Nach 2 — 3 Jahren wird auch wohl ein ver- 

 lassener , aber früher stark frequentirter Brutplatz 

 von Neuem aufgesucht und für eine oder mehrere Brüten 

 innegehalten." Und pag. 133: ,So lärmend wie der 

 Vogel zur Winterszeit , so still ist er am B r u t- 

 platz, d. h. so lange er u n g e s t ö r t i s t." 



Herr A. v. H. hat also seine Ansicht über diese 

 Art gänzlich geändert. Eigene Beobachtungen sind 

 es wohl nicht, welche ihn dazu veranlassten, denn sonst 

 würde derselbe dies erwähnt haben. 



Eine der vorzüglichsten Quellen scheint Herrn 

 A. V. H. Herr T e i c h m ü 1 1 e r (Ornitholog. Central- 

 blatt 1 881, Nr. 5) zu sein. Herr T e i c h m ü 1 1 e r 

 aber sagt: „Sind Junge da, so macht auch das 

 wüthende Geschrei der Alten auf sie aufmerksam. S o 

 lange nämlich Eier im Neste liegen, ver- 

 halten sich jene ziemlich ruhig, und 

 das b 1- ü t e n d e Weibchen ist kaum durch 



*) Herr A. t. H. kennt diesen Mann als guten Beob.ich- 

 ter, Vogelkenner und wahrheitsliebend. 



emporgeworfene Erdklösse von dem Neste 

 zu vertreibe n." *) 



Also mit Erdklössen sind die Weib- 

 chen vom Neste getrieben, und das Ge- 

 bahr en des Vogels nach einer solchen 

 Behandlung erscheint Herrn A. v. H. ge- 

 eignet, dasselbe als normal anzusehen. 

 Aber auch die verschiedenen Daten des Brütens, welche 

 Herr T e i c h m ü 1 1 e r angibt, lassen die Störung der 

 Brüten erkennen. Derselbe sagt : „Eine von ihnen 

 (T. pilaris) hatte am 29. Mai nackte Junge , in dem 

 Neste einer andern wurde an diesem Tage das fünfte 

 und letzte Ei gelegt, die übrigen Paare bauten 

 währenddem noch und erst am 14. Juni fing 

 ein Weibchen an zu brüten." 



An anderer Stelle berichtet Herr T e i c h m ü 1- 

 1er von einem im Monat Juli gefundenen Neste mit 

 4 Eiern, und von einem andern , welches am 14. Juli 

 drei ausgekrochene Junge enthielt. 



Diese Daten beweisen, dass dies nur Nester 

 zweiter Brüten waren, denn die Wachholderdrossel 

 nistet in Norddeutschland ungestört Ende April, späte- 

 stens Anfangs Mai, in Schlesien Mitte April. Es müs- 

 sen in dortiger Gegend nun arge Nesträubereien statt- 

 gefunden haben, und doch konnte Herr Teichmül- 

 ler die brütenden W^eibchen nur mit Erdklössen vom 

 Neste jagen ''■*). Wenn Herr T e i c h m ü 1 1 e r am 

 Schlüsse seines Artikels sagt : „Nach den Erfahrungen 

 der früheren und besonders der letztenJah^'e 

 darf man daher die Wachholderdrossel wohl schon 

 jetzt einen deutschen Vogel nennen," 

 so scheinen dem Herrn T e i c h m ü 1 1 e r Be- 

 obachtungen älterer Zeiten ganz fremd 

 geblieben zu sein. Und doch bilden Heri'n 

 T e i c h m ü 1 1 e r's Mittheilungen die Hauptgrundlage 

 für die Ansichten des Herrn A. v. H, 



Die vorstehend erwähnten T e i c h m ü 1 1 e r'sehen 

 Mittheilungen geben Herrn A. v. H. Veranlassung zu 

 der Bemerkung: „Es steht fest, dass T. pilaris 

 auf dem Brutplatze lärm t." Dass dies bei 

 wiederholten Nesträubereien imd bei den Jimgen, wenn 

 dieselben in der Nachbarschaft des Nestes auf den 

 Zweigen umherhocken, geschieht, habe ich nie bestrit- 

 ten. Auch die Nester auf Eichen sind dem kundi- 

 gen Auge leicht ersichtlich ; anders ist es im Kiefern- 

 Stangenholze und anders war es, bevor die allge- 

 meine Aufmerksamkeit auf diesen Ge- 

 genstand gerichtet w ur d e.***) Wäre eine Ein- 

 wanderung der Art anzunehmen, so müsste dieselbe 

 doch in Gegenden , wo sie seit 50 — 60 Jahren beob- 

 achtet wurde, sieh vermehrt haben, dies wird jedoch 

 nirgends behauptet, vielweniger nachgewiesen. Es ist 

 einmal ein zigeunerartiger Vogel, der unerwartet kommt 

 und unerwartet geht. 



Am Schlüsse seines Artikels spricht Herr A. v. 

 H. den Wunsch aus : 



„Möge meine Arbeit zu neuen Beobachtungen 

 und zur Vervollständigung des Lebens 

 unseres so interessanten Vogels bewegen." Nun , ich 



*) Herr T e i c h m ü 11 e r .scheint nicht allein das Weib- 

 chen mit Erdklössen vom Neste gejagt, sondern anch noch täglich 

 eine Occularinspection vorgenommen zu haben. 



*■*) Der Grund für diese absonderliche Jfassregel eines 

 Naturbeobachters ist nicht angegeben. 



*"") Aus der Zeit — etwa vor 40 Jahren , wo die Manie 

 des Eiersammeins entstand — datirt auch das wesentliche Bemer- 

 ken brütender Wachholderdrosseln. 



