262 



dass das nicht Sache der Gesetzgebung- ist, sondern 

 ich glaube und bin fest überzeugt, dass es Sache der 

 Executive ist^ den von uns angestrebten Vogelschutz 

 zu ermöglichen, und das ist die Jagd- und Waldpolizei. 

 Was wir jedoch thun können und was auch entschie- 

 den mehr Hoffnung auf einen wirklichen Erfolg 

 Laben könnte, ist, dass die Ornithologen-Vereine oder 

 die einzelnen ornithologischen Stationen sich besonders 

 angegelegen sein lassen, mit den verschiedenen Re- 

 gierungen in stete Fühlung zu treten, und auf diese 

 Art geeignet scheinende landes- und zeitgemässe Vogel- 

 schutzgesetze durchzusetzen. 



Herr E 1 s i n g e r : Ich habe mich nur als Theil- 

 nehmer des internationalen Thierschutz-Congresses zum 

 Worte gemeldet. Ich will nur bemerken, dass die öster- 

 reichische Regierung im Jahre 1875 eine Vereinbarung 

 mit Italien getroffen hat. Doch was ist geschehen? Die 

 Zustände in Betreff des Thierschutzes sind noch 

 schlechter geworden. 



Ich habe in Blättern gelesen und habe es auch 

 von Augenzeugen gehört, dass am hellen Tage die 

 Vögel geschossen werden. Ich appellire diesfalls an 

 den Congress, dass bei der italienischen Regierung 

 Vorstellungen gemacht werden, dass sie doch ihre 

 Verpflichtungen in ernster Weise durchführe. Ich 

 wollte nur der geehrten Versammlung zur Kennt- 

 niss bringen, dass auch der internationale Thierschutz- 

 Congress sich mit der internationalen Vogelschutzfrage 

 beschäftigt hat. 



Vorsitzender v. S ehren ck: Es haben nun alle 

 Redner, welche in der Vogelschutzfrage reden wollten, 

 das Wort gehabt, und ich erkläre hiemit die Dis- 

 cussion über diese Frage geschlossen. Wir werden an 

 die Abstimmung über die einzelnen Punkte und Amen- 

 dements gehen, und um diese Punkte zuvor in eine 

 entsprechende Reihenfolge zu bringen, werde ich mir 

 erlauben, die Sitzung auf zehn Minuten zu unterbrechen. 



Vorsitzender v. Schrenck nach Wiederauf- 

 nahme der Sitzung: Ich ertheilte, bevor wir an die 

 weitere Behandlung dieses Gegenstandes gehen, zunächst 

 das Wort dem Obmanne des Vergnügungs-Comites. 



Herr Künast: Meine Herren ! Wenn ich mir 

 erlaube, Ihre Güte in Anspruch zu nehmen, so ge- 

 schieht dies zu dem Zwecke, um den Irrthum klarzu- 

 stellen, der darin besteht, dass einige Herren zu dem 

 heute um ^j,^ Uhr stattfindenden Festbankette- keine 

 Einladungskarte bekommen haben. Natürlich würde 

 es nicht nur willkommen, sondern wir würden höchst 

 erfreut sein, wenn alle Mitglieder dieses Congresses 

 dem Bankette beiwohnen würden. Was die Excursio- 

 nen anbelangt, die wir zu machen im Begriffe sind, 

 so möchte ich mir den Vorschlag erlauben, dass die- 

 jenigen Herren, welche den Ausflug nach dem Semme- 

 ring mitmachen wollen, ihre Namen in aufliegende 

 Listen eintragen mögen. 



Falls in Folge der zu geringen Anzahl der Aus- 

 flug auf den Semmering nicht zu Stande käme, so 

 schlage ich den in grosser Nähe befindlichen Kahlen- 

 berg als Excursionsort vor, wo mit heutigem Tage 

 das Hotel und die Zahnradbahn eröffnet wird. Was die 

 Fahrt nach Melk anbelangt, möchte ich erwähnen, 

 dass wir von dem dortigen Abte mit grösster Höflich- 

 keit als Gäste eingeladen sind. Die Fahrt dahin könnte 

 mit der Eisenbahn und der Retourweg, wenn es die 

 Wasserverhältnisse möglich machen, per Dampfschiff 

 zurückgelegt werden. 



Vorsitzenderv. Schrenck: Zujeder Frage, über die 

 wir berathen haben, sind nicht mehr als 12 Amendements 

 gestellt worden, die alle mehr oder weniger ausein- 

 andergehen. Sie werden zugeben, meine Herren, dass 

 es sehr schwer ist, alle diese differirenden Ansichten 

 unter einen Hut zu bringen und dabei irgend etwas 

 zu erzielen. Das Präsidium hat sich die Mühe gegeben 

 und hat sich namentlich mein Herr Stellvertreter 

 dessen angenommen, die Wünsche, die in diesen Amen- 

 dements ausgesprochen sind, möglichst zu vereinigen 

 und in einen Antrag zu fusioniren. 



Natürlich kann man in diesem einen Antrage 

 nicht die Wünsche eines jeden einzelnen Antragstellers 

 berücksichtigen; aber doch muss man aus einem jeden 

 die Hauptsache herausnehmen und so etwas Gemein- 

 sames schaffen. (Bravo! Bravo!) Es ist ja bei diesem 

 Verfahren die Hauptsache, dass der hier gefasste Be- 

 schluss Aussicht hat, von den Staaten am Mittelmeere 

 imd dann auch von Frankreich und der Schweiz an- 

 genommen zu werden. Wir haben als Grundlage ge- 

 nommen den Antrag des Herru Professors Oustalet 

 und mit seinem Einversändnisse und mit dem des 

 Herrn Professors Fatio Veränderungen gemacht, die 

 den hier ausgesprochenen Wünschen entsprechen, so 

 z. B. denen der Herrn Dr. Palacky, Dr. Russ, 

 Dr. Borggreve und anderer Herren. Wir werden 

 ihnen sogleich den Antrag verlesen, in dem die be- 

 treffenden Herren ihre Wünsche grösstentheils berück- 

 sichtigt sehen werden. Die Wünsche Aller zu berück- 

 sichtigen war natürlich nicht möglich, dann müssten wir 

 den Antrag so verändern, dass er für Frankreich, Italien 

 und die Schweiz unannehmbar wäre. Es wird dann auch 

 der Erreichung eines praktischen Resultates zu Liebe 

 mancher von den Herren seine einzelnen Amendements 

 zurückziehen, sobald das geschehen ist, wird dies den 

 weiteren Gang der Verhandlung in hohem Grade ver- 

 einfachen. Denn dann hätten wir nur über diesen An- 

 trag abzustimmen, sowio über die einzelnen nicht zu- 

 rückgezogenen Amendements (Bravo ! Bravo !) — 

 Herr Hofrath Meyer wird Ihnen jetzt den fusionirten 

 Antrag vorlesen. 



Hofrath Meyer: Der fusionirte Präsidial- Antrag 

 lautet: 



Der erste internationale Ornithologen - Congress 

 bittet die österreichisch-ungarische Regierung, Schritte 

 zu einer auf Gegenseitigkeit beruhenden Vereinbarung 

 unter den Staaten der Erde zu thun, dahingehend, 

 dass von denselben gesetzliche Bestimmungen ange- 

 strebt werden, nach welchen folgende Principien zur 

 Geltung kommen werden. 



§. 1. Die Jagd, mit Ausnahme derjenigen mittelst 

 des Gewehres, der Massenfang und Handel mit Vögeln 

 und Eiern ist ohne gesetzliche Erlaubniss während der 

 ersten Hälfte des Kalenderjahres verboten. 



§. 2. Der 'Massenfang der Vögel ist zu jeder 

 Zeit verboten. (Bravo !) 



Wenn die Herren gestatten, werde ich die ein- 

 zelnen Punkte vorlesen, welche aus den verschiedenen 

 Anträgen genommen worden sind. Die Einleitung ist 

 aus dem Antrage dee Herrn Professors Borggreve; 

 in der Stelle des §. 1, wo eine Schonzeit während der 

 ersten Hälfte des Kalenderjahres gefordert ist, wird 

 Herr Dr. Russ seinen Einfluss finden, da er in seinen 

 Amendements gesagt hatte, es müsse heissen : .während 

 der bestimmten Zeit". Dieses Wort haben wir deshalb 

 nicht aufgenommen, weil auch Professor Borggreve 

 und die Herren aus Italien und Frankreich sich für 



